Сносит марьяж червей и заказывает 9. Защитники вистуют стоя и атакуют тузом червей. Юг бьёт козырем и ходит тузом треф. Конечно же, козырь лежит 4:0. Ходит тузом пик — ну кто этого не знал?! — пика тоже лежит 4:0, причём обе масти у Запада. Можно ли спасти контракт?
Основания для жалоб на фортуну есть — разыгрывающему не позавидуешь: он «налетел» на нетривиальный расклад. Поговорка гласит, что «нет повести печальней в мире, чем повесть о раскладе четыре на четыре». Вероятность же того, что две масти лежат 4:0 да ещё обе четвёрки в одной руке, равна всего 0,07 %. Это значит, что если нам придёт такая карта 10 000 раз, то в 9 993 случаях расклад на руках у противников будет иным. Но Юг пока не должен отчаиваться. Было бы значительно хуже, если бы четвёрка пик была у Востока (тогда Запад, накопивший четыре козыря, взял бы столько взяток, сколько у него на руках червей). Теперь же карта Запада известна на 90 %: у него изначально было 4–4 в наших мастях и одну черву мы уже видели. Остаётся надежда, что последняя неизвестная карта — бубна. Нужно пойти с туза бубён, и если Запад даст в масть, мы выиграли свою игру. Теперь нужно добрать два старших козыря и выбить последнего козыря Запада бубновым королём, одновременно «впуская» его. Теперь он остался с тремя пиками, и ему ничего не остаётся, как наиграть нам десятку пик. Полный расклад выглядел так:
Если бы вместо синглета бубён и синглета червей у Запада был дублет червей и ренонс бубён, мы бы «сели» без одной (если бы, конечно, от всех переживаний не запаниковали и не добрали всех козырей раньше, чем пошли тузом бубновым). В этом случае его сразу бы убили последним козырем и перешли на другую руку по черве. Если бы события развивались по последней схеме, то больше шести взяток нам взять бы не удалось. Но выбор такого плана розыгрыша можно было бы объяснить разве что временным помутнением рассудка, наступившим в результате встречи с чудом, которым вполне можно считать событие, вероятность наступления которого равна 0,07 %.
Впрочем, кратковременная потеря разума всё же имела место. Ведь вместо червового марьяжа Юг мог бы спокойно снести две чёрные фоски и заказать «неубиенные» девять без козыря. Но задачи тогда бы не получилось.
Вот ещё один совершенно бытовой случай из практики игры с программой «Марьяж».
Юг играет 6. Ход Востока. Как спланировать розыгрыш?
У разыгрывающего есть четыре гарантированные взятки: два козыря и два туза. Есть ещё надежда на даму треф, но для этого нужно, чтобы трефу разыгрывали вистующие. Чтобы заставить их ходить в трефу, нужно впустить Востока червой. Поэтому план разыгрывающего должен быть следующим: разыграть козырей и сдаться третьей червой Востоку. Если вистующие хоть раз пойдут в бубну, то Юг должен отобрать туза червей и сдать девятку червей Западу на короля. После второго хода в бубну Юг отдаёт третью черву Западу на маленького козыря и ждёт хода в трефу (на последнюю бубну сносится десятка треф). Вистующие могут предпринять контрмеры и попытаться разыграть черву. Но после приёма червы Западом на втором круге у вистующих нет перехода к Востоку для убитки (или добора) третьей червы. Единственная ловушка, которую вистующие могут построить разыгрывающему, заключается в следующем: если после первого хода в бубну Юг пойдёт козырем, то Запад должен пустить первого козыря (с идеей в дальнейшем снести две трефы Востока на туза и короля пик). Но разыгрывающий должен понимать, что такая ловушка представляет для него опасность только тогда, когда у него на руках уже нет червового туза. Поэтому он может спокойно продолжить козырем, а если вистующие начнут разыгрывать марьяж червей, он пропустит первую черву, угрожая теперь достать третьей червой старшего козыря Запада. При отборе старших козырей Западом Юг посмотрит, какие карты сносит Восток: если будет оголён король треф, он оставит трефовые туза и даму и туза червей; если будет снесена третья черва, он сбросит даму треф и оставит мелкую черву. Пять взяток при оптимальной игре обеих сторон.
Впустка, наряду со сквизом, считается одним из самых сложных приёмов розыгрыша в преферансе (равно, как и в других играх, например в бридже). Игрок, освоивший сквиз и впустку и свободно применяющий эти приёмы за карточным столом, может с полным основанием считать себя экспертом. Однако, как мы вскоре убедимся, ничего непостижимого во впустке нет, просто к её проведению нужно подготовиться, т. е. предпринять ряд необходимых действий или, выражаясь техническим языком, манёвров. Ничего, кроме внимательности и знания арифметики, не требуется.
Комментарий к этюду № 18 из «Сборника этюдов и задач»Юг заторговался и вынужден играть 7. Ход собственный. Какой план розыгрыша составим?
До того как вистующие легли, можно было надеяться на то, что туз и дама червей находятся на разных руках или что они обрезные. Теперь же, при игре в светлую, видны всего шесть верхних взяток. Седьмую можно получить только на впустке, вынудив Запада самого ходить в черву. Сначала отберём отходы у Запада: три мелких козыря и одну трефу. Если после этого сдаться в бубнового короля, то у Запада останется один-единственный отход: в последнюю трефу. Мы ударим её козырем и впустим Запада любой червой. Теперь у него нет выбора: приходится наигрывать нам черву.
Как мы только что убедились, возможность для впустки, существующая по раскладу, сама по себе ещё не обеспечивает лишней взятки. Впустку приходится готовить. Но способы подготовки могут незначительно отличаться. В предыдущем примере подготовка впустки свелась к подсчёту и отбору отходов вистующего. Он был обречён, так как изначально у него было меньше отходов, чем у разыгрывающего, поэтому задача последнего свелась к тому, чтобы не забыть отобрать три пиковых и один трефовый отход, после чего разыгрывающий остался с двумя отходами против одного отхода у вистующего. Таким образом, мы с вами сформулировали первый принцип подготовки впустки: предварительный отбор отходов.
Заметим попутно, что отходы противника могут быть двух типов: в одном случае он возвращает ход нам, а в другом — передаёт ход своему союзнику — другому вистующему. В последнем случае мы должны следить не только за его возможностью избавиться от хода, но и за коммуникациями между руками вистующих, потому что передача хода на другую руку может дорого нам стоить. Проблеме связи между руками вистующих посвящена отдельная глава «Коммуникации», а также уделено много внимания в главах «Сквиз», «Убитка», «Темп» и др. Чтобы не повторяться, мы будем в этой главе говорить о важности коммуникаций лишь постольку, поскольку они будут иметь непосредственное отношение к подготовке впустки, а также к приёмам защиты от неё.
Наконец, при подготовке впустки важно препятствовать впускаемому сразу отобрать свои взятки в масти впустки, т. е. попытаться сохранить контроль над мастью, а также скорректировать количество предстоящих отдач таким образом, чтобы у впускаемого после получения взятки не было выбора. Эта цель достигается путём применения несложного приёма, который носит название «коррекция счёта». Достаточно подробно он также рассмотрен в главе «Сквиз».
Представим ещё один расклад.
Комментарий к этюду № 12 из «Сборника этюдов и задач»Юг играет 6. Ход Запада. Вистующие атакуют королём червей.
Это единственный план защиты, имеющий шансы на успех, так как при любом другом первом ходе Юг достанет играющего козыря Запада мелкой пикой или мелкой трефой и получит четыре козырные взятки и две взятки на чёрных тузов. Разыгрывающий должен взять короля червей тузом и дальше действовать в соответствии с одной из двух возможных схем:
1. Вернуть козыря. Вистующие переключатся на пику. Первую пику нужно пустить (для корректировки счёта, необходимого условия подготовки сквиза). Восток не может повторить ход в пику, так как не имеет в ней достаточной плотности. Ход в трефу наигрывает взятку. Остаётся бубна. Разыгрывающий бьёт её предпоследним козырем и ходит мелкой трефой, заставляя Востока следующим ходом расстаться с последней бубной (тот не может ходить ни в пику, ни в трефу) и лишая таким образом руки защитников коммуникаций. В получившейся концовке) разыгрывающий играет сверху в одну из чёрных мастей, впуская Востока и заставляя его наиграть взятку в другой чёрной масти.
