430
Корреспондент г. Опперт из Бловица в Богемии, вероятно, тем охотнее взялся распространить эту новость, сообщенную ему, надо полагать, Горчаковым, что был сердит на меня со времени [Берлинского] конгресса. По желанию Биконсфильда, который хотел сделать ему удовольствие, я выхлопотал ему орден Короны третьей степени. Он был возмущен этим, по прусским представлениям, необычайно высоким награждением, отказался от него и потребовал вторую степень.
431
Имеется в виду русско-турецкая война 1877–1878 гг.
432
Речь идет о нижеследующем письме графа Шувалова, опубликованном у Н. Kohl, Wegweiser durch Bismarcks Gedanken und Erinnerungen, S. 171–172 «Лондон, 3 февраля 1877 г. Любезный князь, позвольте выразить вам мою живую и искреннюю признательность за неоднократно передаваемые мне графом Мюнсте¬ ром доказательства вашей доброй и благожелательной памяти обо мне. Я хотел бы также заверить вас в бесполезности усилий, которые могли бы быть предприняты с целью вынудить меня отказаться от убеждений, слишком прочно укоренившихся, чтобы когда-нибудь быть поколебленными. Я всегда думал, что тесный союз наших двух империй создал бы столь большое «quantum» [количество] сил, что никакая другая держава, изолированная или в союзе с кем бы то ни было, не смогла бы успешно бороться с этой силой, которая, таким образом, держала бы в страхе всю остальную Европу. Когда в 1872 г. в Берлине были заложены первые основы Тройственного союза, я со своей стороны видел в третьем члене этого союза лишь молодую ветвь, привитую на могучий и прочный ствол нашей старинной дружбы; пусть эта новая ветвь развивается — я не говорю «нет», но пусть она не захватывает в свою пользу все соки дерева. Словом, я думаю, что главная цель соглашения между двумя нашими государствами должна состоять в том, что: Россия не позволит и никогда не потерпит образования коалиции против Германии, если этой последней придется что-либо предпринимать на Западе; Германия ответит нам тем же на Востоке. Если бы подобная вещь убедила Европу, немало осложнений в будущем можно было бы избежать! Именно потому, дорогой князь, что таково мое глубокое убеждение, я неизменно сожалею о той непрочности, которую продемонстрировало согласие между тремя дворами во время нынешнего кризиса. Наш союз не дал о себе знать ни в действительности, ни хотя бы по видимости. Если бы Англия поверила в него, она придерживалась бы более твердой политики по отношению к Турции.
Если бы Порта была в этом убеждена, она отнюдь не упорствовала бы в своем упрямстве и сопротивлении. Наконец, если бы образующие этот союз три империи сами тысячу раз не усомнились в нем, «everything would have been settled a long time ago» («все давным давно было бы уже улажено»). Простите, дорогой князь, эту маленькую исповедь в которой вы отнюдь не нуждаетесь. Хотя вы и не католический священник, я тем не менее испытываю необходимость вам исповедаться. Примите, дорогой князь, уверение в моем искреннем почтении и совершенном уважении.
Шувалов».
433
Бисмарк имеет в виду Горчакова.
434
В 1876–1878 гг. Сербия и Черногория вели войну с Турцией за независимость. В 1877 г. они не надолго заключили мир с Турцией; в конце того же года война возобновилась.
435
Великий визирь — глава правительства в Турецкой империи, здесь имеется в виду Эдем паша.
436
Абдул Гамид II.
437
Речь идет о требованиях реформ со стороны Турции по отношению к христианским народностям, на Балканах, сформулированных Константинопольской конференцией послов европейских держав в декабре 1876 январе 1877 гг. Никаких практических результатов конференция не дала.
438
Оригинал обоих писем на французском языке. — Ред.
439
Во время олъмюцских переговоров 1850 г., как и в Семилетней войне 1756–1763 гг., Россия выступала против Пруссии.
440
Франкфуртский мир 10 мая 1871 г. завершил франко-прусскую войну 1870–1871 гг.
441
Переговоры в Версале предшествовали заключению Франкфуртского мира.
442
Ведущую роль в коалиции европейских государств, боровшейся с Наполеоном в 1814 и 1815 гг., играли Россия, Англия, Австрия и Пруссия. Три последние державы настаивали на закреплении разгрома Франции, требуя значительного уменьшения ее территории. Однако Александр 1 решительно выступил против этого. Он считал необходимым существование относительно сильной Франции в качестве противовеса Англии, с которой Россия, по мнению Александра 1 и его советников, должна была столкнуться на Ближнем Востоке.
443
Во время Венского конгресса 1814–1815 гг. державами, игравшими ведущую роль на конгрессе, первоначально предполагалось устранить Францию как побежденное в войне государство от участия в разрешении каких бы то ни было серьезных вопросов. Однако представлявший Францию на конгрессе министр иностранных дел Талейран сумел с исключительной ловкостью воспользоваться противоречиями между крупными державами (главным образом, из-за судеб Саксонии и Польши) и не только стал равноправным участником конгресса, но и добился уничтожения союза Англии, России, Австрии и Пруссии против Франции. После провала попыток Англии и Австрии разъединить Пруссию и Россию Талейран способствовал заключению 3 января 1815 г. нового союза — между Францией, Англией и Австрией, направленного на этот раз против России и Пруссии. Тем самым появилась угроза новой европейской войны, и лишь побег Наполеона с острова Эльбы (март 1815) и кратковременное («сто дней») восстановление его власти во Франции вновь относительно сплотили державы между собой.
444
Слова, заключенные в скобки, не точны. После первого Парижского мира территория Франции вскоре была очищена [от войск союзников]; после второго Парижского мира часть Франции была оккупирована в течение пяти лет (Прим. нем. изд.). Первый Парижский мир был заключен 30 мая 1814 г., второй Парижский мир — 20 ноября 1815 г.
445
Против Австрии (1866) и Франции (1870–1871).
446
Австрийский канцлер (с 1753 г.) Кауниц, имея в виду при содействии Франции и России подавить возраставшее военное могущество Пруссии, организовал во время Семилетней войны, в 1756 г., союз с Францией и Россией.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
