Советский Союз в послевоенный период (1945—1953)
5 марта 1946 – Фултонская речь У. Черчилля. Начало холодной войны
Для СССР самым важным международным следствием победы над фашистской Германией стало превращение страны в одну из «великих держав», а Сталина – в лидера «коммунистической части» мира, включавшего теперь страны Восточной Европы и части Азии (в 1949 г. в Китае, на севере Кореи и во Вьетнаме победили коммунисты). СССР пользовался колоссальной популярностью во всем мире, являясь «старшим братом», образцом для подражания многих государств, где победили левые и коммунисты. Чрезвычайно сильным стало влияние коммунистов в европейских странах. Они вошли в некоторые послевоенные правительства и задавали тон в политике. Сталин всерьез рассчитывал на «советизацию», установление коммунистического строя в «старой Европе» легальным путем – посредством выборов.
В новом, могущественном виде СССР сохранил прежнюю активную экспансионистскую внешнюю политику, ориентированную на расширение зон своего влияния. СССР претендовал (правда, безуспешно) на бывшую итальянскую колонию Ливию, активно поддерживал образование государства Израиль, рассчитывая (через множество выехавших из СССР эмигрантов) усилить свое влияние на Ближнем Востоке. Сталина также очень интересовали Северный Иран и северные районы Турции, а также проливы Босфор и Дарданеллы.
Одновременно во внутренней политике сохранялись довоенные принципы изоляционизма – свободный выезд из страны для людей был по-прежнему невозможен. Война не ослабила, а, наоборот, усилила антидемократическое устройство государства. Более того, многие принципы тоталитарной системы, сложившейся при Сталине, начали распространяться в Восточной Европе по мере установления там так называемых «народно-демократических» режимов.
Все это не могло не привести к разрыву с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции. Один из лидеров коалиции, У. Черчилль, еще 22 июня 1941 г. заявил, что будет помогать СССР, несмотря на неприятие им коммунизма. После войны он также не считал нужным лицемерить и 5 марта 1946 г. в знаменитой Фултонской речи (в США, в г. Фултон) объявил о конце эпохи сотрудничества и наступлении холодной войны. Эта война на протяжении почти пятидесяти послевоенных лет держала мир в напряжении. Ее характерными чертами стали: гонка вооружений (с 1949 г. СССР стал ядерной державой), острое соперничество в разных точках мира, порой приводившее мир на грань войны, а также «полицейские мероприятия» внутри «социалистического лагеря». Острота противоречий особенно усилилась во время Корейской войны 1950—1951 гг. и Берлинского кризиса 1949 г., когда СССР пытался с помощью блокады задушить подчиненный союзникам Западный Берлин.
Ожесточенной стала и пропаганда в обоих блоках. Волны антикоммунистической истерии, «охоты на ведьм», шпиономании охватывали демократические страны (прежде всего США), приводили к гонениям на людей левых и либеральных взглядов. В те годы чем острее становились сражения холодной войны, тем громче раздавались призывы «борьбы за мир». СССР финансировал и широко использовал для своей пропаганды так называемое «Движение сторонников мира», призывавшее на своих шумных конгрессах, в воззваниях, которые подписывали миллионы людей, к заведомо нереальным целям – «к прекращению на Земле войн», «к запрещению ядерного оружия».
Сразу же после завершения войны американцы полностью прекратили поставки в СССР по лендлизу, что вызвало раздражение Сталина, у которого сразу же не сложились отношения с новым президентом США Гарри Трумэном. В начале 1947 г. госсекретарь США Дж. Маршалл предложил план восстановления европейской экономики с помощью вливаний огромных финансовых ресурсов США. Европейские страны с радостью приняли этот план и довольно быстро сумели восстановить свой экономический потенциал. Иначе обстояло дело с СССР, которому тоже предложили войти в систему плана Маршалла. После переговоров советское руководство отказалось от этой помощи, которая требовала определенных уступок (вывода войск из Восточной Европы), а также контроля за расходованием выделенных средств. В тогдашней напряженной обстановке растущего взаимного недоверия план Маршалла воспринимался в СССР как попытка «закабаления» первой страны социализма «миром капитала».
Восстановление хозяйства
Разрушенные во время войны предприятия были в целом восстановлены в начале 1950-х гг. Как и в 1930-е гг., развитие тяжелой промышленности считалось фундаментом обороноспособности, и для нее не жалели денег и сил. Особенно много внимания уделялось развитию военной отрасли, ракетной техники и ядерного оружия, разработки которого были сосредоточены под непосредственным руководством Л. П. Берии в системе закрытых институтов и предприятий ГУЛАГа.
Зато во всех других сферах жизни страны последствия войны остро сказывались долгие годы. Легкая промышленность получала мало средств и плохо обеспечивала потребности людей. Сельское хозяйство оккупированных немцами территорий было полностью разрушено. Репарации из Германии, десятилетний труд полутора миллионов пленных немцев и полумиллиона японцев (хотя Япония воевала с СССР один месяц) по восстановлению хозяйства не могли компенсировать те гигантские потери, которые понесла страна за годы войны.
В 1947 г. из-за сильной засухи предыдущего года в европейской части страны начался сильнейший голод, приведший к гибели тысяч людей, особенно на Украине и в южной России. Тогда были зафиксированы последние в этом столетии случаи людоедства. Все послевоенные попытки власти ликвидировать отставание сельского хозяйства привычными административными средствами (укрупнение колхозов, усиление партийного руководства, пропаганда, «накачивание» села техникой) провалились. Урожайность колхозных полей была хуже, чем на дореволюционных полях, а заинтересованность колхозников в работе – крайне низка. К тому же власти встали на путь жесткого ограничения личного подсобного хозяйства, которого не было даже в 1930-е гг. Были повышены всевозможные налоги с частников за владение мелким скотом, с людей драли налоги за каждую курицу в курятнике, за каждую яблоню в саду.
В основе этих драконовских мер были идеи Сталина, высказанные им в книге «Экономические проблемы социализма», вышедшей в 1952 г. Сталин, объявленный «гением экономической мысли», придерживался, в сущности, старых идей «военного коммунизма», полностью отрицая рынок, рыночные отношения и цены. Отрицал он также и все виды собственности, кроме государственной, которая и должна была, по мысли вождя, вскоре заменить колхозную. В итоге к 1953 г. сельское хозяйство находилось в глубоком упадке.
Война стала страшным испытанием для народа. Миллионы мужчин не вернулись с фронта, а те, кто пришел домой, испытывали вместе со своими семьями огромные трудности. Обострился жилищный кризис, власти фактически не строили жилье, работа на производстве оплачивалась низко, в магазинах не было самых необходимых продуктов.
Необыкновенно удачными в пропагандистском смысле оказались регулярные снижения цен на разные товары, порой на те из них, которых люди и не видели на полках магазинов из-за страшного дефицита, царившего повсюду. Все предыдущие десятилетия шло открытое и скрытое повышение цен, значительно опережающее инфляцию. По подсчетам экономистов, со времен коллективизации до начала 1950-х гг. резко возросли розничные цены на хлеб (в 19 раз), на говядину (в 17 раз), на свинину (в 20 раз), на яйца (в 19 раз) и т. д. Поэтому снижение цен на товары на 1-4 и даже 10% значения не имело, ибо нужно было учитывать, что сохранялись весьма низкие закупочные цены. Кроме того, в стране была введена фактически принудительная система облигаций госзаймов, на которые люди должны были подписываться в обязательном порядке, отдавая часть только что полученной зарплаты. Однако сам эффект снижения цен перед очередным праздником был велик: миллионы людей, сидя у репродукторов и слушая торжественный голос Юрия Левитана или Ольги Высоцкой, записывали новые пониженные цены и радовались, что все-таки Сталин и партия «думают о людях».
Советское общество после войны
Победа в войне воодушевила людей. Пройдя страшные испытания в боях, многие фронтовики возвысились в собственных глазах, утратили довоенные иллюзии о непогрешимости «вождя», всего режима. У многих исчез привычный страх перед властью, авторитетом «гения всех времен и народов». Многим казалось, что, идя навстречу желаниям общества, власти непременно проведут либеральные экономические реформы: «колхозы распустят», смягчится цензура, будут даны «послабления» в идеологии, вообще режим «помягчеет». Однако этого не произошло. Наоборот, власть, столкнувшись с «брожением умов», стала ужесточать порядки в стране. Напряженная международная обстановка, ощущение отставания в ядерной области, массовое вооруженное сопротивление советской власти в республиках Прибалтики и в западных областях Украины и Белоруссии – все это стало поводом для усиления полицейского и идеологического давления на общество.
