ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.67201. Л.22.
208
ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.67201. Л.30.
209
См. Коновалов А.Б. История Кемеровской области в биографиях партийных руководителей (1943–1991). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. С.152.
210
ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.67680. Л.1–2.
211
См.: ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 4599. Л.9; Д. 5402. Л.221.
212
См.: ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп.2. Д. 492. Л.187–188.
213
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп.2. Д.492. Л.224.
214
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 138. Л. 381–382.
215
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 138. Л. 380–381.
216
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 138. Л. 381–382.
217
ГА РФ. Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 548. Л. 56–71.
218
Там же. Д. 768. Л. 151.
219
Там же. Д. 548. Л. 33.
220
ГА РФ. Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 548. Л. 68.В свою очередь Шиян в докладной записке на имя зам. министра госбезопасности СССР С.И. Огольцова от 12 сентября 1950 г. утверждал, что «возникновение этих драк явилось следствием слабой агентурно-оперативной работы органов МГБ и, в первую очередь, милиции и в результате отсутствия массово-политической работы, за постановку которой ответственны местные партийные органы…» (ГА РФ. Ф. Р-9479. Оп. 1.
221
ГА РФ. Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 570. Л. 127–128.
222
Там же. Л. 130.
223
Текст этого документа, пишут составители сборника «Реабилитация: как это было», обнаружить не удалось. (Реабилитация: как это было. С. 384).
224
Реабилитация: как это было. С. 38.
225
Там же.
226
ГА РФ. Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 612. Л. 27.
227
ГА РФ. Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 612. Л. 11.
228
Там же.
229
Там же. Л. 52.
230
Там же. Л. 54.
231
ГА РФ. Ф.Р-9479. Оп. 1. Д. 642. Л. 231.
232
Реабилитация: как это было. С. 161.
233
ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 1360. Л. 398–400.
234
Реабилитация: как это было. С. 95–96.
235
См.: Реабилитация: как это было. С.158, 161.
236
См.: ГА РФ. Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 842. Л. 41–56.
237
ГА РФ. Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 842. Л. 35–36.
238
ГА РФ. Ф. 9479. Оп.1. Д. 903. Л. 12.
239
ГА РФ. Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 842. Л. 314.
240
См.: ГА РФ. Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 842. Л. 41–56.
241
Там же.
242
ГА РФ. Ф. Р-9479. Оп. 1. Д. 842. Л. 37.
243
Реабилитация: как это было… С. 216.
244
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 451. Л. 373.
245
ГА РФ. Ф.А-385. Оп. 13. Д. 854. Л. 106.
246
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп.2. Д.490. Л.279–280.
247
См.: ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 490. Л. 295.
248
Там же.
249
См.: ГА РФ. Ф. А-259. Оп. 7. Д. 9230. Л. 27–29.
250
ГА РФ. Ф. А-259. Оп. 7. Д. 9230. Л. 26.
251
ГА РФ. Ф. А-259. Оп. 1. Д. 910. Л. 142–144. Согласно постановлению Совета Министров РСФСР от 12 апреля 1957 г. «О предоставлении льгот и оказании помощи колхозникам, рабочим и служащим, возвращающимся в Чечено-Ингушскую и Кабардино-Балкарскую АССР, Калмыцкую и Карачаево-Черкесскую автономные области Ставропольского края, а также в Дагестанскую АССР и некоторые районы Северо-Осетинской АССР, Астраханской и
Ростовской областей», вернувшимся выдавались кредиты на строительство домов в размере до 10 тыс. рублей на семью, до 3 тыс. рублей — на ремонт домов и надворных построек, которые они получали от колхозов и совхозов, а особо нуждающимся семьям до 1500 рублей «на приобретение коров или другого крупного рогатого скота». Погашение кредитов начиналось с третьего года вселения в построенные и отремонтированные дома и приобретения скота. Возвращающиеся колхозники в год переселения освобождались также от уплаты сельскохозяйственного налога и обязательных поставок государству. В постановлении специально оговаривалось, что все эти льготы распространяются только на тех, кто возвращается на родину в организованном порядке. Оргкомитету по ЧИАССР было разрешено также «оказывать единовременную помощь отдельным наиболее нуждающимся семьям в размере, не превышающим 500 рублей». (Реабилитация: как это было. С. 247–248).
1 См.: ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 12. Д. 207. Т. 4. Л. 65.
252
Там же.
253
Там же.
254
См.: ГА РФ. Ф. А-259. Оп. 7. Д. 9230. Л. 34 — 40.
255
ГА РФ. Ф.Р-9401. Оп.2. Д.498. Л.163.
256
ГА РФ. Ф.Р-9401. Оп.2. Д.498. Л.379–380.
257
ГА РФ, Ф.9401, Оп.2, Д.500. Л.162.
258
См.: ГА РФ. Ф. Р-9415. Оп. 3. Д. 1007. Л. 1.
259
См.: там же. Л.1–4.
260
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 500. Л. 400.
261
См.: ГА РФ. Ф. Р-9415. Оп. 3. Д. 1007. Л. 120.
262
См.: ГА РФ. Ф. Р-9415. Оп. 3. Д. 1007. Л. 59–61.
263
См.: ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.53–53 об., 77.
264
См.: ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.97.
265
См.: ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.101.
266
См.: ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.5.
267
См.: ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.97.
268
См.: ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.12–14.
269
См.: ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.16–16 об.
270
ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.2–3, 9.
271
ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.34.
272
ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.79.
273
Здесь и далее орфографические ошибки в документе исправлены без специальных оговорок.
274
ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.174 об. — 176.
275
ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.5.
276
ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.38.
277
ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.176.
278
ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.4.
279
ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.89558. Л.176–177.
280
ГА РФ. Ф.7523. Оп.75. Д.359. Л.7–9.
281
ГА РФ. Ф.А-259. Оп.7. Д.9230. Л.44–50.
282
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп.2. Д.490. Л.111–112.
283
"Дагестанского" этноса, как известно не существует, но власти в своих статистических сводках и докладных записках очень часто использовали этот собирательный термин
284
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп.2. Д.490. Л.111–112.
285
См.: ГА РФ. Ф.Р-9479. Оп.1. Д.925. Л.3-20.
286
См.: ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 84693. Л.17–18.
287
См.: ГА РФ. Ф.А-259. Оп.42. Д.4830. Л.33–34.
288
Там же.
289
См. например: ГА РФ. Ф.Р-9401. Оп.1. Д.4553. Л.19.
290
ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.31. Д.86533. Л.73.
291
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 4558. Л. 77.
292
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 4558. Л. 79.
293
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 4553. Л. 274.
294
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 4599. Л. 213; Оп.2. Д. 506. Л. 340–341.
295
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 4599. Л. 229
296
Баазова Ф. Танки против детей [Перепечатка из журнала "Время и мы", 1978 г.]// Родина. 1992. № 10. С.105
297
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп.1. Д.4442. Л.86 (ч.2 раздельной пагинации) *)
298
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп.1. Д.4442. Л.86 (ч.2 раздельной пагинации) *)
