и в донесении штаба 5-й гв. ТА о состоянии, потерях и трофеях (приводится несколько ниже, в таблице 10) безвозвратные потери армии даются за пять дней боев — с 12 по 16 июля — 334 танка и САУ.
По вопросу потерь 5-й гв. танковой армии в бронетехнике за 12 июля в различного рода публикациях называются самые разные цифры. В тексте уже приводилась цифра потерь армии за 12 июля, названная в журнале боевых действий — 299 танков, но без указания числа сгоревших и разбивки по корпусам. В одной из публикаций утверждалось, что безвозвратные потери танковой армии составили 335 танков и САУ, в том числе 199 в течение 12 июля и 136 на следующий день. Автора не называю, так как в его расчетах есть арифметические ошибки, а в оперсводках, на которые он ссылается, обнаружить этих цифр не удалось.
В книге «Курская дуга» приводятся следующие данные по 18-му и 29-му тк и отряду генерала Труфанова. Из 503 танков и 21 САУ, принявших участие в бою 12 июля, на поле боя осталось 334 танка и 19 САУ, в 18-й тк был эвакуирован 21 танк. В том числе в отряде генерала Труфанова из 100 танков и САУ на поле боя осталось 37, безвозвратные потери — 29{536}. Согласно приведенным авторами данным, было подбито и уничтожено — 374, из них не подлежали восстановлению 213 танков и САУ (в том числе 18-й тк — 30, 29-й тк — 154). Но авторы книги не учли потери 2-го гв. и 2-го танковых корпусов, принимавших участие в бою. Кроме того, число безвозвратных потерь 29-го тк вызывает сомнения.
Историк В.Н Замулин в 2002 году опубликовал данные о количестве танков и САУ, участвовавших в боях 12 июля в районе Прохоровки, и потерях танковой армии Ротмистрова, основанные на донесениях танковых частей и соединений в ходе боя и сразу после него{537}. По его данным, из 609 танков и САУ, участвовавших в бою, армия потеряла сгоревшими и подбитыми 348, более половины из них — 203 (189 танков и 14 САУ) безвозвратно. В это число не входят потери 5-го гв. мк за 12 июля.
В приложении 10 автор попытался свести в единую таблицу данные из архивных источников, в том числе и о потерях 11-й и 12-й мбр 5-го гв. мк. Согласно донесениям частей, за сутки боя, начиная с 8.30 12 июля, безвозвратные потери 5-й гв. танковой армии составили 223 танка и САУ. Анализ разрозненных донесений, в которых не всегда выделялись безвозвратные потери, показывает, что за 13–15 июля соединения армии потеряли еще примерно до 100 танков, не подлежащих восстановлению. С учетом данных таблицы 11 безвозвратные потери армии за 12 июля могли составить порядка 230–235 танков и САУ, общие — 382 (прибавилось какое-то количество танков, подорванных немцами после боя). Немцы, которые контролировали поле боя (хотя бы и визуально), оценили наши потери в этот день в 244 танка (по другим данным — 249){538}.
К 13.00 13 июля из имевшихся 860 боеспособных танков и САУ в армии осталось 390 исправных, убыль составила 470. К этому сроку ремонтники могли эвакуировать с поля боя и восстановить 30–40 боевых машин. В этом случае общие потери танковой армии за 12 июля уничтоженными и подбитыми могли составить не менее 500 танков и САУ, то есть 58 % от числа боеготовых (75 % от 670, принявших участие в бою). Это число подтверждали в 1998 году и специалисты Института военной истории{539}. Если в эти сроки было восстановлено больше машин, то и потери армии подбитыми танками были значительно больше. Таким образом, безвозвратные потери танковой армии за 12 июля составили почти половину от общих! Столь значительная диспропорция объясняется тем, что специальные команды противника взрывали наши подбитые машины, оставшиеся на контролируемой им территории. Не исключено, что при детальном изучении вновь обнаруженных документов безвозвратные потери армии могут оказаться еще выше. По крайней мере, в военной энциклопедии фигурирует число 350.
Таблица 10.
Сведения о состоянии, потерях и трофеях частей и соединений 5-й гв. ТА армии на 16.07 1943 г.
Источник: ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2851. Д. 24. Л. 451–455.
Примечание: * Суммарные данные подсчитаны автором.
Безвозвратные потери по сравнению с данными Приложения 10 возросли за счет потерь танковых корпусов в ходе боев 13–15 июля. Так, потери 2-го гв. тк, который вел тяжелые бои в полуокружении, увеличились с 29 до 62 машин. А потери 18-го тк, который продолжал удерживать захваченный участок, обстреливаемый с трех сторон, возросли на 20 танков.
К сожалению, сведения, указанные в таблице 10, крайне противоречивы. Например, непонятно, за счет чего потери 29-го тк уменьшились на 12 танков и 3 САУ. Ведь в 32-й тбр количество танков, не подлежащих восстановлению, увеличилось на 6. Во 2-м тк, несмотря на потери, танков стало даже больше, нежели их было до боя! Так, в корпусе на 17.00 11 июля в строю было 85 танков, в ремонте — 9, всего — 94. С учетом безвозвратных потерь (16 танков) в нем должно было бы остаться 78 танков. Но на 16 июля в корпусе оказалось на 32 танка больше — 110 (из них в ремонте — 42). По состоянию на 16 июля в армии насчитывалось 656 танков и САУ (в строю — 444, в пути и ремонте — 212). Убыль за счет безвозвратных потерь по сравнению с полной численностью на 11 июля (951) — 295 танков и САУ — на 39 единиц меньше величины безвозвратных потерь. Остается предположить, что подошли и были введены в строй танки, отставшие по техническим причинам при совершении марша с Юго-Западного фронта. Вообще, надо признать, что вопрос о величине, структуре ремонтного фонда танковой армии и темпах восстановления поврежденных машин пока остается открытым.
Потери противника в бронетехнике. Стремясь подчеркнуть роль своей армии, П.А. Ротмистров не скупился, называя в разное время число уничтоженных 12 июля под Прохоровкой танков противника — от 300 до 552. Споры о количестве уничтоженных танков противника в ходе операции и Прохоровского сражения и о том, как соотносятся потери сторон, продолжаются до сих пор.
Насколько известно автору, немецкая сторона до сих пор не опубликовала
