Прочие результаты тестов не выглядят особенно впечатляющими – если не учитывать тот факт, что основную массу НЖМД в данной группе составляют модели со скоростью вращения 7200 об/мин. С учетом же этого оказывается, что Samsung EcoGreen F2 демонстрирует очень хорошие результаты, превосходя по наиболее существенным параметрам теста HD Tune Pro прямого конкурента, второй жесткий диск в данной группе с той же скоростью вращения пластин. И еще одно свидетельство отработанности заложенных в Samsung EcoGreen F2 технологий: максимальная скорость записи информации на этот жесткий диск, по данным HD Tune Pro, оказывается выше, чем соответствующая скорость считывания, а средние значения этих величин вполне сопоставимы.
Достоинство 1-Тбайт модели Samsung SpinPoint F1R HE103UJ – ориентированность на применение в составе RAID-массивов. Иными словами, упор при разработке этого диска был сделан на обеспечение бесперебойной работы в режиме 24×7 в течение как минимум всего гарантийного срока. Соответственно интерес к такому накопителю наверняка проявят не только энтузиасты, которые озабочены созданием домашней СХД, но и куда более многочисленные завсегдатаи пиринговых сетей, а также счастливые обладатели безлимитного доступа в Сеть. Ведь надежность и уверенность в работоспособности накопителя для них важнее нескольких процентов выигрыша в абсолютной производительности.
Впрочем, и в отношении производительности SpinPoint F1R не выглядит аутсайдером. Его скоростные характеристики, по данным наших испытаний, находятся на уверенном среднем уровне, а что касается потребления ресурсов процессора на тестах записи HD Tune Pro, то он и вовсе оказывается лучшим. Благодаря технологии Command Completion Time Limit (CCTL), RAID-массив из таких накопителей более устойчив к сбоям (в том числе и физическим), которые могут проявиться в одном из образующих массив жестких дисков. Вероятно, именно преимущественной ориентированностью на сегмент СХД, а также увеличенным до 1,2 млн. ч временем наработки на отказ объясняется повышенная удельная стоимость гигабайта SpinPoint F1R.
Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS, Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, Seagate Barracuda LP ST31500541AS
Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS
Розничная цена: 3977 руб.
Предоставившая компания: Seagate Technology, www.seagate.com/www/ru-ru/
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Вершина технологического совершенства в своем поколении.
Недостатки. Повышенное тепловыделение.
Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS
Розничная цена: 3315 руб.
Предоставившая компания: Seagate Technology, www.seagate.com/www/ru-ru/
Оценка: отлично
Достоинства. Безусловное лидерство в группе по совокупности множества параметров.
Недостатки. Не выявлены.
Seagate Barracuda LP ST31500541AS
Розничная цена: 3792 руб.
Предоставившая компания: Seagate Technology, www.seagate.com/www/ru-ru/
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Удачный подбор скорости вращения шпинделя.
Недостатки. Невысокая по сравнению с другими членами группы производительность.
3,5-дюйм 1,5-Тбайт накопители Seagate Barracuda со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин 11-го поколения доступны на рынке с конца 2008 г. и до сих пор остаются весьма востребованными. Эти жесткие диски стали вершиной технологического совершенства в своем поколении, хотя и не оказались принципиальными новинками на момент появления на рынке. Емкость старшей модели Barracuda 7200.11 была доведена до 1,5 Тбайт посредством установки в корпус четырех рабочих пластин.
Тем не менее эта модель не стала «лучшей из худших», о чем определенно свидетельствуют результаты наших испытаний. По всем результатам HD Тune Pro Barracuda 7200.11 выступает почти наравне с лидером группы, в некоторых случаях даже обходя его. Так, максимальная скорость считывания и средняя скорость записи оказываются наивысшими именно для НЖМД Seagate 11-го поколения.
Серия Barracuda 7200.12, очевидно, предназначалась разработчиками для завоевания сияющих вершин производительности. Что ей и удалось: по результатам нашего тестирования жесткий диск именно этой серии (емкостью 1 Тбайт) стал безусловным лидером по совокупности множества параметров: и по данным HD Tune Pro, и по показателям Iometer. В этом случае не самый большой по нынешним меркам объем накопителя удачно сочетается с высокой производительностью – удачно в том смысле, что цена итогового продукта не оказывается заоблачной. Кроме того, высокие результаты, которые Barracuda 7200.12 показала в сериях испытаний «FTP-сервер» и «Web-сервер» пакета Iometer, показывают, что область применения этих накопителей не ограничивается одними домашними ПК.
Серия накопителей Barracuda LP – взнос компании Seagate в дело «озеленения» мирового компьютерного парка. Впрочем, банально понижать скорость вращения шпинделя до «ноутбучного» стандарта 5400 об/мин, априори жертвуя при этом производительностью, разработчики в данном случае не стали. Проанализировав зависимость падения производительности от снижения скорости вращения шпинделя, они пришли к выводу, что оптимальным будет другое значение этой самой скорости. В результате жесткие диски серии Barracuda LP характеризуются скоростью вращения пластин 5900 об/мин.
Результаты испытаний посредством утилиты HD Tune Pro свидетельствуют, что расчет инженеров Seagate оказался верным. Из приведенной нами таблицы тестов видно, что Barracuda LP ST31500541AS, хотя и является единственным жестким диском в группе, для которого скорость вращения шпинделя ниже 7200 об/мин, оказывается не на последнем месте по своим скоростным показателям. А по таким параметрам, как время случайного доступа – как при считывании, так и при записи, – этот НЖМД и вовсе становится лидером группы. Кроме того, он еще и меньше прочих в группе нагружает центральный процессор, что также позитивно сказывается на производительности системы в целом.
WD Caviar Green WD20EADS
WD Caviar Green WD20EADS
Розничная цена: 8000 руб.
Предоставившая компания: Western Digital, www.wdc.com
Оценка: очень хорошо
Достоинства. 2 Тбайт в одни руки.
Недостатки. Заметное тепловыделение.
До недавнего времени 2-Тбайт жесткие диски не были оптимальными объектами для вложения пользовательских средств – по крайней мере если речь идет о домашних пользователях. Такие накопители и шумят сильнее прочих (большая емкость – много пластин – больше шума), и в отношении удельной стоимости единицы объема сохраняемых данных проигрывают младшим моделям тех же самых производителей.
Точнее, проигрывали. Нынешние накопители на 2 Тбайт оказываются весьма близки по стоимости гигабайта дискового пространства к своим 1,5-Тбайт собратьям. Конечно, они все еще проигрывают по этому параметру жестким дискам на 1 Тбайт, и при подборе конфигурации новенького ПК многие пользователи наверняка будут выбирать именно однотерабайтные накопители. Однако если иметь в виду модернизацию – а парк уже инсталлированных домашних ПК, которые нуждаются в расширении дискового пространства, огромен, – окажется, что 2 Тбайт все-таки предпочтительнее. Хотя бы потому, что платить нужно за один только накопитель, а не добавлять его цену к стоимости прочих комплектующих новенького ПК. Можно ожидать, что именно для модернизации НЖМД на 2 Тбайт домашние пользователи будут приобретать особенно охотно – обеспечили бы только их поддержку разработчики новых прошивок для BIOS системных плат двух-трехлетней давности.
Другой весьма вероятный сценарий применения не самого скоростного, однако емкого диска – позиция ведомого в связке из двух НЖМД на одном ПК. В таком случае есть смысл приобрести наиболее скоростную, однако не слишком емкую модель накопителя в качестве системного диска, а более медленный и просторный накопитель использовать как информационный склад – хранить там медиаданные, к примеру. Два терабайта – весьма значительная емкость; это четыре с лишним сотни неконвертированных DVD (в исходном формате MPEG-2). Типичная домашняя медиабиблиотека целиком разместится на столь широком просторе, и еще останется достаточно места для дальнейшего ее пополнения.
Если же новый сверхъемкий жесткий диск оказывается в системе вторым, то особенно важно, чтобы его энергопотребление было не слишком велико. В российских реалиях электроэнергия относительно дешева, однако заглянувший нам всем в глаза кризис, похоже, научил как минимум заметную долю населения куда тщательнее считать собственные деньги. Понятно, что если у компьютера четырехъядерный Intel Core i7 в сочетании с 3-SLI-связкой графических адаптеров, то экономить пару ватт на дисковой подсистеме смысла нет. Однако для большинства домашних пользователей может оказаться настоящим открытием, насколько заметно отражается на ежемесячном энергетическом бюджете замена устаревшего, прожорливого в отношении электричества ПК на новый. По всем параметрам энергоэффективный – и не менее производительный. А уж если компьютер в доме не один и работают они круглыми сутками при безлимитном Интернете, экономия окажется еще более ощутимой.
