150
Коркунов Н.М. История философии права. СПб., 1896. С. 201.
151
Трубецкой Е.Н. История философии права (новой). С. 139.
152
Новгородцев П.И. Из лекций по истории философии права. С. 187.
153
Гессен В.М. Теория правового государства. – Политический строй современных государств. СПб., 1905, т. I.
154
Милюков П.Н. Год борьбы, 1905–1906, СПб., 1907. С. 484.
155
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1. С. 221–368.
156
См.: Ковалевский М.М. Шеллингианство и гегельянство в России. К исто рии немецких культурных влияний. – «Вестник Европы». Пг., 1915.
157
См.: Герцен А.И. Былое и думы. Л., 1947. С. 216.
158
Чернышевский Н.Г. Очерки гоголевского периода русской литературы. М., 1953. С. 26; 251, 255–256.
159
Соловьев С.М. Записки. Пг. С. 60.
160
Чичерин Б.Н. Вопросы философии и психологии. М., 1904. С. 11.
161
Чичерин Б.Н. Наука и религия. М., 1879. С. 77.
162
Чичерин Б.Н. История политических учений, т. 1. М., 1869.
163
Там же. С. 11.
164
См.: Коркунов Н.М. История философии права. СПб., 1915. С. 400.
165
Чичерин Б.Н. Курс государственной науки, ч. 2. Социология. М., 1896. С.37.
166
Чичерин Б.Н. Собственность и государство, ч. 2. М., 1883. С. 359.
167
См.: Чичерин Б.Н. Воспоминания. Земство и Московская дума. М., 1934; Его же. Вопросы политики. М., 1903; Его же. Конституционный вопрос в России. Рукопись 1878 года. СПб., 1906.
168
Кавелин К.Д. Взгляд на юридический быт древней России, – Монографии по русской истории. СПб., 1897. С. 66.
169
Там же. С. 69.
170
Кавелин К.Д. Монографии по русской истории. С. 279.
171
Соловьев С.М. История России с древнейших времен, т. 1. СПб., изд. 2. С. 2.
172
Гайм Р. Гегель и его время. СПб., 1861. С. 306, 312.
173
«Вестник Европы», 1888, кн. 5. С. 16.
174
См.: Коркунов Н.М. История философии права. Пг., 1915. С. 370.
175
См.: Фишер К. История новой философии, т. VIII. Гегель. Его жизнь, сочинения и учение. Перв. полутом. М.—Л., 1933. С. 425.
176
Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права, учения нового времени. XVI–XIX вв. М., 1918. С. 195.
177
Кавелин К.Д. Монографии по русской истории. С. 272.
178
Эверс И.Ф. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. СПб., 1835. С. 19.
179
Чичерин Б.Н. Областные учреждения России в XVII в. М., 1856. С. 1.
180
Чичерин Б.Н. О развитии древнерусской администрации. «Опыты по истории русского права». М., 1858. С. 383.
181
Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. СПб., 1903. С. 212.
182
Кавелин К.Д. Монографии по русской истории. С. 566.
183
Соловьев С.М. История России с древнейших времен, т. 1. С. 6.
184
Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права. С. 386–888.
185
Корсаков Д.А. Константин Дмитриевич Кавелин. Из семейной переписки и воспоминаний. – «Вестник Европы», 1887, кн. 2. С. 629, 633.
186
Письма К.Д. Кавелина и И.С. Тургенева к А.И. Герцену. Изд. Драгоманова. Женева, 1892. С. 13.
187
Дебольский Н.Г. Введение в учение о познании. СПб., 1870. С. 161, 175.
188
Дебольский Н.Г. Философия будущего. СПб., 1882. С. ІХ; Его же. Философия феноменального формализма, I. Метафизика. СПб., 1892.
189
Чичерин Б.Н. Метафизика есть ли наука? – «Вопросы философии и психологии». М., 1904. С. 49.
190
Чичерин Б.Н. Существо и методы идеализма. Там же. С. 210.
191
См.: Чичерин Б.Н. Мистицизм в науке. М., 1880. См. также рукописные материалы Чичерина по этому вопросу: ЦГАОР. Ф. 1154, оп. 1, д. 48, лл. 2–4.
192
См.: Кавелин К.Д. Априорная философия или положительная наука. СПб., 1875.
193
Чичерин Б.Н. Основания логики и метафизики. М., 1894. С. 301.
194
Коркунов Н.М. История философии права. СПб., изд. 6, 1915. С. 370.
195
Градовский А.Д. Политическая философия Гегеля. Собр. соч., т. 3. СПб., 1899. С. 298.
196
См.: «История буржуазного конституционализма XIX в.». М., 1986.
197
См.: Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии. М., 1896. С. 62.
198
Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. М., 1901. С. 241. В построении «идеального государства» видит автор смысл гегелевского учения о конституционной монархии.
199
Милюков П.Н. Воспоминания (1859–1917), т. 1. Нью-Йорк, 1957. С. 127.
200
Милюков П.Н. Юридическая школа в русской историографии (Соловьев, Кавелин, Чичерин, Сергеевич). – «Русская мысль», 1986, кн. 6. С. 80, 83.
201
Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты. М., 2002.
202
Подробнее см.: Juristen. Ein biographisches Lexikon. Von der Antike bis zum 20. Jahrhundert. München, 1995; Stolleis M. Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Zweiter Band. Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1800–1914. München, 1992; Friedrich M. Geschichte der deutschen Staatsrechtswissen-schaft. Berlin, 1997.
203
Jellinek G. Verfassungsanderung und Verfassungswandlung. Eine staatsrechtlich-politische Abhandlung. Berlin, 1906.
204
Kelsen H. Reine Rechtslehre. Zweite neubearb. Und erweiterte Aufl age. Wien, 1960.
205
Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Berlin, 1964.
206
Jellinek G. Allgemeine Staatslehre. Berlin, 1921.
207
Медушевский А.Н. Мнимый конституционализм // Вестник МГУ. Сер. 12. Политич. Науки, 1995. № 2–3.
208
Laband P. Deutsches Reichsstaatsrecht. Tübingen, 1919.
209
Gough E. The Social Contract. Oxford, 1957; E. Barker (ed.) The Social Contract. Oxford, 1960; Medina V. Social Contract Theories. London, 1990.
210
Staatsdenker im 17. und 18. Jahrhundert: Reichspublizistik, Politik, Naturrecht. Frankfurt am Main, 1987.
211
Stahl F.J. Das Monarhische Prinzip. Eine Staatsrechtlich-politische Abhandlungen zur Allgemeinen Verfassungsgeschichte. Göttingen, 1982.
212
Probleme des Konstitutionalismus im 19. Jahrhundert. Berlin, 1975.
213
Hintze O. Das monarhische Prinzip und die konstitutionelle Verfassung // O. Hintze. Gesammelte Abhandlungen. Bd. 1. Göttingen, 1962.
214
Carré de Malberg R. Contribution à la théorie générale de l’Etat. T. 1–2. Paris, 1920–1922.
215
Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997.
216
Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии. М., 1896.
217
Общественная мысль России. Энциклопедия. М., 2005; Модели общественного переустройства. М., 2004; Российские либералы. М., 2001.
218
Муромцев С.А. Образование права по учениям немецкой юриспруденции. М., 1986; Он же. Очерки общей теории гражданского права. М., 1977.
219
Кокошкин Ф.Ф. Русское государственное право в связи с основными началами общего государственного права. М., 1908; Он же. Лекции по общему государственному праву. М., 1912.
220
Конституционные проекты в России XVIII – начало XX в. М., 2000; См. также: Meduschevskij A.N. Konstitutionelle Projekte in Russland am Anfang des 20. Jahrhunderts und ihre deutschen Prototypen // Reformen im Russland des 19. und 20. Jahrhunderts. Westliche Modelle und russische Erfahrungen. Frankfurt am Main, 1996.
221
Kuriki H. Deutsches Staatsrecht und Japanisches Staatsrecht // Five Decades of Constitutionalism in Japanese Society. Tokyo, 2001. P. 321–330.
222
Иеринг Р. Борьба за право. М., Феникс, 1991.
223
Eisenmann Ch. La justice constitutionnelle et la Haute Cour Constitutionnelle d’Autriche. Paris, 1986.
224
Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. С. 267.
225
Staatsburgerschaft in Europa. Hamburg. 2001.
