Feldzug 1940. Goettingen; Berlin; Frankfurt/M., I960, S. 121.
  392
  Haider F. KTB, Bd. I, S. 332; о заявлениях Геринга см.: Lossberg В. v. Im Wehrmachtfuehrungsstab, s. 80 ff. Относительно сути дискуссии по поводу «стоп-приказа» см.: Liddell Hart В.Н. The Other Side of the Hill, p. 185 ff, затем: Bryant A. Kriegswende, а также: Jacobsen H.-A., Rohwer J. Duenkirchen 1940. in. Entscheidungsschlachten des Zweiten Weltkriegs, S. 7 ff.
   393
  Выражение генерал-лейтенанта Алана Брука, цит. по: Bryant A. Op. cit. S. 142.
   394
  Так называется книга Жака Бенуа-Мешена с подзаголовком «Трагедия Франции 1940 года»; об упомянутых выше эпизодах сообщает А. Брук (Bryant A. Op. cit. S. 116), а также Р. Картье (Cartier R. Der Zweite Weltkrieg, Bd. I, S. 175, 168).
   395
  Cartier R. Op. cit. S. 177.
   396
  См.: Ciano G. Op. cit. S. 39, 168, 179, 212. Приводимое ниже письмо Муссолини Гитлеру см.: Hitler е Mussolini, lettere е documenti. Milano, 1946, p. 35.
   397
  Это письмо Муссолини направил Гитлеру 3 января 1940 г. — Примеч. ред.
   398
  Ciano G. Op. cit. S. 222, 208.
   399
  Ibid. S. 251; предыдущее замечание приводится в: Cartier R. Op. cit. S. 176; см. также: Ursachen und Folgen, Bd. XV, S. 150.
   400
  Zoller A. Op. cit. S. 141.
   401
  Так сообщил А. Шпеер автору; см. также уже упоминавшийся очерк Йодля в: KTB/OKW, Bd. IV, Hlbd. 2, S. 1718 f. Заслугой Гитлера Йодль считает, в частности, и своевременную разработку 75-миллиметрового противотанкового орудия.
   402
  Hitlers Lagebesprechungen, S. 30. См. по этому вопросу публикации, представляющие иногда противоречивые точки зрения, в частности: Bor P. Op. cit.; Buchheit G. Hitler, der Feldherr; Jacobsen H.-A. Fall Gelb, S. 145 ff.; Manstein E. v. In: KTB/OKW, Bd. IV, 2, S. 1705 ff. и 1724 ff. и, наконец: Schramm P.E. Hitler, Oberster Befehlshaber der Wehrmacht, als «Feldherr». In: KTB/OKW, Bd. I, S. 37 ff.
   403
  Ciano G. Op. cit. S. 249. О притязаниях Италии, которые позднее Муссолини охарактеризовал как «скромные», см.: ADAP, Ser. D. Bd. X, S. 207 f. (телеграмма немецкого посла в Риме фон Маккензепа от 17 июля 1940 г.).
   404
  См. описание, данное Ширером: Shirer W.L. Berlin Diary, p. 331.
   405
  Nolte E. Faschismus in seiner Epoche, S. 435.
   406
  Подробнее см.: Steinert M.G. Op. cit. S. 136 f., затем: Meinecke F. Ausgewaehlter Briefwechsel, hrsg. v. L. Dehio, u. P. Classen. Stuttgart, 1962, S. 363 f. О состоянии подавленности среди участников Сопротивления свидетельствует, например, дневник У. фон Хасселя (Hassel U. v. Op. cit. S. 156 ff.), где речь идёт об «угнетённом состоянии духа» Остера, Донаньи и Гуттенберга; примерно то же самое говорится о Карле Герделере; согласно этому свидетельству, фон Кессель также «совершенно подавлен и собирается лучше заняться изучением археологии». Один неназванный по имени видный участник Сопротивления даже — и это было весьма типично для распространившегося настроения — «склонялся к тому, чтобы поверить, что если уж у человека такие успехи, то на его стороне Бог». Сам же фон Хассель так сформулировал суть внутреннего конфликта многих консерваторов-оппозиционеров: «Можно было прийти в отчаяние под грузом трагической ситуации из-за того, что не можешь радоваться успехам». — Об описанном ниже эпизоде в Брюли-ле-Пеш см.: Speer А. Op. cit. S. 185 f.
   407
  См.: Greiner Н. Die oberste Wehrmachtfuehrung, S. 110; затем: Speer A. Op. cit. S. 186 f., а также: Hitlers Tischgespraeche, S.134 f., где Гитлер, правда, заявляет, что Рим произвёл на него гораздо более сильное впечатление, чем Париж, в котором «нет ничего величественного в стиле Колизея, замка Святого Ангела или Ватикана»: «Что бы я ни увидел в Париже, взор не останавливается ни на чём, а вот Рим меня просто потряс».
   408
  Речь идёт о статье 8 соглашения, где говорилось: «Правительство Германии торжественно заявляет правительству Франции, что оно не намеревается использовать в своих военных целях французский военно-морской флот, находящийся в контролируемых немецкой стороной портах».
   409
  Ciano G. Op. cit. S. 257; далее в этой связи: Hillgruber A. Staatsmaenner, Bd. I, S. 150 ff. Относительно предложений по мирному договору, выработанных посланником д-ром Карлом Клодиусом и послом Риттером, см.: ADAP, Ser. D, Bd. IX. S. 390 ff. u. S. 407 ff.
   410
  Churchill W. Reden, Bd. I. Zuerich, 1948, S. 333.
   411
  Churchill W. Der Zweite Weltkrieg, Bd. II, Hlbd. 1, S. 272.
   412
  Domarus M. Op. cit. S. 1557 f., предыдущая цитата взята из речи Черчилля 14 июля, см.: Churchill W. Reden, Bd. I, S. 380 f.
   413
  Цит. по: Hubatsch W. (Hrsg.) Hitlers Weisungen, S. 61 ff. О сохранявшейся у Гитлера надежде на уступки со стороны Англии см.: Hiflgruber A. Hitlers Strategic, S. 146 ff.
   414
  «Совещания командного состава по военно-морским вопросам», обсуждение 21 июля 1940 г., цит. по: Bullock A. Op. cit. S. 598. Ещё 19 июля, сразу же после выступления в рейхстаге, Гитлер сказал генерал-фельдмаршалу фон Рундштедту, что, несмотря на только что отданное распоряжение, он рассматривает подготовку к высадке лишь как психологический манёвр; так передаёт П.Э. Шрамм сообщение фон Рундштедта, см.: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20. V. 1958. См. в этой связи также: Klee К. Das Unernehmen «Seeloewe», S. 244. Несколько другую версию даёт А. Хильгрубер: Hillgruber A. Hitlers Strategie, S. 171.
   415
  Haider F. KTB, Bd. II, S. 21.
   416
  См.: Hillgruber A. Hitlers Strategie, S. 157 ff., особенно S. 165.