Ну, что ещё? Король, дворник, плотник, генерал, архиепископ, аятолла, раввин, президент, матрос, колхозник, медсестра. Вор, убийца, насильник, грабитель, наркоторговец, страж порядка, борец с преступностью. Алкоголик, наркоман, трезвенник. Ханжа, фанатик, просто религиозный, воцерковлённый, соблюдающий, традиционалист, атеист, агностик, светский, воинствующий атеист, радикал. Филателист, автомобилист, нумизмат. Любитель кошек и (или) собак, догхантер, зоошиза, укротитель тигров. Доярка, кузнец, огородник, инженер, врач. Профессионал, любитель, косорукий недотёпа, самоуверенный придурок. Развратник, педофил, порядочный, преданный семьянин, шлюха. Хорошая мать и жена, заботливый муж, оторва, блудливый козёл. Старый холостяк, гулёна, мать-одиночка, вольная птица, вдовец (вдова), разведёнка… И так далее, и тому подобное.
А в принципе, по большому счёту, важно только одно: сволочь человек или нет. Раньше если человек сволочью был, жадный слишком, или кидался на всех, к чужим женщинам избыточно домогался, или детей мучил, его убивали или изгоняли. Потом, правда, могли просто за то, что обычаи нарушал, и даже не со зла нарушал, а случайно. И обычаи могли быть идиотские, но тут как сложилось. Но это отдельная тема. Табу и как их не нарушить. У всех племён, стран и народов свои. Причём со временем меняются. Ну, опять же, поединки. Они же дуэли. Которые теперь в большинстве стран запрещены. Тоже, как въедешь в суть вопроса, непонятно. Пушкин с Дантесом, Лермонтов с Мартыновым… Поэты невероятного таланта, характеры мерзкие, оба сами виноваты, обоих все оплакивают, а их противников только что на куски не рвут, хотя они уже давно в могиле.
Сложно всё в этой жизни. Не бывает простых ситуаций. Свой, в одном окопе сидите, а сволочь. Не было б войны, руки бы не подал. Да и он бы тебя сгноил за милую душу. А воюете на одной стороне. Или наоборот. Враг. Умный, честный, порядочный. Но враг. Он тебе, как человек, может, симпатичен, и поговорить с ним есть о чём, занимаетесь одним делом. А его надо постараться убить. И так безо всякой войны, сплошь и рядом до сих пор бывает. Террорист и религиозный фанатик. Верит в то, что делает. На смерть готов пойти и идёт. Убивает без ненависти, для него это долг. Но убивает тех, кто на твоей стороне, так что его надо обезвредить. И тут не до угрызений совести, как можешь, так и гасишь. Хоть ядом трави, хоть в спину стреляй, хоть бери его семью в заложники… Ты его. Он тебя. И так, пока или он твоих и тебя не изведёт или ты его. Бывают иногда варианты, когда ты его в угол зажал, но не убил, а на свою сторону перетащил. Примеры известны. Но тут тоже вопрос: он умный или дурак, верен слову, которое тебе дал, или в удобный момент нож в спину воткнёт…
Великое это дело, разбираться в человеческой натуре. Мало кому дано. Все разных национальностей, вер, цвета кожи. Личные качества и характеры у всех настолько разные… И, главное, у тех, кто этим профессионально занимается, тоже они есть. Поди отключи собственные пристрастия и комплексы, симпатии и антипатии, когда решение принимаешь! Следуй чувствам или трезвому расчёту, принимай только то, что нужно в данном случае во внимание, и отсекай ненужное, или куда интуиция понесёт. Притом что ситуации меняются, и люди меняются вместе с ними. Дерсу Узала в тайге для капитана Арсеньева был палочка-выручалочка, спаситель и путеводная звезда. А во Владивостоке, пусть даже не сегодняшнем, а тогдашнем? Города самый прославленный в мире гольд не понимал, жить в нём не мог, страдал страшно и ушёл в свою тайгу в конце концов. Погиб там, но иначе никак не получалось. И друг его, писатель-путешественник остаться там с ним не мог, и спасти его не мог. Тут никакого «хэппи энда» не просматривалось.
Так и живём, симпатизируя друг другу и друг друга боясь и ненавидя. Сколько людей, столько миров. И без свободы плохо. И с ней не лучше. Гарантий никаких. Все со всех сторон голову морочат. Кто на национальные чувства давит, кто на патриотизм, кто к материальному апеллирует, кто к духовному. И всем ты нужен, и голос твой на выборах, или чтоб слово в его пользу замолвил, или деньги твои нужны, или связи. А ты не резиновый. Да и дел полно, и работать надо, и семье с друзьями ты тоже нужен. Так что живёшь, как можешь, стараясь не быть сволочью и понимая, что ей как раз с точки зрения карьеры и денежных интересов только и быть. Очень странное ощущение, когда для выгоды надо делать одно, а приходится другое. Хотя когда тусовок избегаешь, легче. В толпе волей-неволей как она приходится поступать. Засасывает.
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})
Самому по себе легче собой остаться. Ну, или сформировать свою команду, с которой тебе хорошо и им с тобой хорошо, и так жить, сколько удастся, пока не схарчат или просто не перемрёте. В принципе, нормально. Стандартная человеческая судьба. Как там, про то, что «счастье – это отсутствие несчастья»? Вот – это оно. И напоследок, для тех, кто не врубился, про что всё это было, и пребывает в лёгком раздражении, пытаясь осознать, на что время потратил. Это были утренние мысли вслух. Побурчал себе автор под нос, поворчал, на бумагу занёс и чутка легче ему на душе стало, несмотря на несовершенство этого мира. Можно жить дальше.
* * *
Радует, когда встречаешь семейную династию. А то дедушка против России борется, папа политолог, против России борется, а сын его приличный человек. А вот когда наоборот, и он такой же, как его ближайшие предки, ощущаешь приятную логику поведения, твёрдую и последовательную позицию, и какую-то завершённость образа. И его. И страны.
Речь о Бжезинском. Не о Збигневе, упокой Г-дь его вражью душу. А о его сыне, Яне. Который в полном соответствии с заветами покойного папаши раскручивает тему того, как бы на Россию так надавить, чтобы она всё-таки сломалась. Для чего, по его мнению, надо принять Грузию и Украину в НАТО, усилить и всемерно ужесточить антироссийские санкции, и опираться при этом на то, что Путин человек рациональный, невесть из-за чего рисковать не будет и главное на неглавное не разменяет.
Главное, по Яну Бжезинскому, для нашего Первого, не страна и её интересы, а власть и деньги. Ставить их под удар из-за национальных интересов он не будет, а что пока не отступил, так просто давили мало. Сильнее надо. Больнее. Жёстче. Чтоб понимал ВВП, что с ним не шутят. И он это всерьёз говорит.
Те, кого он накручивает, из конгрессменов, сенаторов и всей прочей однохордовой сволочи, которая в сегодняшней Америке сходит за элиту, с этим согласны. Мозги там задурманены или их просто нет, не важно. Ориентируются все эти люди на голливудские фильмы, комиксы про Супермена, Бэтмена и Капитана Америку, в лучшем случае на «Нью-Йорк Таймс». И если там написали, что Иран финансирует «Аль-Каиду», Китай занёс в Америку коронавирус, а русские управляют Трампом и платят талибам, чтобы те в Афганистане американцев отстреливали, значит, так и есть.
А тут как раз парень с правильной фамилией говорит, что им делать надо. Ну, стадо, станем хвостами внутрь, рогами наружу. Вперёд, на вражью силу. Геть их всех, ату. Топчи, проламывай, подминай Россию и Китай. Бей их как можешь и где можешь. Они всё равно не ответят. Не отвечают же? Значит, боятся. Там такая логика. И пока что она себя оправдывает.
Мы и в самом деле особо ни на что не отвечаем. А если отвечаем, то мягко. Как котик лапкой гладит, а не по морде, наотмашь. Нам деньги тратить неохота. Рисковать зря не любим. Традиционная для страны на протяжении всей её истории жёсткость и отмороженность то ли умерла, то ли спит, то ли лежит в глубоком анабиозе. И тех, кто на врагов её наехать готов, власть тормозит и сдерживает, оставляя открытым окно для диалога.
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-145', c: 4, b: 145})
Какого диалога? С кем?! Не будет его с нами никто в Америке вести. Она себя, общаясь с нами, чувствует абсолютно безнаказанной. Так себя и позиционирует. И чтобы это изменить, помимо стоического долготерпения, нужна периодическая демонстрация того, что страна может из своего сонного потявкивания, сидя на пятой точке, выйти, и последствия этого будут непредсказуемыми.
