я встречался,
Всевышнему, выходит, еще я нужен,
Излагать науку так же, и не хуже.
…Мало интересно что-то написать,
…Издать на Прозе шанс мне дали
…А чтобы прессе показать
…И на АШ мне блог создали.
Я сильно их благодарю,
Чрез них народу знания дарю
По вопросам весьма деликатным
Не всегда и не всем понятным.
…Академики нас иногда читают,
…Но не дают «добро» на печать
…В свои журналы не пускают.
…Они ведь догмы защищают,
…«Нахалов» надо замолчать.
Приходилось потерпеть
Критиканские коменты,
Зубами надо поскрипеть,
Готовя им свои ответы.
…Народ простой нас почитал,
…Спасибо кто-то нам сказал,
…Что непонятку разъяснили,
…Проблему четко объяснили.
Для таких вот людей опишу,
Что в науке трактуют неверно,
Писать, что я знаю, спешу,
И суть изложу непременно.
О системах в шутку
Системами не надо злоупотреблять,
Пора бы четко знать, что это такое.
Надо бы всем показать,
Представив понимание другое.
Автора надо критиковать,
Но оставив при себе плохое.
А если не способны идею понять,
То оставьте автора в покое.
***
Систем на свете много,
Но сущность у них одна.
Четыре элемента строго,
А основа у всех – среда.
Среда – это та же монада,
Множеством называется.
И когда это людям надо
Основой числа считается.
Диада – два вида процессов:
Величина их членов меняется,
И в комплексе без эксцессов
Пространство с временем бодаются.
Структуру понять очень сложно –
Много ученых триад боятся,
Но вектором сделать это можно,
Ведь все элементы троятся.
Тетрада – четверная регуляция,
Живой природы основа,
Тензор опишет эту ситуацию,
Но для науки вопрос этот новый.
Особенность у тензоров одна:
Элемент содержит все предыдущие,
И закономерность сразу видна:
На единицу большие за ним идущие.
Две меры имеет каждый субъект,
И качества три разных вида,
Четыре имени каждого знает субъект
От неопределенности до индивида.
Противоположностей всего четыре
И как все в природе свершается
Их конфликтная борьба в этом мире
Равновесием завершается.
Взаимодействий видов всего три:
Очевиден пример обычной воды,
Противоположные вращения тоже смотри
И связей разных полюсов плоды.
Тензор – самый сложный объект
В современной математике.
Опишет самый важный проект
И в динамике, и в статике.
Сам содержит он двенадцать
Симметричных элементов,
Ну, а внешних все пятнадцать
Связанных фрагментов:
Множеств, комплексов и векторов
Как структурных элементов.
И к стыду институтских лекторов,
Намного больше, чем учат студентов.
***
В каждой шутке доля шутки
Остальное в шутках – истина,
К этим шуткам будьте чутки,
В них реальность, а не мистика.
Вместо заключения.
В книге акцентировано внимание читателей на недостатки существующей системы стандартизации и на то, как стантандарты регулируют экономические, тезнологические и другие отношения в обществе. Без них не может обойтись ни одна система управления. Что касается экономической деятельности, то в ней существует правило: "Если есть товарная продукция, то требования к ней должны быть регламентированы стандартом". Иначе поставщик с потребителем не смогут договориться.
Нечеткие функции международной (глобальной), региональной, государственной (национальной) и местной (отраслевой) систем стандартизации, отсутствие единой для всех систем методики по разработке стандартов, громоздкая и неудобная классификация объектов стандартизации, неконкретные области распространения стандартов и другие недостатки свойственны существующим системам стандартизации.
Обращает на себя внимание технологическая эксплуатация крупными корпорациями, выпускающими готовую продукцию, мелких заготовительных предприятий. В стандартах на сырье устанавливаются требования, свойственные готовой продукции, но необоснованно жесткие для сырья и материалов. Стандартизованные методы измерения сырья занижают его объемы. Не на все виды сырья, являющиеся готовой продукцией, разрабатываются стандарты, что дает определенные преимущества покупателям и т.д.
Не существует четкого подразделения стандартов по видам. Не стандартизована номенклатура субъектов стандартизации. Стандарты для технологов совершенно не нужны руководителям предприятий и наоборот. Но те и другие вынуждены пользоваться одним и тем же стандартом. Требования безопасности не имеют четких разграничений по степени опасности.
Эти и другие недостатки характерны для действующих стандартов. Особую озабоченность у автора, как специалиста, вызывает стандартизация лесоматериалов. Древесина – не просто экологически чистый и воспроизводимый материал, а еще выделяющий кислород и поглощающий углерод даже в мертвом состоянии, благодаря содержанию в нем легких, средних и тяжелых элементов, участвующих в этом процессе. Поскольку древесина является самым сложным в природе материалом, то и недостатков в ее стандартизации больше, чем у других материалов. На ее примере рассматриваются проблемы стандартизации.
Поскольку стандартизация неразрывно связана с экономикой, то об этих связях сказано в авторской книге "Экономисты не знают экономики???", размещенной на этом портале. Стандартизацию невозможно представить без математики, поэтому о возможностях математики можно прочитать в книге автора "Математика нуждается в систематизации основ". если кого-то интересуют эти проблемы, автор может дать ссылку персонально.
В книге из системных методов затронут лишь системный подход. Обстоятельно изложить системные методы и всю теорию систем автор намерен в одной из следующих книг (если успеет). Для реализации этого намерения с учетом несовершенства философской и математической систем требуется достаточно много времени. Опустит ли Всевышний автору столько времени неизвестно.
Литература
1 Томпсон Д. Предвидимое будущее. М., 1958. С. 35-37.
2. Джинчарадзе А.К., Подлепа С.А. Открытые системы и функциональные стандарты. Стандарты и качество. № 4. 1998.
3. Юдин Э.Г Системный подход и принцип деятельности. Метологические проблемы современной науки. Издательство «Наука», 1978.
Примечания
1
Акиндинова М.В. Лесоматериалы круглые. М.: 1975.
