Не так давно я узнал, что он начал предвидеть и события в жизни других людей, научившись ориентироваться даже в их внутреннем пространстве. Одного нашего общего знакомого – еще не слишком опытного в деле предвидения – он просто спас от смерти: сказал, что не нужно лететь в этот день на этом самолете (самолет разбился). Другому помог избежать банкротства: сказал, что не нужно иметь дело с этим банком (банк через месяц рухнул).
Вывод: предстоящую последовательность событий можно вычленять из кажущегося хаоса и беспорядка.
Сориентировавшись по «карте событий», научившись вычленять там свои пути, мы можем в зависимости от этого грамотно строить свое поведение на внешнем плане.
Давайте научимся это делать.
Немного о порядке и хаосе
Весь наш мир есть не что иное, как комбинация упорядоченности и случайности, порядка и хаоса. Это связано с тем, что весь мир подчиняется действию двух основных сил: созидательной и разрушительной. Невозможно созидание без разрушения. Чтобы построить новый дом, надо сначала разрушить старые, ставшие ненужными постройки. Поэтому, чтобы мир существовал, в нем необходимо единство созидательных и разрушительных сил.
Но наш мир устроен так, что разрушительные процессы в нем очень часто идут сами собой, без вмешательства со стороны человека. А вот созидательные процессы требуют определенных усилий. Если дом не ремонтировать, он разрушится сам. А чтобы он не разрушился, нужно поддерживать его, прилагать усилия – заниматься созиданием.
В этом одна из основных функций человека: упорядочивать окружающую среду. Кстати, упорядочивать нужно и самого себя, чтобы процессы разрушения не взяли верх. И, осваивая систему ДЭИР, мы с вами занимаемся не чем иным, как упорядочиванием себя, созиданием себя.
Вся наша сознательная деятельность в материальном мире сводится, в сущности, тоже к процессу упорядочивания. К примеру, вокруг нас существует множество вещей. Нам в нашей жизни не нужны все эти вещи одновременно. Мы выбираем из них нужные нам, упорядочивая таким образом пространство вокруг себя. Это похоже на то, как если бы мы купили телевизор, который показывает все программы одновременно. Но смотреть все программы сразу невозможно, толку от этого никакого, и в голове сплошной сумбур после такого просмотра. И тогда мы понимаем, что нам нужно выбирать какую-то конкретную программу из этого множества.
Выбирая нужные для себя вещи (не только в материальном, но и в более широком смысле), человек становится своеобразным концентратором упорядоченности вокруг себя. Но по закону сохранения энергии, как вы знаете, если где-то чего-то прибыло, то в другом месте столько же убыло. Поскольку общее соотношение хаоса и порядка в мире остается неизменным, то, если вы концентрируете порядок рядом с собой, вокруг вас становится больше неупорядоченности.
К примеру, вы решили построить дом, то есть упорядочить свое жизненное пространство. Для этого вам придется пойти в лес и позаимствовать у леса стройматериалы. То есть придется рубить деревья. При этом вы можете не знать, что в лесу существует свой собственный порядок – там соблюден необходимый экологический баланс, количество птиц таково, чтобы число вредных насекомых не превышало допустимых границ, и так далее. Но вы своим появлением в лесу с пилой и топором вносите в эту стройную систему определенный хаос. Вы же рубите деревья безо всякой системы, не думая о том, где ваши действия пойдут на пользу лесу, а где во вред. В итоге оказывается, что птицам остается меньше возможностей свить гнездо, из-за этого их количество уменьшается, увеличивается рост вредных насекомых и в лесу нарушается существовавший там порядок. Таким образом, упорядочив пространство рядом с собой, вы внесли некоторый хаос в более отдаленное пространство.
Что бы ни делал человек и в каких бы масштабах он это ни делал, он всегда изменяет соотношение хаоса и порядка вокруг себя.
Вот, например, имеется некое месторождение нефти. Вокруг этой нефти – сплошной бесплодный сланец. И в этом уже есть определенный порядок: здесь есть нефть, а здесь ее нет. Но вот пришел человек и извлек нефть на поверхность. Он нарушил существовавший порядок, создав на его месте хаос.
Но затем из части добытой нефти получилось топливо, а другая часть была использована для химической промышленности. Сколько всего нового и необходимого людям было создано благодаря этой нефти! То, что раньше было нефтью, стало теплом для людей, стало огромным количеством изделий – полиэтиленовыми пакетиками, пластмассовыми деталями и посудой, нефтяными смолами и множеством других необходимых вещей. Причем благодаря этой нефти возникли даже вещи, стоящие гораздо выше по уровню упорядоченности, чем нефть, – к примеру, печатные платы и микросхемы. Это все создало определенную упорядоченность в жизни людей. Так из хаоса снова возник порядок.
Да, но все сожженное топливо превратилось в углекислый газ, который безо всякого порядка рассеялся по миру. А еще через некоторое, весьма непродолжительное в геологических масштабах время все, что было произведено при помощи нефти, подверглось разрушению, продукты которого равномерно рассеялись по земле и в ее атмосфере. Порядок снова превратился в хаос.
Но тем не менее не все пропало без остатка, что было создано благодаря той нефти. К примеру, остались книги, остались прогрессивные достижения техники и так далее. То есть в жизнь многих людей благодаря этому многие десятилетия будет вноситься необходимый им порядок.
Вот так хаос перетекает в порядок, а порядок в хаос. Это происходит постоянно, каждый миг нашего существования.
В нашем материальном мире мы зависим от порядка. Но насколько скучна была бы жизнь, если бы в ней не было места неупорядоченности, «непричесанности», то есть случайности. Ведь как неинтересно жить, когда все в жизни известно заранее! Большинство людей недооценивают роль случайности. А зря.
Жить без случайностей, без свободы выбора, без лавирования в мире вероятностей – это означает не жить, а вести жалкое существование, все время тянуть одну и ту же лямку, не надеясь на разнообразие. В самом деле, чем отличается рутинная нетворческая работа от подлинной жизни? Именно тем, что вся она состоит из последовательности стандартных операций. Вы знаете, что вот эту гайку надо завернуть, вот эту деталь заточить, а вот этот шуруп закрепить. В лучшем случае вы можете чуть разнообразить процесс, подправляя то, что уже сделано: чуть лучше подточить деталь, более правильной формы ее сделать и так далее. Никакой радости творчества, никаких «зигзагов» и нестандартных ходов. То есть не жизнь, а прозябание.
Но иногда бывает легче смириться с такой полной предсказуемостью, чем знать, что досадная случайность может испортить тебе все.
Вспоминаю, как приятельница моей сестры, научный сотрудник, решила устроиться на работу в престижный институт. Она задействовала для этого все мыслимые и немыслимые способы достижения цели. Она развернула бурную деятельность по поиску людей, которые могут познакомить ее с именитым ученым, академиком, рекомендации от которого будет достаточно для поступления на любую должность. Она знакомилась, влезала в доверие, требовала рекомендации для знакомства со следующим человеком, более близко стоящим к академику. Таким образом выстроилась целая цепочка из множества людей, каждый из которых становился для нее своеобразной ступенькой на лестнице, ведущей к академику.
Наконец о ней замолвили словечко лично корифею. Корифей ознакомился с научными трудами предприимчивой леди. И в общем, после некоторого раздумья, дал согласие замолвить за нее слово, естественно, с условием предварительного личного знакомства.
И вот день заветной встречи назначен. Дама готовилась к ней заранее, тщательно продумывая детали туалета, прически и выражения лица. Она даже репетировала перед зеркалом, как она будет вести себя и разговаривать с академиком. Подготовила все ответы на все возможные вопросы.
И вот она, тщательно одетая и причесанная, при полном параде уже стоит у двери своей квартиры, готовая отправиться к академику. Она хочет открыть дверь, но… О ужас! Дверь не открывается! Видимо, заклинило замок. Дама бьется над замком десять минут, пятнадцать минут, еще надеясь на успех. Через полчаса становится ясно, что усилия бесполезны. Она звонит в службу спасения, в милицию и еще по всем номерам, какие только приходят в голову, требуя, чтобы ее срочно спасли! Никто не реагирует. Наконец она находит телефон какой-то коммерческой службы, которая помогает в таких ситуациях. Служба прибыла через час, открыла дверь, застала растрепанную женщину в мятом костюме, которая заливалась слезами.
Встреча была сорвана. Но дама была не из тех, кто так легко отступит. Кое-как приведя себя в порядок, она на такси помчалась к академику. Секретарша встретила ее ледяным взглядом, сказав, что академик десять минут назад отбыл в аэропорт, откуда улетает на полгода на работу в США, и что она может больше сюда не приходить, так как академик не терпит необязательности, он и так целый час прождал ее в своем рабочем кабинете, вместо того чтобы быть дома и спокойно собираться в дорогу.
