Десятилетиями разведывательный аппарат в Восточной Германии докладывал в Москву о всяких пустяках, о мелких интригах внутри Политбюро ЦК СЕПГ. Например, наши разведчики узнали, что генеральному секретарю ЦК СЕПГ Эриху Хонеккеру во время операции дважды давали наркоз, что, по мнению специалистов, не могло остаться без последствий для его умственных способностей…
Не было такой сферы жизни ГДР, которая осталась бы вне внимания советской разведки. Помимо представительства КГБ в Восточной Германии работала резидентура Главного разведывательного управления генерального штаба, разведывательное управление штаба Группы войск в Германии, управление особых отделов группы войск.
Но советская разведка, обладавшая в Восточной Германии всеми оперативными возможностями, не смогла предсказать скорый крах ГДР. В критический период, когда социалистическая Германия разрушалась на глазах, каждый день в шесть утра по аппарату ВЧ-связи берлинская резидентура докладывала в Москву ситуацию. Но попытки прогноза всякий раз оказывались безуспешными.
О том, что ближайшего союзника ждет неминуемая катастрофа, разведчики своему президенту не сказали. Не потому, что хотели утаить, а просто сами не знали. Зато снабжали руководство страны массой ненужной информации, которая только самой разведке казалась важной.
Влияют ли настроения аппарата разведки на ту информацию и оценки, которые служба дает президенту? Это вопрос риторический. Некоторые дипломаты говорили, что разведка рисует окружающий мир в искаженном свете, пугает президента сообщениями о том, что страна со всех сторон окружена врагами. Но этих дипломатов давно убрали с государственной службы…
Разведчики, с которыми я разговаривал, убеждали меня в том, что достоверность информации гарантируется многоступенчатой системой ее проверки. Любое сообщение резидентуры будет проверено в центре, сопоставлено с информацией из других источников. Разведка не может позволить себе опозориться, представив президенту ложные данные. Такая история может сломать не одну генеральскую карьеру.
Но никто и не говорит о сознательном искажении фактов! Речь идет об их подборе, оценке и интерпретации. Почему акценты в своих прогнозах и оценках разведка ставит иначе, чем дипломаты или ученые? Возможно, дело в том, что даже в мирное время, даже после окончания холодной войны разведчики все равно ощущают себя так, словно они находятся на поле боя.
Большая часть аппарата разведки, условно говоря, состоит из консерваторов.
Во-первых, консерватизм разведки естественен – это все-таки военизированная среда, хотя абсолютное большинство надевает форму раз в несколько лет только для того, чтобы сфотографироваться на удостоверение.
Во-вторых, разведчики многое потеряли в результате перемен в стране. Они утратили привилегированное положение, которое в советские времена гарантировало выезд за границу и почтительное отношение окружающих.
В-третьих, даже очень разумные люди, давно разочаровавшиеся в советской системе, ненавидят сближение с Западом и говорят о национально ориентированной политике. Они все равно не любят американцев.
Для них партнерство с Западом и либеральные реформы в экономике в лучшем случае – глупость, в худшем – сознательное стремление разрушить страну. Они никогда не верили, что Запад и особенно Соединенные Штаты способны быть союзниками России и искренне желать ей добра.
Либералов в разведке меньшинство. Эти люди осторожны в высказывании своих политических взглядов, потому что единомышленников у них здесь немного. Остальные разведчики в той или иной степени недовольны были тем, что происходило в стране в ельцинские времена. Причем это свойственно не только ветеранам. И молодые люди со значением говорили: «Подождите, еще все вернется, как было». Они воспряли духом с приходом Владимира Путина, и действительно за годы его президентства положение разведчиков улучшилось и роль разведки стала важнее.
Часть вторая
Шпионские игры со смертным исходом
Судьба шпиона. Пуля и петля
На Западе самую знаменитую шпионку времен Первой мировой войны расстреляли. На Востоке самого знаменитого шпиона повесили.
Танцовщица Мата Хари, обвиненная в работе на германскую разведку, после вынесения смертного приговора провела в тюрьме еще три месяца, пока правительство Франции не отвергло просьбу ее родной Голландии о помиловании.
Бывшего жандармского полковника Сергея Николаевича Мясоедова за два года до Мата Хари признали виновным в шпионаже и мародерстве. Смертный приговор, вынесенный в Варшаве военно-полевым судом, подлежал утверждению верховным командованием, но Мясоедова распорядились повесить через два часа после вынесения приговора. Он даже не мог подать прошение о помиловании.
«Мне сообщили, – вспоминал директор департамента полиции Алексей Тихонович Васильев, – что Мясоедов в отчаянии пытался совершить самоубийство, вскрыв себе вены обломком металлической оправы для очков. Попытка была своевременно обнаружена, и до самой казни несчастный находился под постоянным наблюдением тюремщика».
Дело было так. В туалетной комнате, оставшись один, Мясоедов сломал пенсне и попытался перерезать себе сонную артерию. Не хотел быть повешенным – это позор для офицера.
«Мы на руках отнесли его в камеру № 3, – докладывал смотритель Александровского равелина, – где врачом и дежурным по местному лазарету Мясоедову была оказана медицинская помощь…
После оказания помощи и совершения таинств исповеди и причастия приговор над Мясоедовым был приведен в исполнение».
Накануне казни Мата Хари дали снотворное, о чем она не подозревала. Ранним утром 15 октября 1917 года ее с трудом растолкали. Тюремный врач спросил, нет ли у нее оснований полагать, что она находится в положении? Французское уголовное законодательство разрешало казнить беременных женщин только после рождения ребенка.
Мата Хари ответила отрицательно, к этому моменту она провела в тюрьме уже восемь месяцев. Тогда ей объявили, что смертный приговор будет немедленно приведен в исполнение.
Расстрельную команду составили двенадцать солдат-зуавов на полигоне военного лагеря в Венсенском лесу. Она не захотела, чтобы ей завязали глаза. Военный врач подошел и выстрелил в мертвое тело. У нас это называется контрольным выстрелом, во Франции «выстрелом милосердия». Результат один. И вот главный вопрос, который не дает покоя историкам вот уже столько десятилетий: действительно ли эти знаменитые шпионы виновны? Или же они стали жертвой чьей-то злой воли и психоза, который в войну охватывает любое общество?
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
