Цитата из «Демона» (ред. 1838 г.).
283
Оценка «Демона» и «Боярина Орши», выраженная в этом письме, близка характеристике этих произведений в его рецензии «Стихотворения М. Лермонтова», помещенной в «Отеч. записках» 1843, № 1 (см. ИАН, т. VI, стр. 548).
Белинский цитирует не стихотворение «Договор», а конец послания к Е. П. Ростопчиной («Я знаю под одной звездою…»).
284
Белинский говорит о своем чувстве к М. В. Орловой.
285
А. А. и Т. А. Бакунины. См. ИАН, т. XI, примеч. к письму 75.
286
Очевидно, Григорьев 1-й, Петр Иванович, артист Александрийского театра. См. ИАН, т. XI, письмо 159 и примеч. 6 к нему.
287
Цитата из «Записок сумасшедшего» Гоголя.
288
А. И. Клыков. См. письмо 169 и примеч. 17 к нему.
289
Во время проезда через Новгород около 25–26 декабря 1841 г. Белинский навестил Герцена, только что похоронившего новорожденную дочь Наталью (ум. 24 декабря 1841 г.). В Москве Белинский попал на похороны А. М. Щепкиной. См. письмо 195.
290
Один из младших братьев Боткина поехал в Китай по делам их чайной торговли.
Кон-фу-дзы – Конфуций (551–479 до п. у.), древнекитайский философ.
291
См. примеч. 6 к письму 172.
292
Белинский имеет в виду посылку «Демона» М. В. Орловой. См. письмо 193 и примеч. 1 к. нему.
293
См. письмо 171 и примеч. 32 к нему.
294
Речь идет о письмо Кольцова к Белинскому от 27/II 1842 г. (Полн. собр. соч. Кольцова. СПб., 1909, стр. 270–274).
295
Речь идет о портрете Лермонтова работы К. А. Горбунова (1841 г.). Литографическое воспроизведение его было приложено к первой части «Стихотворений М. Лермонтова» 1842 г.
296
В ответном письме (от 8/VI 1842 г.) Д. П. Иванов сообщает о получении им у чиновника Антонова метрики Н. Г. Белинского.
297
Зинаида, Леонид и Алексей – дети Д. П. и Л. Я. Ивановых.
298
Боткин сообщил Белинскому о бешенстве Шевырева, вызванном появлением «Педанта», и о его намерении жаловаться высшему начальству (Письма, т. II, стр. 422). О шуме, произведенном «Педантом», и реакции на него партии «Москвитянина» сообщал Краевскому А. Д. Галахов в письме от 13/III 1842 г. (см. «Венок Белинскому». М., 1924, стр. 143 и ЛН, т. 56, стр. 165).
См. также письмо 189, примеч. 5 к нему и письма Боткина к Краевскому от 14 и 16/III 1842 г. («Отчет имп. Публичной библиотеки за 1889 год». СПб., 1893, прилож., стр. 43–44, 46).
299
Неточная цитата из пасхальной молитвы «Христос воскреес…».
300
См. примеч. 5 к письму 174.
301
См. письмо 189 и примеч. 3 к нему.
302
Карточные термины.
303
Очевидно, квартирная хозяйка Белинского.
304
Перефразировка из «Песни про царя Ивана Васильевича молодого опричника и удалого купца Калашникова» Лермонтова
305
Владелец гастрономического магазина в Петербурге.
306
Кречетов Василий Иванович, наставник И. И. Панаева, учитель русской словесности М. И. Глинки, А. И. Подолинского, H. M. Языкова. См. о нем – Панаев. (по указателю). – Кульчик – А. Я. Кульчицкий.
307
Письмо Белинского к Кольцову не сохранилось. – На приглашение Белинского Кольцов ответил в своем предсмертном письме (от мая 1842 г.), что оно «совершенно воскрешает» его душу (Полн. собр. соч. Кольцова. СПб., 1909, стр. 208).
308
См. письмо 189 и примеч. 19 к нему.
309
Осуждая Белинского за «неуважение» к Державину, Гоголь имел в виду статью «Русская литература в 1841 году», в которой критик, отдавая должное поэтическому мастерству Державина, называл, однако, его творчество бесплодным и бессодержательным (см. ИАН, т. V, стр. 528–552).
310
Повесть Гоголя «Рим. Отрывок» была опубликована в «Москвитянине» 1842 г. (№ 3, стр. 22–67). В ней автор дал отрицательную характеристику французского народа (см. Полн. собр. соч. Гоголя. Изд. АН СССР, т. III, 1938, стр. 228–229).
311
Рукопись «Мертвых душ» Гоголь долго не получал, видимо, по недосмотру Погодина. См. письмо 198 и примеч. 10 к нему.
312
Речь идет о М. В. Орловой, которой Белинский посылал копию «Демона». См. письмо 193 и примеч. 1 к нему.
313
Рецензия Боткина «История древней философии Карла Зедергольма М. 1842» появилась в № 3 «Отеч. записок» 1842 г. (отд. VI, стр. 4–6). В письме к Краевскому от 9/II 1842 г. Боткин писал, посылая рецензию, что он был очень стеснен в ней, так как Зедергольм «беспрестанно говорит о человечестве, как о роде падшем, ну и подобные библейские штуки. Может быть, вы найдете, что рецензия написана слишком философским языком. Что делать: надо было как-нибудь изворачиваться; эти же самые мысли, написанные литературным языком, цензура не пропустит» («Отчет имп. Публичной библиотеки за 1889 год». СПб., 1893, прилож., стр. 37–38).
314
См. письмо 189 и примеч. 5 к нему,
315
Это письмо Белинского разошлось с письмом к нему Боткина от 27/III 1842 г. («Литер. мысль», II, 1923, стр. 180–181).
316
А. А. и Т. А. Бакунины. Письмо А. А. Бакуниной к Белинскому не сохранилось.
317
Полный текст поэмы, переписанный Белинским для М. В. Орловой, хранится в ЛБ (см. ЛН, т. 57, стр. 261–272). О запрещении поэмы в печати см. примеч. 13 к письму 188.
318
В письме от 22/IV 1842 г. Боткин сообщил Белинскому, что М. В. Орлова произвела на него положительное впечатление («Помощь голодающим». М., 1892, стр. 443–445).
319
Дочь М. С. Щепкина.
320
Копия «Демона» для М. В. Орловой. См. письмо 193.
321
Речь идет о письме М. Н. Каткова к Краевскому из Берлина от 30/III 1842 г. (см. С. Неводенский. Катков и его время. СПб., 1888, стр. 88–90 и ЛН, т. 56, стр. 76). Белинский на него ответил письмом 195.
322
См. письмо 189 и примеч. 10 к ному.
323
Фамилия ростовщика в первой редакции «Портрета», напечатанной в «Арабесках» Гоголя.
324
Имеется в виду «Месяц в Риме» – дневник, опубликованный в «Москвитянине» 1842 г. (№ 2, стр. 360–410).
325
Письмо от 22–23/III 1842 г. (см. Письма, т. II, стр. 416–422). Боткин в нем пишет об образе демона: «В молодости он тоже на мгновение являлся Пушкину, – но кроткая, нежная, святая душа Пушкина трепетала этого страшного духа, и он с тоскою говорил о печальных встречах с ним. Лермонтов смело взглянул ему прямо в глаза, сдружился с ним и сделал его царем своей фантазии».
326
Цитата из стихотворения Пушкина «Демон» (1823 г.).
327
См. ИАН, т. VII, стр. 37 и 688–689.
328
Неточная цитата из «Евгения Онегина» (гл. I, строфа V).
329
См. письмо 192 и примеч. 13 к нему.
330
О письме Каткова см. письмо 194 и примеч. 3 к нему.
Катков откликнулся на это письмо Белинского строками в письме к Краевскому от 29/VI 1842 г.: «…маленькое и очень миленькое рассужденьице на тему: все люди смертны, мы – люди, ergo мы смертны» (С. Hоведенский. Катков и его время. СПб., 1888, стр. 90).
331
См. ИАН, т. XI, письмо 60 и примеч. 7 к нему.
332
К увлечению Каткова немецкой идеалистической философией, в частности реакционной «философией откровения» Шеллинга, Белинский относился отрицательно. См. письма 199, 204.
333
Сестра Бакуниных.
334
См. ИАН, т. XI, письмо 126 и примеч. 7 к нему.
335
Анна Яковлевна Краевская, рожд. Брянская (1817–1842), сестра А. Я. Панаевой, в прошлом актриса.
336
Варвара Николаевна фон дер Пален, содержательница пансиона для благородных девиц в Москве.
337
Слух о смертельной болезни Т. А. Бакуниной оказался ложным.
338
У Краевского умерла жена (см. письмо 196). Это письмо разошлось с письмом Боткина, в котором он спрашивал о состоянии Краевского (от 18/IV 1842 г. – «Литер. мысль», II, 1923, стр. 181).
339
Перефразировка из монолога Вальсингама из «Пира во время чумы» Пушкина.
340
Об отклике Белинского на смерть Н. В. Станкевича см. ИАН, т. XI, письмо 154.
341
Мать Белинского умерла 29 августа 1834 г.
342
См. письмо 190 и примеч. 10 к нему.
343
О похоронах А. М. Щепкиной см. письмо 195.
344
См. письмо 196 и примеч. 3 к нему.
345
Е. Я. Брянская, сестра А. Я. Краевской и А. Я. Панаевой.
346
Письмо к Боткину 196. – Записка Белинского к К. А. Горбунову не сохранилась.
