с. 231.
250
Там же, с. 230—1.
251
Там же, с. 236.
252
К. к. Джиллиспай. The Edge of Objectivity. Принстон, 1960, с. 507.
253
Цит. по: Макс Планк. Scientific Autobiography and Other Papers. Нью-Йорк, 1949.
254
Дж. Д. Бернал. Science in History. Лондон, 1965, с. 630.
255
Людвиг Флек. Genesis and Development of a Scientific Fact. Чикаго, 1979; впервые напечатано в Базеле, 1935, с. 68–69.
256
В. Тройе и К. Мауель (редакторы). Naturwissenschaft, Technik und Wirtschaft im 19. Jahrhundert. 2 тома. Геттинген, 1976,1, с. 271–274 и 348–356.
257
Ницше. Воля к Силе, книга IV, например, с. 607–609.
258
К. Вебстер (ред.). Biology, Medicine and Society 1840–1940. Кэмбридж, 1981, с. 225.
259
Там же, с. 221.
260
Как на это намекают названия работ А. Плетца и Ф. Лентца: «Deutsche Gesellschaft fur Rassenhygiene» (1905: «Немецкое общество за расовую чистоту»), и журнал Общества «Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie» («Архив расовой и социальной биологии»); или Г. Ф. Швалбе: «Zeitschrift fur Morphologie und Anthropologie, Erb- und Rassenbiologie» (1899: «Журнал по морфологии, антропологии, генетической и расовой биологии». Цит. по: Ж. Сютте. L’Eugénique: Problemes-Methodes-Resultats. Париж, 1950, с. 24–25.
261
Кеннет М. Лудмерер. Genetics and American Society: A Historical Appraisal. Балтимор, 1972, с. 37.
262
Цит. в: Ромейн, см. выше, с. 343.
263
Вебстер, см. выше, с. 266.
264
Эрнст Мах в Neue Österreichische Biographie, I. Вена, 1923.
265
Дж. Дж. Саломон. Science and Politics. Лондон, 1973, с. xiv.
266
Гиллиспай, см. выше, с. 499.
267
Ницше. Воля к силе. Предисловие, с. 4.
268
Там же, афоризмы, с. 8.
269
Бернал (см. выше, с. 503) подсчитывает, что в 1896 году в мире насчитывалось, возможно, 50 000 человек, поддерживающих «полную традицию науки», 15 000 из которых вели научные исследования. Количество росло: с 1901 по 1915 год только в США было около 74 000 человек с первой ученой степенью или бакалавров в естественных науках и 2 577 со степенью доктора в естественных и инженерных науках (Д. М. Бланк и Джордж Дж. Стиглер. The Demand and Supply of Scientific Personnel. [Нью-Йорк, 1957], c. 5–6).
270
Дж. В. Родерик. The Emergence of a Scientific Society. Лондон и Нью-Йорк, 1967, с. 48.
271
Франк Р. Пфеч. Zur Entwicklung der Wissenschaftspolitik in Deutschland 1750–1914. Берлин, 1974, c. 340.
272
Похвалы отнесены к 1925 году, так чтобы позволить некоторое запоздание в признании достижений блестящей молодежи в последние годы перед 1914 годом.
273
Джозеф Бен-Дэйвид. «Professions in the Class Systems of Present-Day Societies», Current Sociology, 12,1963–1964, c. 262–269.
274
Пол Леви. Moore: G. E. Moore and the Cambridge Apostles. Оксфорд, 1981, c. 309–311.
275
Роллан, см. выше, с. 222.
276
Нунберг и Федерн, см. выше, 11, с. 178.
277
Макс Вебер. Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaftslehre. Тюбинген, 1968, c. 166.
278
Ги Винсент. L’Ecole primaire française: Etude sociologique. Лион, 1980, c. 332, № 779
279
Анил Сил. The Emergence of Indian Nationalism. Кэмбридж, 1971, c. 249.
280
P. M. Гудридж. «Nineteenth Century Urbanisation and Religion: Bristol and Marseille, 1830–1880», Sociological Yearbook of Religion in Britain, 1, Лондон, 1969, c. 131.
281
«La bourgeoisie adhéré au rationalisme, l’institeur au socialisme» — Габриэль Ле Бра, Etudes de sociologie religieuse, в 2 томах. Париж, 1955–1956, 1, c. 151.
282
A. Флиш и В. Мартен. Histoire de l’Eglise. Le pontifical de Pie IX. 2-е издание, Париж, 1964, c. 130.
283
C. Бонне, К. Сантини и X. Бартелеми. «Appartenance politique et attitude religieuse dans l’immigration italienne en Lorraine sidérurgique», Archives de Sociologie des Religions. 13, 1962, c. 63–66.
284
P. Дуокастелла. «Géographie de la pratique religieuse en Espagne», Social Compass, XII, с. 256; А. Леони. Sociologia е geografia religiosa di unaDiocesi: saggio sulla pratica religiosa nella Diocesi di Mantova. Рим, 1952, c. 117.
285
Галеви, см. выше, v, с. 171.
286
Массимо Сальвадора Karl Kautsky and the Socialist Revolution. Лондон, 1979, c. 23–24.
287
Что касается этого эпизода, см.: Marx-Engels Archiv. Под ред. Д. Рязанова (переиздано в Эрлангене, 1971), 11, с. 140.
288
Полные, содержательнейшие споры об экспансии марксизма не возможны на английском языке; цит. по: Э. Дж. Хобсбаум. «La diffusione del Marxismo, 1890–1905», Studi Storica, xv (1974), c. 241–269; Storiadel Marxismo, 11: II marxismo nell’eta della seconda Intemazionale. Турин, 1979, c. 6—110, статьи Ф. Андреуччи и Э. Дж. Хобсбаума.
289
Э. фон Бем-Баверк. Zum Abschluss des Marxschen Systems. Берлин, 1896, долго оставался наиболее сильным ортодоксальным критиком Маркса. Бем-Баверк в этот период трижды возглавлял кабинет министров в Австрии.
290
Уолтер Багехот. Physics and Politics. Впервые опубликована в 1872 году. Серия 1887 года редактировалась Кеганом Паулем.
291
Отто Хинтце. «Uber individualistische und kollektivistische Geschichts auffassung», Historische Zeitschrift, 78, 1897, c. 62.
292
См. в подробностях долгую полемику Г. фон Белова, «Die neue historische Methode», Historische Zeitschrift, 81, 1898, c. 193–273.
293
Шорске, см. выше, c. 203.
294
Уильям
