Но судить о пафосе, о главной идее второго тома можно и косвенно по основным положениям книги Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями». Неудача второго тома говорит, скорее всего, о неподъемности тех задач, которые Гоголь в нем поставил. Ведь ему хотелось, чтобы книга повернула на новый путь духовного возрождения всю Россию. Для этого ему нужно было «найти всемогущее Слово», равное тому, какое было у Бога и какое было Бог. Нет сомнения, что Гоголь тут переоценивал писательские силы и человеческие возможности даже своей исключительной одаренности, своей писательской гениальности.
Одновременно в творчестве Гоголя намечался иной путь творческого служения. Гоголь пробовал себя как духовный писатель, создавая книгу «Размышления о Божественной Литургии». Он потратил на нее семь лет напряженного труда, но и она, в его глазах, не была доведена до конечного совершенства.
Перед Гоголем вставала дилемма: или долг писательского служения, или удаление от всего мирского и уход в монастырь. Причем то и другое в его сознании оказалось связано неразрывно и нераздельно. Жуковский, очень близкий Гоголю человек на последнем этапе его жизни, узнав о смерти друга, писал П. А. Плетневу в марте 1852 года: «Я уверен, что если бы он не начал свои „Мертвые души“, которых окончание лежало на его совести и все ему не давалось, то он давно бы был монахом, и был спокоен совершенно, вступив в ту атмосферу, в которой душа его дышала бы легко и свободно».
Можно усомниться в том, что это удаление из мира далось бы Гоголю легко. Ведь и в монастырь он собирался во имя такого духовного очищения и просветления, которое придало бы особую силу и действенную мощь его писательскому слову. «Вторая половина жизни и творчества Гоголя, – утверждает современный исследователь его творчества В. А. Воропаев, – ознаменована направленностью его к искоренению недостатков в себе самом – и таким образом он идет путем внутренним». Почему? В «Выбранных местах из переписки с друзьями» Гоголь сказал по этому поводу следующее: «…Найди только прежде ключ к своей собственной душе; когда же найдешь, тогда этим же самым ключом отопрешь души всех».
Духовная драма Гоголя только еще раз подтвердила особое отношение русского писателя XIX века к художественному слову, во многом превосходящее сугубо эстетические задачи и проблемы. Ему было свойственно религиозное отношение к слову, и с литературным трудом он связывал надежды на духовно-нравственное очищение и обновление России.
Источники и пособия
Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. – М., 1937-1952. – Т. 1-14;
Гоголь Н. В. Собр. соч. В 9 т. – М., 1994;
Н. В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. – М., 1959;
Белинский В. Г. Статьи о Пушкине, Лермонтове, Гоголе. – М., 1993;
Аксаков К С. Несколько слов о поэме Гоголя: Похождения Чичикова, или Мертвые души //Аксаков К. С., Аксаков И. С. Литературная критика. – М., 1981;
Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы // Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. В 15 т. – М., 1947. – Т. 3;
Мережковский Д. С. Гоголь. Творчество. Жизнь и религия // Мережковский Д. С. Полн. собр. соч. В 25 т. – М., 1914. – Т. 15;
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. – М.; Л., 1959;
Купреянова Е. Н. Н. В. Гоголь // История русской литературы. – Л., 1981. – Т. 2;
Машинский С. Гоголь. – М., 1951;
Машинский С. Художественный мир Гоголя. – М., 1971;
Поспелов Г. Н. Творчество Н. В. Гоголя. – М., 1953;
Прийма Ф. Я. Гоголь и народная Россия // Русская литература. – 1984. – № 2;
Степанов Н. Л. Н. В. Гоголь. Творческий путь. – 2-е изд. – М., 1959;
Храпченко М. Б. Николай Гоголь. Литературный путь: Величие писателя. – М., 1984;
Фридлендер Г. М. Гоголь и современность // Русская литература. – 1984. – № 2;
Макогоненко Г. 77. Гоголь и Пушкин. – Л., 1985;
Воропаев Владимир. Духом схимник сокрушенный. – М., 1994;
Зеньковский В. Н. В. Гоголь. – СПб., 1994;
Есаулов И. А. Категория соборности в русской литературе. – Петрозаводск, 1995;
Мочульский К. Духовный путь Гоголя // Мочульский К. Гоголь;
Соловьев. Достоевский. - М., 1995;
Воропаев В. А. Гоголь. Жизнь и творчество. – М., 1998;
Дунаев М. М. Николай Васильевич Гоголь // Дунаев М. М. Православие и русская литература. – Ч. 2. – М., 1997.
Литература по отдельным вопросам жизни и творчества
Благой Д. Д. Гоголь – наследник Пушкина // Николай Васильевич Гоголь. – М., 1954;
Вишневская И. Л. Гоголь и его комедии. – М., 1976;
Виноградов В. В. Язык Гоголя // Гоголь Н. В. Материалы и исследования. – М.; Л., 1936;
Виноградов В. В. Гоголь и «натуральная школа». Этюды о стиле Гоголя // Виноградов В. В. Избранные труды: Поэтика русской литературы. – М., 1976;
Гоголь Н. В. История и современность. – М., 1985;
Гоголь и мировая литература. – М., 1988;
Гус М. Живая Россия и «Мертвые души». – М., 1981;
Дурылин С. Н. Гоголь и театр // Гоголь в школе. – М., 1954;
Золотусский И. Гоголь. – (Сер. «ЖЗЛ».) – М., 1979;
Иофанов Д. Н. В. Гоголь. Детские и юношеские годы. – Киев, 1951;
Канунова Ф. 3. Некоторые особенности реализма Гоголя. – Томск, 1962;
Карпенко А. О народности Н. В. Гоголя. – Киев, 1973;
Карташова И. В. Гоголь и романтизм. – Калинин, 1975;
Манн Ю. В. Поэтика Гоголя. – М., 1978;
Машинский С. Гоголь и «дело о вольнодумстве». – М., 1959;
Нечкина М. В. Гоголь у Ленина // Гоголь Н. В. Материалы и исследования / Под ред. В. В. Гиппиуса. – М.; Л., 1936;
Степанов Н. Л. Итоги и задачи изучения творчества Н. В. Гоголя. – Вестник АН СССР. – 1959. – № 3;
Степанов Н. Л. Романтический мир Гоголя // К истории русского романтизма. – М., 1973;
Чичерин А. В. Ритм образа: Стилистические проблемы. – М., 1980;
Фридлендер Г. М. Вопросы реализма в творчестве Гоголя 30-х годов // Проблемы реализма русской литературы XIX в. – М.; Л., 1961;
Золотусский И. Поэзия прозы: Статьи о Гоголе. – М., 1987;
Николаев Д. Сатира Гоголя. – М., 1984;
Еремина Л. И. О языке художественной прозы Н. В. Гоголя. Искусство повествования. – М., 1987;
Гоголь и мировая литература. – М., 1988.
Литература об отдельных произведениях
Абрамович Г. Л. Народная мысль в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» Н. В. Гоголя. – Уч. зап. МОПИ. – 1949. – Т. 13, в. I;
Державина О. А. Мотивы народного творчества в украинских повестях и рассказах Н. В. Гоголя. – Уч. зап. МГПИ. – 1954. – Т. 34, в. 3;
Докусов А. М. «Тарас Бульба» Н. В. Гоголя. – Л., 1963;
Докусов А. М. «Мертвые души» Н. В. Гоголя // Историко-литературный сборник. - Л., 1966;
Манн Ю. В. Комедия Гоголя «Ревизор». – М., 1966;
Манн Ю. В. В поисках живой души. – М., 1984;
Машинский С. «Мертвые души» Гоголя. – М., 1966;
Мордовченко Н. Гоголь в работе над «Портретом». – Уч. зап. ЛГУ, серия филол., 1939, в. 4;
Петров С. М. Исторический роман // История русского романа. – М.; Л., 1962. – Т. I;
Смирнова-Чикина Е. С. Поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души»: Комментарий. – Л., 1974;
Соллертинский Е. О композиции «Мертвых душ». Вопросы литературы. – 1959. – № 3;
Тамарченко Д. Е. «Мертвые души» // История русского романа. – М.; Л., 1962. – Т. I;
Смирнова Е. А. Поэма Гоголя «Мертвые души». – Л., 1987;
Скатов Николаи. Иван Александрович Хлестаков и другие // Скатов Николай. Литературные очерки. – М., 1985;
Виноградов Игорь. Неизвестный «Миргород» / Гоголь Н. В. Миргород. – М., 1996 (Новая школьная библиотека);
Виноградов Игорь. Завязка «Ревизора» / Гоголь Н. В. Ревизор. – М., 1995 (Новая школьная библиотека).
Справочники
Добровольский Л. М., Лавров В. М. Библиография сочинений Н. В. Гоголя и литературы о нем (1916-1934) // Гоголь Н. В.: Материалы и исследования. – М.; Л., 1936. – Т. I;
Войтоловская Э. Л., Степанов А. Н. Н. В. Гоголь. Семинарий. – Л., 1962;
Казарин В. П. Произведения Н. В. Гоголя и литература о нем на русском языке (1967-1976). Библ. указатель. – Ч. I-II. – Владивосток, 1979.
