вобрал в себя почти все рождественские ритуалы, лишив их религиозно-символического содержания (впрочем, ещё вопрос, насколько это содержание сознается на Западе, где Рождество превратилось в настоящую оргию покупок). Заботу кремлевского начальства о наших мозгах можно понять. Ведь если не внушить народу, что нынешний порядок вещей является единственно возможным, люди, чего доброго, захотят его изменить. Но у российских чиновников есть одна, принципиально неразрешимая проблема.
Для создания нового героического мифа нужны новые подвиги. И герои, совершившие подвиги не на экранах телевизора, а в реальности, на глазах миллионов соотечественников. Вернее, нужны миллионы героев, совершающих миллионы реальных подвигов на глазах друг у друга — из них-то и складываются собирательные образы святых, богатырей и великих революционеров. У сегодняшней России побед нет. Потому и не может быть собственных праздников. Что нам, в самом деле, праздновать?
Очередную годовщину бомбардировки грозненского рынка ракетами «воздух — земля»? Или священный для каждого россиянина день, когда мировая цена на нефть достигла 60 долларов за баррель? Вот и приходится властям копаться в прошлом, выискивая даты, которыми можно было бы «заместить» революционные праздники.
7 ноября отменить, а на его место поставить что-то новое, примерно в то же время, но обязательно пораньше, иначе народ непременно по инерции отпразднует сперва старый праздник. Ведь появление новой священной даты могут, с похмелья, и не заметить! Тут уж в полной мере дала себя знать извечная русская стихия бюрократического идиотизма. Дату искали как попало, не слишком вникая в содержание собственной истории (у меня давно возникло подозрение, что отечественные державные патриоты историю родной страны не только не знают, но и не слишком ей интересуются).
В общем, с днем национального единства вышла накладка. Назначили праздновать 4 ноября, в честь освобождения Москвы от польских интервентов в 1612 году. А в 1612 году в этот день, как назло, никакого освобождения Москвы не было. Просто день был как день. В Китай-городе постреливали, поляки сидели в Кремле, Минин занимался кассой, а князь Пожарский следил за дисциплиной в своем дворянском ополчении. Участники похода на Москву, наверное, сильно удивились бы, если бы узнали, что именно этот, ничем не примечательный день, был выбран потомками из всей их богатой событиями эпохи для национального праздника.
Дата 4 ноября не возбуждает воображение, а организуемые властями помпезные празднования лишь усугубляют общее осеннее уныние. Заранее ясно, что людей, которые празднуют 7 ноября, будет больше, сколько бы денег ни потратили на официальные мероприятия, сколькими бы автобусами ни свозили массовку в центр столицы. Официальный праздник отмечать будут только по приказу и только за деньги.
7 ноября будут отмечать, потому что это действительно великий день истории, нравится это кому-то или нет. Для тех, кто ненавидит большевиков, есть возможность 7-го ноября ничего не праздновать. Но даже для самого ярого антикоммуниста дата 4 ноября не имеет позитивного смысла: праздновать нечего. Идеологический бой с тенью Русской революции режим Путина проигрывает. И чувствует это.
Именно потому власти, говоря бытовым языком, «срываются на хамство»: коммунистам и другим представителям «красной оппозиции», которые по традиции проводят 7 ноября свои мероприятия, шествие обещают запретить. Новый государственный праздник приходится защищать с помощью полицейской дубинки.
Обитатели современного Кремля, похоже, чувствуют себя примерно так же как польские «кремлевские сидельцы», прекрасно сознавшие, что вся их власть опирается только на силу, и на страх перед ней. Но власть, которая ничем кроме грубой силы не может аргументировать свои действия, добиться может только одного: она провоцирует насилие.
2005 г.
Почему Россия не Панама
Удивительно, как по-разному формируется в разных странах общественное мнение. Стоило в международной прессе появиться данным об офшорных счетах премьер-министра Исландии, как на острове разразился правительственный кризис. Толпы возмущенных граждан вышли на улицы, а телевидение показало беспомощно оправдывающегося главу кабинета, который что-то лепетал, путая исландский язык с английским, а несколькими часами позже подал в отставку.
Американцы пока что успокаивают себя тем, что в «панамских документах» не упомянуто ни одного гражданина США, но это, похоже, не надолго. Готовится к выходу новая серия разоблачительных материалов, которые специально адресуются американской публике. Лондонская «The Independent» предположила, что эти разоблачения могут принести Берни Сандерсу ключи от Белого Дома. Даже если Хиллари Клинтон и её семья там не будут упомянуты, ничего хорошего им это не обещает: ведь бывшая первая леди лоббировала торгово-инвестиционное соглашение с Панамой, превратившее это небольшое латиноамериканское государство в идеальный офшор, куда можно прятать деньги политиков и бизнесменов, уклоняющихся от налогов в более крупных странах.
Западная пресса просто захлебывается от сенсационного восторга — коррупция вообще любимая тема либеральной публики. На неё можно всегда списывать системные пороки капитализма, находя конкретного крайнего. Другое дело, что и читающая публика не лыком шита. Она тайно догадывается, что насквозь коррумпирована сама система. А потому прогноз английской газеты насчет Сандерса может оказаться не таким уж ошибочным. Дело не в том, что говорила мадам Клинтон про Панаму, а в том, какие принципы кандидат защищает.
Иное дело у нас в России или на Украине. Никто особенно не возмущается и не переживает. Разоблачения, которые кажутся страшным откровением на Западе, для нас — давно общее место. Все это знают, все много раз слышали. И ждут куда худшего.
Ну, да, нашли офшорные счета друзей Путина. Какой-то музыкант с виолончелью. И пресс-секретарь Дмитрий Песков, тот самый что справлял шикарную свадьбу на роскошной средиземноморской яхте и щеголял какими-то смешными часами за сотню тысяч евро. А вы что, хоть на минуту сомневались, что у нашего президента есть друзья и у этих друзей есть офшорные счета? Нет, конечно!
Ну, воруют. Все воруют, снизу доверху. Ну, вывозят из страны деньги. Открыли Америку! Все это знают, всем это известно. И ни сторонников, ни противников действующей власти это всерьез не волнует, потому что и те и другие понимают, что это и есть норма российского капитализма.
Пожалуй, было бы в России сенсацией, если бы у людей из президентского окружения в Панаме счетов не обнаружили. Но и это бы говорило только об одном — наши предпочитают другое место и другие банки. По соображениям климата, транспортной доступности или просто эстетики.
Некоторую пикантность панамской истории, конечно, придает сочетание украинских и российских фамилий.
Выходит, что Дмитрий Песков и правитель Украины Петр Порошенко обслуживались в одной и той же финансовой компании. Но опять же, о том, что у кремлевских и киевских элит никогда не прекращался — несмотря на любую «геополитику» — общий бизнес, писали
