Народ Америки не верит, что дипломатия или санкции помешают Ирану обзавестись ядерным оружием. Как показывает опрос, проведенный 6 октября Pew Research Center, 63 процента американцев выступают за переговоры с Ираном, хотя 64 процента считают, что они будут неэффективны, а 78 процентов одобряют ужесточение санкций, хотя 56 процентов считают, что это не поможет.
Америка мыслит как всегда прагматично. Народ говорит, что следует попробовать остановить Иран, но в итоге нам, вероятно, Придется драться. По данным опроса, 61 процент респондентов согласен с тем, что Ирану нельзя позволить получить ядерную бомбу, Даже если для этого придется применить силу. Лишь 24 процента верят, что нам следует смириться с наличием у Ирана бомбы, если Помешать этому можно будет только военными действиями.
Маловероятно, что президент Обама прибегнет к силе, чтобы остановить Иран. Однако опрос Pew стал хорошей новостью для Израиля, который по крайней мере может рассчитывать, что когда он совершит неизбежный шаг, его поддержит американский народ. На данной стадии это уже только вопрос времени».[65]
США нужен враг. Пара бомбежек мечетей, пара захватов исламских стран. И враг появляется в реальности.
В качестве послесловия — другая статья из американской печати, которая дает нам понимание действий России в этом вопросе. Штатам не дают начать войну руками Израиля.
«Россия противодействует позиции США в отношении санкций против Ирана (The New York Times, США)
Разрушая надежды президента Обамы на обретение влиятельного союзника в его кампании против ядерной программы Ирана, российский министр иностранных дел заявил во вторник, что угрожать сейчас Тегерану новыми жесткими санкциями было бы «контрпродуктивно». После встречи с находящимся в Москве госсекретарем США Хиллари Родэм Клинтон министр Сергей Лавров сказал, что необходимо дать шанс дипломатии, особенно после состоявшейся в этом месяце встречи в Женеве, на которой иранское правительство заявило, что разрешит инспекторам ООН посетить свое секретное предприятие по обогащению урана, находящееся возле священного города Кум.
"На данном этапе все силы должны быть брошены на поддержку переговорного процесса, — заявил он, — угрозы, санкции, угрозы давления в нынешней ситуации, по-нашему убеждению, контрпродуктивны". Противодействие Лаврова вызывает удивление, особенно в связи с тем, что всего три недели назад президент Дмитрий Медведев говорил, что "в некоторых случаях санкции неизбежны" Поддержка России имеет решающее значение для любой кампании по введению санкций, что объясняется ее геополитическими связями с Ираном. Отказ России от решительных шагов может оказать воздействие на Китай, который вкладывает огромные инвестиции в иранские нефтегазовые месторождения и также с большой настороженностью относится к санкциям. Российские аналитики отметили тот факт, что Путин находился в Пекине, заключая соглашения с Китаем, когда Клинтон была в Москве и выступала с предостережениями по поводу Ирана».[66]
Хулигана душат в объятиях. Ему не дают начать войну. Не дают Россия, Китай и Иран. Не дает Пакистан, снявший ядерные боеголовки с боевого дежурства. Пока получается. Но американцев готовят информационно — вспомните «неизбежный шаг», «на Данной стадии это уже только вопрос времени».
1.22. На Западном фронте без перемен
Хорошую книгу написал Эрих Мария Ремарк. Кто еще не читал — очень рекомендую. Мы же у сего славного сына немецкого народа позаимствуем название. Потому что оно точнее всего отражает то, что сейчас происходит на политической карте мира.
Идет война. Идет незаметно. Война за будущее, за ресурсы, за власть над миром. Как говорил король в фильме «Обыкновенное чудо»: «Давят, душат друг друга. Словом, идет нормальная будничная жизнь». И зная, куда эта «жизнь» идет, несложно понимать ее Извилистые ходы.
США пытаются решать свои задачи. Их три:
1. Начать войну, чтобы спасти доллар.
2. Ослабить Китай, чтобы спасти свою модель мира от главного конкурента.
3. Поставить под контроль природные богатства России (раз уж саму Россию не получается), чтобы эти богатства не достались Китаю.
Вот теперь проанализируем новостную ленту. В Иране произошли теракты.
«Среди погибших шесть высокопоставленных офицеров КСИР, В том числе заместитель командующего наземными частями КСИР генерал Hyp Али Шуштари и командующий "Стражами революции" в провинции Систан и Белуджистан генерал Раджаб Али Мохам- мадзадех. Ответственность за взрыв взяла на себя суннитская экстремистская группировка «Джундалла». По последним данным, в результате теракта погибли 35 человек, более 25 получили ранения».[67]
Иран немедленно обвинил в теракте разведслужбы США, Британии и Пакистана. Группировка «Джундалла», по мнению иранцев, «действует при их поддержке и в соответствии с их указаниями».[68] Очень хочу верить, что законность таких претензий для читателей очевидна. Если понимать, что война против Ирана — это проект США номер один, а война с участием Индии и Пакистана — номер два, операция спецслужб Запада очень красивая. Убиты руководители элитных иранских подразделений. Причем так, что след явно ведет в Пакистан. Претензии Ирана могут привести к конфликту Теоретически, конечно, но все же. Масса претензий к Пакистану и у Индии. А Пакистан — главный союзник Китая в Азии. Какие возможности открываются, прямо дух захватывает…
СШАпытаются решать свои задачи. Их три:
1. Начать войну, чтобы спасти доллар.
2. Ослабить Китай, чтобы спасти свою модель мира от главного конкурента.
3. Поставить под контроль природные богатства России (раз уж саму Россию не получается), чтобы эти богатства не достались Китаю.
Вновь заявили о себе почти забытые сомалийские пираты. На маленьких моторных лодках они, словно древние викинги, отправляются в дальние плавания. Открывать новые земли? Переселяться на новые территории? Нет. Захватывать корабли. Что удивительного, пираты есть пираты. Удивителен «диапазон». Они захватывают корабль в 1,1 тысяч километров от берега! Зачем так далеко плыть?
Так рисковать в океане? Кораблей в прибрежной зоне Сомали десятки, если не сотни, в день. Им просто не миновать этот участок Мирового океана. Зачем же так далеко плыть? Ведь не груженный золотом испанский галеон они захватили?
Пираты — удобное средство в политической борьбе. Для всех сторон. В эти игры играют все, поэтому никто с пиратами и не борется.
Нет, конечно, но и поведение пиратов понять несложно. Пиратам ведь нужны деньги. А деньги — это не только груз. Это даже не выкуп. Пиратам можно легко «заказать» захват нужного корабля. Надо только дать черным парням хорошую сумму денег. И вот уже в 1,1 тысяч километров от берега они захватывают корабль. Китайский корабль. И кто же мог «попросить» пиратов это сделать? Просто ума не приложу…
«В Индийском океане пираты захватили грузовое судно De Xin Hai из Китая, на борту которого находились 25 человек. По сообщениям представителей сил по борьбе с морским пиратством Евросоюза, инцидент произошел в Индийском океане в 1,1 тыс. км к востоку от побережья Сомали. К настоящему моменту информации о состоянии экипажа судна нет, передает Associated Press».[69]
Были ли в последнее время новости положительные? Чтобы не война, не голод, не болезни? К таким новостям можно, на первый взгляд, отнести резкое потепление армяно-турецких отношений. Идет речь о налаживании дипотношений, об открытии границ. Можно ли радоваться? Нет. Потому что глубинная причина начинающейся дружбы — вовсе не миролюбие или раскаяние. Причина — газопровод «Набукко», проходящий в непосредственной близости от зоны армяно-азербайджанского конфликта. И вот серьезные Дяденьки дают отмашку Турции и Армении перестать «ссориться» И начать «дружить». Когда весь объем газа будет прокачан, можно будет воевать дальше. А пока надо улыбаться и жать руки.
Поэтому такое искусственное миролюбие не очень радует, оно грозит через некоторое время дать начало еще большему конфликту. Ведь основная проблема во взаимоотношениях не решена, и ее решать не будут. Это проблема геноцида армян турками в 1918 году. Позиции сторон диаметрально противоположны: в Турции в тюрьму посадят того, кто говорит, что геноцид был, а в Армении (и Франции) — того, кто говорит, что геноцида не было. Представьте себе потепление отношений между Израилем и Ираном, отношение которых к другому геноциду (Холокосту) так же диаметрально разнится. Сложно представить, правда? А Армения теперь «дружит» с Турцией…
Зачем же это нужно? Чтобы «закрыть» Россию с ее ресурсами. Запереть. Для этого Запад строит «Набукко», поддерживает Украину и называет чуть ли не демократическим режим в Туркмении.[70] Это все для того, чтобы в «Набукко» был газ.
