После этого на долгие тридцать лет писатели надолго отвернулись от своего alter ego. Акценты сместились внутрь литературного процесса. Читатель же, с его “низменными” желаниями, переместился на периферию творческих исканий. Характерными примерами игнорирования читательских интересов могут служить британская “new wave”, наша “четвертая волна” и в какой-то степени киберпанк.
Только в начале девяностых годов появилась новая генерация авторов, для которых читатель перестал быть абстрактной величиной, пустым звуком. Именно они смогли прервать засилье западной фантастики средней руки и вновь повернуться лицом к читателю. В своем творчестве эти писатели сочетают философскую насыщенность текста с нетривиальной идеей, занимательный сюжет — с достойным литературным стилем. Именно это привлекает к их книгам повышенное внимание и делает лидерами нынешнего литературного процесса.
Зеркалом происходящих в современной российской фантастике процессов безусловно является конвент. Иногда это зеркало — кривое, иногда — с подобострастием отвечающее на вопрос: “Кто на свете всех милее?”, но чаще все же объективно отражающее своей поверхностью и блеск, и нищету.
Кредит доверия интернет-форумам, похоже, начинает подходить к концу. Компетентность сетевой аудитории, к сожалению, уступает ее бескомпромиссности. Черный пиар, немотивированно агрессивные выпады в сторону знаменитостей, безапелляционность в высказываниях, увы, становятся общим местом. И все это можно творить анонимно и практически безнаказанно.
Конвенты же, где общение происходит лицом к лицу и где за такие действия можно и в морду получить, подобные “деятели” обходят стороной. На конвенты съезжаются люди, осознанно делающие свой выбор (участие стоит довольно приличных денег) и предпочитающие реальное знакомство с кругом профессионалов случайным сетевым связям.
К началу XXI века понятие “премия-конвент” стало двуединым. Премия без конвента представляется рыбалкой без финальной тройной ухи под водочку. Конвент же без премии — паноптикумом заспиртованных уродцев из кунсткамеры. Понятия настолько слились, что некоторые конвенты называют именем вручаемой на нем премии и наоборот.
Если пойти еще дальше, то можно озвучить следующую крамольную мысль: у рядового любителя фантастики вручаемая премия стала напрямую ассоциироваться с географическим положением места проведения конвента и, более того, с его организаторами. Иными словами, голосуй не голосуй — все равно получишь… В результате интерес к самим премиям стремительно падает.
В настоящий момент наибольшее доверие вызывают премии, при голосовании за которые между любителями фантастики и бронзовой фигуркой приза не стоит никто (читай: номинационная комиссия “Интерпресскона”, жюри “Странника”, мнение Б.Н.Стругацкого), кроме счетной комиссии. Что касается отношения читателей к остальным премиям, то очевидно следующее: доверия тем меньше, чем выше закрытость премии (от “Портала” до “АБС-премии”) и, соответственно, субъективность голосующих.
Фэндом в принципе не умеет жить по указке. Так было и в советское время, ничто не изменилось и сейчас. Однако периодически возникают структуры, претендующие на роль руководящей и направляющей силы. Обычно они обещают наступление справедливости и равенства в фантастике и мгновенное исцеление всех не–строем–ходящих и не–в–одну–сторону–смотрящих. Но какие бы сладкоголосые песни они ни пели, какие бы высокопарные названия ни носили — Совет, Фонд, Академия, — их действия вызывают у большинства любителей фантастики лишь чувство сдержанной иронии.
Фантастике для преодоления своих кризисов и поступательного движения вперед не нужны новоявленные хэри селдоны. Она со своими хворями способна справиться сама. У нее для этого есть все основания — грамотные издатели, квалифицированные критики и беззаветно преданные жанру фэны.
Фантастике по большому счету ничто не может угрожать, пока жители Континента в качестве среды обитания продолжают выбирать себе миры “Полдня” и “Ордуси”, а не “Пандема” и “Возвращения со звезд”. Эти люди отвергают “дармовое счастье” ради деятельной, со вкусом прожитой жизни свободного человека. И не такие уж они эскаписты, если присмотреться. Почти пятая часть не готова променять нынешнюю реальность ни на какую другую. Все они, точно так же, как и мы, просто искренне любят фантастику, которая порой неизъяснимо прекрасна…
Москва, июнь, 2005 г.
Авторы благодарят сайт “Русская фантастика” и журнал “Если” за предоставленные материалы.
© Д.Байкалов, А.Синицын, 2005
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ФАНТАСТИКА И ФАНТАСТИКОВЕДЕНИЕ ЗА 2004 г.
РОМАНЫ
1. Авраменко Олег. Конноры и Хранители: Кн. 1. Запрещенное колдовство. — Харьков: Фактор, 2004.
2. Авраменко Олег. Конноры и Хранители: Кн. 2. Запрету вопреки. — Харьков: Фактор, 2004.
3. Авраменко Олег. Реальная угроза. — М.: АСТ; Ермак, 2004.
4. Алексеев Сергей. Арвары: Магический кристалл. — М… Красный пролетарий; ОЛМА-Пресс, 2004.
5. Алексеев Сергей. Арвары: Родина Богов. — М.: ОЛМА-Пресс, 2004.
6. Амнуэль Павел. Тривселенная. — Днепропетровск: “У камина”, 2004.
7. Андреева Екатерина. Украденное сокровище Астаки. — М., 2004.
8. Астахова Майя, Дейноров Эльдар. Континент Авалон. — М.: АСТ; СПб.: Северо-Запад Пресс, 2004.
9. Афанасьев Роман. Вторжение. — М.: Армада; “Изд-во Альфа-книга”, 2004.
10. Афанасьев Роман. Источник зла. — М.: Армада; “Изд-во Альфа-книга”, 2004.
11. Ахманов Михаил. Ливиец. — М.: Эксмо, 2004.
12. Ахманов Михаил. Путь на Юг. — СПб.: Крылов, 2004.
13. Ахманов Михаил. Флибустьер. — СПб.: Крылов, 2004.
14. Бабкин Михаил. Ахтимаг. — М.: Армада; “Изд-во Альфа-книга”, 2004.
15. Баженов Виктор, Шелонин Олег. Ликвидатор нулевого уровня. — М.: Армада; “Изд-во Альфа-книга”, 2004.
16. Басов Николай. Рождение гигантов. — М.: Эксмо, 2004.
17. Басов Николай. Экспансия. — М.: Эксмо, 2004.
18. Бачило Александр. Академонгородок. — М.: Эксмо, 2004.
19. Белаш Людмила, Белаш Александр. Имена мертвых. — СПб.: Азбука-классика, 2004.
20. Белянин Андрей, Черная Галина. Хроники оборотней. — М.: Армада; “Изд-во Альфа-книга”, 2004.
21. Белянин Андрей. Дело трезвых скоморохов. — М.: Армада; “Изд-во Альфа-книга”, 2004.
22. Белянин Андрей. Охота на гусара. — М.: Армада; “Изд-во Альфа-книга”, 2004.
23. Березин Федор. Лунный вариант. — М.: Эксмо, 2004.
24. Бессонов Алексей. Стратегическая необходимость. — М.: Эксмо, 2004.
25. Блиер М. Больной Маг, или Обретение ЛИБИДО. — Астрахань: Волга, 2004.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
