разума. Но настойчивый голос разума остается последней надеждой человечества (Зигмунд Фрейд). Дополним - голос инстинктов ретранлируется современными СМИ значительно громче, чем голос разума. 3. Диктатура практически всегда имеет важнейшую милитаристскую составляющую. Начало военных действий зависит от воли одного человека и напрямую зависит от его убеждений и - увы - психического здоровья. 4. Вне зависимости от состояния психического здоровья диктатора, идеология войны неизбежно включает в себя немалую толику лжи, задача которой ""расчеловечивание"" противника и грубые рационализации типа ""они бы на нас напали через два дня"", ""мы в кольце врагов"", ""за нами правда"", ""с нами Бог"" и так далее. 5. Агрессор стремится к тому, чтобы представить агрессию народной и священной.","Несколько тезисов к эссе ""Война - это"".... - Борис Херсонский | Facebook",https://www.facebook.com/borkhers/posts/pfbid02ECcZmDRZPvecrWQmLbkTbHJPUyCAuRSqjSbhTEUvJHe5herds67Sa5W5TwzyCAYkl,2023-06-02 01:36:33 -0400
Андрей Никулин - Идеально сконцентрированная суть идеологии и... | Facebook,"Идеально сконцентрированная суть идеологии и пропаганды: Елена Вяльбе - сейчас всем абсолютно ясно, что Украина – это просто плацдарм, чтобы уничтожить Россию. [После окончания СВО Украина останется братской страной?] Для меня не самое важное, что они про нас будут думать, это точно. Я нисколько не сомневаюсь, что мы победим. Победителей никто судить не будет. За свою уже немаленькую жизнь я поняла и давно уверена в том, что все люди понимают только силу. Другого никто не понимает. И сильных все любят и уважают. Поэтому нам нужно выиграть, несмотря ни на что. Я понимаю, что это непросто и слишком большой коллективный Запад против нас, но ничего этого бояться не надо.",Андрей Никулин - Идеально сконцентрированная суть идеологии и... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02rEZuvuRhSrLz6MP79gKGJ9r4MhUQHu9L25j7Z8Uk2yvEP5zjadahP6TeFsDx1jTrl,2023-06-02 01:45:38 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Удивляют рассуждения о том, что рейды РДК вглубь российской территории выгодны Кремлю, поскольку они де подтверждают его тезис об изначальных планах Украины напасть на Россию. Следуя этой логике, ВСУ вообще не надо было сопротивляться, ведь сам факт того, что украинцы стреляют в россиян укрепляет кремлевский нарратив. Вот сдалась бы Украина в первый же день и тот бы сразу потерпел неудачу: убедившись в мирном настрое украинцев, россияне бы тут же прозрели и свергли Путина. Рассуждения подобного рода связаны с полным непониманием природы легитимности в авторитарном обществе. По настоящему оправдывающим действия властей обстоятельством являются не какие-то абстрактные аргументы, доказывающие правильность и справедливость их действий, а демонстрируемые ими сила и успех. Элиас Канетти писал, что изначальный феномен власти заключается в выживании. Властитель - это тот, кто выживает, когда другие гибнут. Архетип властителя - герой, стоящий над трупами павших. Во всём этом нет никакой морали - не важно, прав ли ты с точки зрения абстрактной справедливости или ты её попрал. На феноменологическом уровне значение имеет лишь победа. По-настоящему эффективный антивластный дискурс должен строиться на демонстрации неудач правительства, а не опираться на попытки оспорить какие-то конкретные аргументы, используемые последним для объяснения своих действий. Делая первое, ты наносишь удар в самое сердце легитимности автократа, делая второе, ты просто увязнешь на дальних подступах и никогда не достигнешь цели. Надо понимать, что тезис об изначальных намерениях Украины напасть на Россию, был озвучен давно - более года назад, - тогда же он был осмыслен, кем-то принят, кем-то нет, - но в итоге в любом случае ушёл из повестки. Война стала фактом, безотносительно к тому, из-за чего она началась. Теперь свое отношение к ней люди определяют, оценивая прежде всего то, сколько неудобств она им доставляет, как скоро она будет выиграна и будет ли выиграна вообще. Главный аргумент в пользу войны в глазах россиян - это вовсе не её предполагаемая справедливость. Главное, на самом деле, - это победоносность российской армии, вера в силу русского оружия. Рейды РДК на Белгородчину окончательно разрушают миф о непобедимости путинских военных. Те, оказывается, не только наступать не умеют, они и оборону держат примерно с такой же степенью эффективности. Ладно Киев взять не смогли, так они ещё и Белгород защитить не могут. Ничто не в состоянии сравниться с такими вещами с точки зрения способности уничтожить базу поддержки властей в условиях авторитарного общества. Как сказал когда-то Эрик Хоффер: «Массы восстают не против порочности старого режима, а против его слабости».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid09Km5mXZSMNYbF5Cu1faMRk4VEyPdkMLBjWN3LLYAvAaKAjst7h3c2yCsEPpJJDsLl,2023-06-02 02:00:16 -0400
"Михаил Соколов: «Призма, сквозь которую сейчас смотрят на Россию, — это война» — Т-инвариант / T-invariant","— воспоминания Авдотьи Панаевой, вернее, один эпизод из них. В котором Некрасов и Панаев в редакции «Современника» получили рукопись от молодого начинающего автора, страшно рады. К ним приходит Тургенев и говорит: «Ну, какая вообще литература в России? Пока мы боремся с нашими замшелыми цензорами, не дающими нам писать, мировая литература ушла на века вперед. Никогда в вашем журнальчике ничего хорошего не будет напечатано! Продам мужиков, уеду в Париж! Все равно меня читать не будут, но хоть посмотрю на нормальную жизнь». Некрасов с Панаевым сидят, всхлипывают, роняют слезы на рукопись начинающего, но уже обреченного на безвестность автора. Автора зовут Лев Толстой. Вроде как все правильно говорит Тургенев, вроде как не придерешься. Можно было бы еще добавить, что Россию в Европе считают экзотической страной, которая интересна как наглядный пример восточного деспотизма, и вряд ли ждут оттуда эстетического просветления. Но в итоге все оказалось неправдой. Так что тем, кто хотел бы сохранить русский язык для научной коммуникации, остается, фигурально выражаясь, издавать журнал «Современник» и ждать молодого способного автора по фамилии Толстой или кого-нибудь еще со своей рукописью. T-i: Выходит, перспективы у нас есть. И, вроде бы, даже вполне узнаваемые? МС: Да, есть какое-то ощущение полного повторения, словно попал в книгу по истории русской культуры. Точно нужно помнить про Некрасова и Панаева и про их печаль и уверенность, что у них-то точно не будет ни жизни, ни литературы. Нужно быть готовым анализировать происходящее. Социальные науки подобны экзорцизму. Они основаны на вере, что, если назвать демона его подлинным именем, он исчезнет. Вот мы и должны понять, что это за имя. Что нам еще остается-то?","Михаил Соколов: «Призма, сквозь которую сейчас смотрят на Россию, — это война» — Т-инвариант / T-invariant",https://www.t-invariant.org/2023/05/mihail-sokolov-prizma-skvoz-kotoruyu-sejchas-smotryat-na-rossiyu-eto-vojna/?fbclid=IwAR3YMRXuuhNkEjGJlwqhTa8nH7MFlK1AZbXCqbe46v6ArS2GTgATL6TLbMk,2023-06-02 02:07:57 -0400
«Пастуховские четверги» - ЭХО,"Вот так она и выглядит, гражданская война. Когда какой-то русский нацист выступает на стороне Украины, берет в
