кавалерия.
Конечно, в карфагенской армии были слоны, как и в период Первой Пунической войны; в обыденном сознании слоны сразу же ассоциируются с Ганнибалом, и следующую часть книги мы решили посвятить рассказу об этих животных, принимавших участие в битвах.
Слоны
Близкое знакомство человека со слоном произошло в глубокой древности. Недалеко от селения Салайях в Ливийской пустыне ученые нашли грубые изображения слонов, которые датированы 4 000 г. до н. э. и относятся к эпохе неолита. Первые рельефы, изображающие слонов, в Египте были изготовлены на рубеже IV–III тыс. до н. э. — в период правления первой династии фараонов. В надписи Аменемхеба, который в 470 г. до н. э. сопровождал Тутмоса III в Сирию, сообщается, что он был вынужден спасаться от слона бегством. Ассирийские цари Ассурнасирапал и Салманассар в IX веке до н. э. требовали от Сирии дань слонами (надпись на Черном обелиске из Нимрода).
Очевидно, впервые европейцы узнали о том, что слонов можно использовать в сражениях, в 331 г. до н. э., когда у Гавгамел произошла битва между войсками Александра Македонского и персидского царя Дария III, который располагал пятнадцатью слонами, но не смог эффективно их использовать — кони самих персов пугались этих гигантов и сбрасывали седоков. Первое достоверное свидетельство об использовании слонов в сражении связано с битвой у реки Гидасп, где сошлись воины Александра Македонского и индийского царя Пора — последний вывел на поле боя двести слонов, но потерпел поражение (326 г. до н. э.). После походов Александра слоны уже считались настолько ценным орудием войны, что за них отдавали целые провинции, и в войсках наследников Александра — Селевка, Антиоха и Деметрия — слоны использовались, о чем мы знаем по изображениям на монетах и из исторических сочинений. Широкое применение боевых слонов привело к тому, что в сражениях перестали использоваться колесницы.
Все слоны, о которых шла речь выше, относились к индийскому подвиду слонов. В 280 г. до н. э. в битве у Гераклеи римляне имели возможность познакомиться с ними, т. к. в войске у Пирра было 20 слонов. На римских монетах, отчеканенных вскоре после этого сражения, есть изображения слонов, как и на блюде, найденном в Кампании.
Кроме индийского, существует африканский подвид слонов; именно их использовали в сражениях египтяне и карфагеняне. Кроме того, в Африке существовала разновидность слонов, которых называли «лесными» — от своих собратьев, распространенных в Центральной и Северной Африке, они отличались тем, что предпочитали жить в лесах, а не кустарниках и на равнинах.
Боевой слон
Именно лесных слонов использовали карфагеняне, поскольку они обитали совсем недалеко в отрогах Атласских гор и на побережье Марокко; огромные их стада паслись и к югу от Туниса. В настоящее время в Западной Африке лесных слонов не осталось. Они обитают только к югу от реки Сенегал. В войске с римлянами карфагеняне впервые использовали их в 262 г. до н. э. во время осады Акраганта.
У египтян тоже были слоны, и они также относились к лесной разновидности, которая по размерам уступает индийским слонам. В Египет слоны попадали с западного побережья Красного моря и из Эритреи. Царь Египта Птолемей II построил поселение Птолемаида на территории нынешнего Судана специально для ловли слонов и переправлял их по рекам в Египет. Еще в середине XIX в. в этом районе водилось множество слонов.
В 217 г. до н. э. в битве у селения Рафия около Газы сошлись царь Египта Птолемей IV и сирийский царь Антиох III. В войске первого насчитывалось 73 африканских слона, у второго было 102 индийских. Полибий оставил нам описание этой битвы: «Сражающиеся слоны представляли собой великолепное и страшное зрелище. Изо всех сил с разбега они сталкивались лбами, сцеплялись бивнями и пытались потеснить друг друга. Борьба продолжалась до тех пор, пока один из гигантов чувствуя, что ослабевает, не уступал и не поворачивался боком к противнику. Тогда победитель бивнями наносил страшный удар побежденному». Далее Полибий продолжает: «Большинство слонов Птолемея проиграли схватку, потому что не могли вынести напора индийских слонов; в конечном итоге все они обратились в бегство».
Такой исход схватки слонов закономерен. Высота в холке африканского лесного слона составляет в среднем 2,3 м, а у индийской разновидности — почти 3 м.
Правда, некоторые особи африканских равнинных слонов достигают высоты в холке 3,3 м. Размеры индийского слона позволяли укрепить у него на спине приспособление, которое условно называется «замок» — короб или большую корзину, в которой находились лучники. На африканских слонах такое приспособление не использовалось, поскольку лесная разновидность была мельче других подвидов слонов. Индийские и африканские слоны изображались на монетах и мозаичных полотнах. Они настолько отличаются друг от друга, что сразу можно определить, какой подвид представлен на изображении. Основные отличия африканского лесного слона от индийского следующие: большие уши (у индийского — маленькие), глубокая ложбинка между лопатками и несколько приподнятый круп, в то время как у индийских слонов спина гладкая, покатая к задней части; тело африканского слона расширяется к крестцу, а у индийского — наоборот, сужается; голова находится несколько выше корпуса, а у индийского — несколько ниже; лоб гораздо шире, чем у индийского слона; хобот покрыт глубокими поперечными морщинами, а у индийского слона — почти гладкий и мягкий; на конце хобота два отростка, условно называемые пальцами, а у индийского слона один; роговые пластинки («ногти») на передней части задних ног покрыты складками кожи, как юбкой, в то время как у индийского слона они открыты и несколько выступают вперед.
Судя по монетам той эпохи, слоны Ганнибала в большинстве своем были африканскими. В исторических сочинениях той поры указывается, что погонщики в основном являлись выходцами из Индии. Эту практику ввели египтяне. Именно они первыми стали приглашать из Индии людей, которые владели искусством приручения и обучения слонов как к трудовой деятельности, так и к боевым навыкам. На многих монетах мы видим людей в характерных для индусов одеждах верхом на небольших африканских слонах. Эти изображения позволяют сделать вывод о том, что африканский лесной слон, обитавший в ту эпоху в Северной Африке, был ненамного выше лошади и вполне мог принять участие в переходе через такие горы, как Альпы. Для индийского слона такая задача была бы невыполнима. Тем не
