Во-вторых, для поддержания экономической мощи Европа должна сохранить свою уникальную в мировой практике социальную модель. Кроме того, как показал кризис, Европа нуждается в экономическом правительстве. Стабильность появится только тогда, когда в Европе будет координироваться не только финансовая, но и экономическая политика.
В-третьих, чтобы стать глобальным фактором, ЕС должен теснее привязать к себе стратегически важные соседние страны. Говоря конкретно: ЕС должен ассоциировать Россию и расшириться за счет Турции.
Рамочные условия для новой российской политики в ЕС изменились, потому что коренным образом изменились также российско-американские отношения. Президент Обама положил конец близорукой, потерпевшей провал политике своего предшественника, направленной на сдерживание и окружение России. США готовы признать, что Россия – как и США, и НАТО – имеет собственные интересы в области безопасности и свои сферы интересов. Из этого следует, что вступление Грузии и Украины в НАТО невозможно. Такой шаг означал бы не укрепление, а ослабление безопасности для Европы. Отказ от одностороннего размещения системы ПРО США в Восточной Европе был еще одним шагом в сторону укрепления доверия. Равно как и отказ России от установки своих ракет в Калининградской области.
Оба этих шага позволили избежать очередного витка гонки вооружений. Важное значение имели также успешные переговоры США и России в области разоружения. Теперь в качестве следующего шага речь идет о создании совместной архитектуры безопасности. Президент Медведев предложил концепцию евроатлантической архитектуры безопасности, которая представляет собой основу для дальнейших переговоров. Рука протянута, и европейцы, и государства НАТО поступили бы правильно, если бы сделали то же самое.
В следующем десятилетии будет решено, с кем Россия будет объединять свой потенциал: с Европой или с Азией. Поэтому нам нужно более тесное европейско-российское экономическое партнерство. В рамках ассоциации его можно было бы улучшить и поставить на более широкую правовую основу. Это относится также к энергетике. Это наш шанс, потому что в глобальном соревновании с Азией и США бедная сырьевыми ресурсами Европа может устоять только при условии прямого доступа к громадным сырьевым ресурсам России. Но и для России сотрудничество таит в себе большие возможности. За годы, предшествовавшие глобальному экономическому кризису, экономическая мощь России сильно выросла. Я уверен, что подобные цифры роста скоро снова будут достигнуты.
Но мы знаем также, что перед Россией стоят большие задачи в области экономики. Курс на модернизацию должен продолжаться, чтобы снизить зависимость от динамики цен на сырье. Россия должна быстрыми темпами развивать свою инфраструктуру, создавать конкурентоспособный сектор промышленности, прежде всего в области высоких технологий. Создание технологического сектора на мировом уровне, своего рода «Кремниевой долины» – это амбициозная программа, в реализации которой немецкие предприятия могли бы играть роль надежных партнеров.
Модернизация страны имеет шансы на успех только при условии создания надежных правовых условий для национального и иностранного капитала. Президент Медведев и премьер-министр Путин заявили, что центральной задачей на ближайшие годы является совершенствование правовой системы, развитие правовой государственности и борьба с коррупцией. Германский бизнес, взявший на себя обязательство по отказу от коррупционного образа действий, внес в это дело большой вклад. Он видит возможности для усиления сотрудничества прежде всего в таких отраслях, как автомобилестроение, химия, машиностроение, логистика, строительство, сфера услуг и охрана окружающей среды. Это шанс, особенно для среднего класса Германии. Немецкий средний бизнес занимает главенствующее место среди предприятий страны, которые с помощью инноваций выходят в число ведущих фирм мира. В свою очередь нам требуется больше инвестиций из России на немецком рынке. Взаимовыгодное деловое сотрудничество ведет к укреплению взаимного доверия и появлению взаимной заинтересованности. Такое сотрудничество идет на пользу обеим странам.
Политика ассоциирования дает Европейскому союзу большие шансы – в том числе и прежде всего восточноевропейским странам – членам ЕС. Недоверие в международных отношениях основано главным образом на историческом опыте. Это относится также к отношениям между странами Восточной Европы и Россией. Страхи ввиду слишком большого сближения между Россией и Германией понятны как следствие общей европейской истории, осененной страданиями. Но в XXI столетии они полностью безосновательны. Мы должны работать над созданием солидных концепций для будущего. Государства Восточной Европы интегрированы в Европейский союз и в НАТО, их защита гарантирована. Интеграция на Западе и партнерство с Россией не исключают друг друга. Напротив, западная интеграция и членство в Атлантическом союзе как раз дают возможность тесного партнерства с Россией.
Это касается прежде всего Польши. Всем нам известно, что в последние два столетия Польша особенно страдала, находясь между Пруссией / Германией, с одной стороны, и Россией / Советским Союзом – с другой. Поэтому часто можно было услышать не только в самой Польше, но и в связи с Польшей, что пока Польша несвободна, не может быть свободной и Европа. Эта мысль была правильной и остается правильной. Сейчас существует свободная и независимая Польша, которая пользуется безопасностью и суверенитетом в союзе равных. Впервые за множество столетий безопасности Польши ничто не угрожает. Напротив, она прочна и надежна, как никогда. На этой основе улучшение отношений между Польшей и Россией имеет решающее значение для будущего Европы. Скорбь в связи с крушением самолета под Катынью сблизила Польшу и Россию. Известие президента Медведева об открытии секретных архивов для польских историков было большим шагом.
Улучшение польско-российских отношений может теперь разблокировать некоторые вопросы в ЕС, а также открыть для России двери ряда ее соседей на Западе. Германии следовало бы поддержать этот процесс, используя наш опыт примирения с соседями и наши доверительные отношения с Россией. Нам, немцам, знакома эта ситуация. Мы добились установления германо-французской дружбы – после столетий кровавого соперничества и ненависти. Мы даже начали разработку совместной картины истории. В 2003 г. германо-французский молодежный парламент выступил с инициативой написания совместного учебника истории, предложив эту идею тогдашнему президенту Франции Шираку и мне. Мы оба были в восторге и организовали воплощение этого замысла. С 2007 г. немецкие и французские школьники стали изучать историю по совместному учебнику.
Я считаю важным также создание совместного русско-немецкого учебника истории. Соответствующее предложение уже было сделано в рамках Петербургского диалога. Хорошо, что политики поддержали эту инициативу. Важно также создавать кафедры для совместного исследования истории в обеих странах. Их могли бы учреждать российские и немецкие предприятия, получающие выгоду от совместной торговли. По германо-французскому каналу АРТЕ часто идут передачи на темы совместной истории. Хотелось бы, чтобы такие передачи о германо-российской истории с освещением тем под двойным углом зрения шли также по немецкому и российскому телевидению.
Конец ознакомительного фрагмента.
1
. Неэкономические грани экономики. – М., 2010. – 796 с.
2
. The Economist, July 28-th 2009.
3
. Stieglitz J. Freefall: America, Free Markets and the Sinking of the World Economy. – N.Y., 2010. – 361 p.
4
. The Global Economic Crisis: System Failures and Multilateral Remedies / UN. – N.Y., 2009. – P. III.
5
. The Economist, January 23rd– 29th 2010. – P. 22.
6
. Bremmer I. The End of the Free Market: Who Wins the War Between State and Corporations. – N.Y., 2010. – 240 p.
7
. World Economic Outlook Supporting Studies IMF. – 2010. – P. 35.
8
. Всемирный банк. Доклад о мировом развитии 2006: Справедливость и развитие. – М., 2006. – С. 2.
9
. Неэкономические грани экономики… – С. 113.
10
. The Global Competitiveness Report 2009 – 2010. World Economic Forum, 2009.
