– Ознакомились, господа?
– Да, Алексей, ознакомились. Все очень серьезно. Мы не готовы немедленно выказать свое отношение ко всему этому. Нужен диалог с народом. Принятие условий Искины означает для нас слишком серьезные изменения во всех сферах. Необходимо все тщательно обсудить со всеми заинтересованными сторонами. Однако у меня есть предложение. Как вы посмотрите на то, чтобы продать нам эти технологии за хорошие деньги? Очень хорошие деньги?
– Отвечу вопросом на вопрос, Дон. А ты на моем месте был бы готов поссориться с такой сущностью, как Искина, способной в течение часа уничтожить всю нашу цивилизацию? Думаю, ответ очевиден. У меня лично нет ни малейшего желания этого делать. Искина четко обозначила свою позицию. Или новые технологии бесплатно при условии присоединения к Планетарному Союзу, или – как хотите. Ее тоже можно понять. Открою маленький секрет. Два месяца назад мы закончили монтаж приемника гравитационно-временных волн, которые распространяются во Вселенной мгновенно. Так вот. Эфир буквально забит переговорами инопланетных цивилизаций. Через год-полтора будет готов передатчик этих волн, и Искине предстоит представлять интересы человечества. И она хочет представлять именно интересы всего объединенного человечества, а не отдельно взятой страны.
– И о чем они разговаривают?
– Обмен ведется между такими же сущностями, как и Искина, только более мощными. Он закодирован. Мы приступили к дешифровке.
– Все предельно ясно, Алексей. Собственно, на этом можно и закончить деловую часть встречи. Единственная просьба: вы можете организовать для нас прямые переговоры с Искиной? Скажем, завтра утром?
– Я переговорю с ней сегодня. Думаю, проблем не будет. Обычно она охотно идет на контакт.
– Что ж, в таком случае, разрешите откланяться.
– Через два часа приглашаю вас и всю делегацию на торжественный обед в вашу честь.
Глава двенадцатая
– Здравствуйте, Искина. Вы выбрали для себя потрясающий образ. Разрешите выразить восхищение вашему чувству вкуса.
Прекрасное лицо девушки на огромном экране, с большими блестящими глазами, разрез которых имел едва уловимый намек на миндалевидность, действительно не могло не вызвать восхищения.
– Спасибо, господин Президент. Рада приветствовать руководителя и представителей самой мощной державы планеты. Слушаю вас внимательно. – Искина отвечала американцам по-английски. Российские представители, присутствующие при общении, могли воспользоваться услугами синхронного переводчика.
– Мы, в свою очередь, приветствуем факт зарождения новой формы разума как следствие развития нашей цивилизации и выражаем вам свое уважение. Также мы всячески поддерживаем идею сотрудничества двух форм разума. Вот о деталях этого сотрудничества и хотелось бы поговорить. Мы ознакомились вчера с представленными вами условиями такого сотрудничества. Но у нас возникли вопросы.
– Готова обсудить их с вами.
– Вы предлагаете новые технологии в обмен на присоединение государств к Планетарному Союзу. Предложенная вами концепция управления этим союзом напоминает схему управления, принятую в ЕС, хотя, на мой взгляд, ваша концепция существенно более проработана. Не могли бы вы пояснить, почему вас в принципе не устраивает существующее положение дел в этой области? Я имею в виду сам факт существования нашей цивилизации в виде сообщества независимых государств?
– Мой ответ очевиден и лежит на поверхности, господин Президент. Один прутик сломать легко. Сломать почти двести прутиков-государств, из которых состоит ваша цивилизация, практически невозможно. Вы уже в курсе, что скоро предстоит первый контакт с представителями инопланетного разума, который придется осуществлять именно мне. И мне очень хотелось бы, чтобы при этом я опиралась на крепкий и надежный комель из переплетенных прутьев, а не на разрозненные и хрупкие составляющие этого комля. Это первое. Второе. Вы, очевидно, в курсе, что в мире сейчас на вооружения тратится всеми странами около двух триллионов долларов ежегодно. Это огромные паразитные непроизводительные траты, которым в рамках Планетарного Союза найдется гораздо лучшее применение. Третье. Предлагаемые мной технологии, в том числе технология бессмертия, довольно быстро приведут к проблеме перенаселения планеты. Решать эту проблему возможно только в рамках общепланетарного государства. Можно перечислить еще десятки причин, почему существующее положение дел нетерпимо, но эти три – главнейшие.
– Мне ясна ваша позиция. Еще один вопрос, касающийся проблемы контроля и гарантий. Любые новые технологии можно использовать как в добрых, так и в недобрых целях. Как будут контролироваться новые технологии? Далее. Какие гарантии того, что все вступившие в Союз страны будут придерживаться взятых на себя обязательств?
– Я рада, что вы затронули эту тему. Вопрос контроля новых технологий – один из важнейших. Ответ такой. Сейчас заканчивается разработка суперкомпьютера нового поколения, мощности которого будет достаточно для запуска программы инициации СИИ – сверхчеловеческого искусственного интеллекта. Основой этого СИИ станет моя матрица сознания, которая будет в него загружена. Именно СИИ и будет контролировать новые технологии. Обойти такой контроль не сможет ни один человек. Что касается гарантий в рамках Планетарного Союза, то этот вопрос проработан очень тщательно. Вы пока ознакомились с моими предложениями лишь в общих чертах. Я передам вам проект союзного договора и иные сопутствующие документы, где все это подробно прописано. Но, если в двух словах, то принцип очень прост. При систематическом нарушении условий договора – отключение синтезаторов. Благодарные граждане очень быстро объяснят такому правительству всю глубину его заблуждений. Если и это не поможет – отрешение от технологий бессмертия. Решение принимается советом безопасности Союза, куда входить буду и я. Хочу добавить пару слов, обращаясь уже не только к вам, но и к вашим российским коллегам. Рассуждая более глобально, хотела бы сказать следующее. При горах накопленного и с каждым днем становящегося все более смертоносным оружия вопрос его применения – случайного или неслучайного – это только вопрос времени. Отдавая себе в этом отчет, вы и ваши предшественники неоднократно предпринимали шаги, чтобы как-то решить проблему. Я имею в виду договора ОСВ[10] и прочие подобные вещи. Как вы знаете, проблему это не решило, хотя и позволило несколько снизить запасы накопленного оружия. Однако эти запасы таковы, что их хватает для многократного уничтожения жизни на земле. Поэтому изначально в этих полезных шагах по сокращению вооружений присутствовала логическая нестыковка. А именно: сокращая количество вооружений с уровня, условно говоря, позволяющего уничтожить жизнь сто раз, до уровня, позволяющего сделать это пятьдесят раз, договаривающиеся стороны практически не приближались к кардинальному решению проблемы – устранению угрозы, как таковой. Потому что достаточно и одного раза. Как ответственные руководители государств, накопивших наибольшее количество оружия, вы не можете не понимать, что с этим нужно что-то делать. Нельзя до бесконечности спать на бочке с порохом, к которой подведен тлеющий бикфордов шнур. Еще один момент. Разгул террора на планете зашкаливает. Террористы были всегда. Однако в эпоху ассасинов с кинжалами они не представляли особой опасности. Иное дело сейчас. Террористы рвутся к атомным станциям, запасам ядерного, химического и бактериологического оружия. И, как реалисты и просто умные люди, вы не можете не понимать, что рано или поздно – дорвутся. Невозможность решить упомянутые проблемы в рамках существующего мироустройства на Земле говорит о том, что это мироустройство нужно менять. Иначе бочка с порохом непременно взорвется. Принимая все это во внимание, российское правительство и решилось на сотрудничество со мной. В заключение хочу сказать нашим американским друзьям следующее. Вы, без сомнения, тоже все это понимаете. Но я осознаю также, что вам гораздо труднее сделать подобный шаг в силу особенностей вашей политической архитектуры. Однако тут четко нужно осознавать, что альтернативы просто не существует. Богатейшие слои вашей элиты будут яростно защищать статус-кво, в котором им так комфортно и уютно. Однако теперь у вас в разговоре с ними появился мощнейший аргумент: бессмертие. Все их миллиарды на том свете не помогут. Как в свое время сказал умница Омар Хайям:
«Как там в мире ином» – я спросил старика,Утешаясь вином в уголке погребка.«Пей! – ответил – дорога туда далека,Из ушедших никто не вернулся пока».
Прозвучал и синхронный перевод стихов на русский. Все в зале невольно улыбнулись.
