Рейтинговые книги
Читем онлайн Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 347
того, стоит обратить внимание на тот факт, что начальник Генштаба Красной Армии, в отличие от своих английских коллег, во-первых, ничего даже вскользь не говорит о предполагаемых силах противника, с которым придется воевать. Во-вторых, в планах генштаба ничего не говорится о совместных действиях с армиями союзников, но при этом зачем-то выдвигается требование пропустить части Красной Армии к границам Германии. В-третьих, даже в секретном документе, для чужих очей не предназначенном, не назван ни один конечный пункт на западных границах Польши и Румынии, к которым хотела бы пройти Красная Армия. В-четвертых, Шапошников не видит ничего особенного в том, чтобы требовать от нейтральных суверенных государств предоставления своей территории, путей сообщения и линий связи для совместных действий союзников. Англичанам это даже в голову не пришло. Они понимали, что занятие воюющими державами территории нейтральной державы, автоматически переводило эту державу в разряд держав воющих, что, в свою очередь, совершенно точно превращало войну против Германии и Италии и их вероятных сателлитов в войну мировую.

4 августа Молотов писал Астахову, в связи с его беседой со Шнурре, что по первому пункту желательно продолжение обмена мнениями об улучшении отношений, о чем Молотов заявил Шуленбургу 3 августа. Что касается предложения со стороны германского правительства наметить конкретный круг вопросов для обсуждения и пожелания проводить переговоры в Берлине, то много будет зависеть от исхода торгово-кредитных переговоров, ведущихся в Берлине681.

Нарком, чтобы не продешевить, не стал очерчивать круг вопросов, а немцам ясно давали понять, чтобы они не слишком кочевряжились с торгово-кредитным соглашением: пусть дают больше.

Астахов уже назавтра встретился со Шнурре, который сказал, что торгово-кредитные переговоры продлятся еще полторы-две недели и вряд ли стоит задерживать обмен мнениями из-за них. Он просил также обратить внимание на его мысль о специальной оговорке, посвященной желанию улучшить отношения в коммюнике или секретном протоколе при подписании кредитного соглашения и запросить мнение Кремля682.

5 августа на лондонском вокзале Сант-Панкрас Майский провожал британскую и французскую военные миссии, отправлявшиеся в Москву. Было много народу, репортеров, фотографов, дам и девиц. Полпред познакомился с главой французской делегации генералом Думенком, и с некоторыми из его спутников. (То есть, французы заранее приехали в Лондон и, осторожно предположу, несколько дней занимались с англичанами разработкой совместного плана действий. – Л.П). С руководителями английской миссии – адмиралом Драксом, маршалом ВВС Барнетом и генералом Хейвудом, которые накануне были на завтраке в полпредстве, Майский встретился как со старыми знакомыми.

Возвращаясь с вокзала, Майский невольно усмехался по поводу шуток проказницы-истории. Мысли, посетившие его по пути домой, он изложил в своем секретном дневнике. Полпред записал, что, если учитывать субъективный фактор, то трудно представить себе ситуацию, более благоприятную для англо-германского блока против Советского Союза и менее благоприятную для англо-советского блока против Германии. В самом деле, стихийные симпатии британской элиты, безусловно, на стороне Германии. Чемберлен спит и видит сделку с Гитлером за счет третьих стран, т. е. в конечном счете, за счет Советской России. Даже сейчас премьер еще мечтает об «умиротворении». Гитлер всегда был сторонником блока с Англией. Он так горячо писал об этом еще в «Майн Кампф». Весьма влиятельные круги среди германских фашистов, банкиров, промышленников тоже стоят за сближение с Англией. Таким образом, субъективный фактор не только на 100, но на все 150 % за англо-германский блок.

И все-таки блок не выходит. Медленно, но неудержимо англо-германские отношения все больше портятся и обостряются. Сколько попыток ни делает Чемберлен «забыть», «простить», «примириться», «договориться» – всегда что-нибудь фатально случается, и пропасть между Лондоном и Берлином становится все шире. Это потому что объективный фактор – основные интересы двух держав – оказываются противоположными. И это фундаментальное противоречие перекрывает с лихвой субъективные обстоятельства. Отталкивание сильнее притяжения. (Говоря о невозможности создания блока Германии и Англии, блока, несомненно, направленного против СССР, советский полпред вспомнил про межимпериалистические противоречия, фактор вполне объективный: борьба за рынки сырья и сбыта между капиталистическими державами мира никогда не прекращалась. Однако вскоре об этих противоречиях забыли: советские историки и пропагандисты стали твердить о том, что Англия и Франция – с одной стороны, и Германия – с другой, почти договорились против Советского Союза, но пакт Молотова – Риббентропа спутал им все карты. – Л.П).

В англо-советских отношениях ситуация обратная. Субъективный фактор здесь резко против англо-советского блока. Буржуазия и двор не любят, ненавидят «советский коммунизм». Чемберлен всегда был готов утопить Россию в ложке воды. В Советском Союзе тоже нет никаких симпатий к британской элите. Наоборот, вековые традиции прошлого, новейший опыт советского периода, идеологические навыки – все объединилось для того, чтобы пропитать в Советском Союзе субъективное отношение к правящей в Англии верхушке, в частности к премьеру, ядом вполне законных подозрительности и недоверия. Субъективный фактор в данном случае не на 100, а на все 150 % против англо-советского блока.

И все-таки блок постепенно складывается, и картина получается в высшей степени поучительная. Медленно, но неудержимо – с зигзагами, рецидивами, провалами – англо-советские отношения улучшаются. От дела Метро – Виккерса683 до поездки военной миссии в Москву! Пропасть между Лондоном и Москвой все больше суживается, и все потому что объективный фактор – основные интересы двух держав – совпали. И это фундаментальное совпадение перекрывает влияние субъективного фактора. Поездка военных миссий в Москву – исторический этап. Она свидетельствует о том, что процесс притяжения достиг уже очень высокой ступени развития.

Но какая ирония судьбы: Чемберлену, именно Чемберлену выпало на долю строить англо-советский блок против Германии!

Да, проказница-история умеет едко шутить.

Данная расстановка сил соответствует нынешнему историческому периоду. Картина должна сильно измениться, если и когда в порядок дня станет проблема пролетарской революции за пределами СССР684.

И после всего этого нам твердят семьдесят лет, что руководство СССР отказалось от идеи мировой революции! Нет, они не отказались, они просто стали ее по другому называть: пролетарская революция за пределами СССР. Как красиво! Но разве изменилась от этого суть? Помните у Маяковского: «Не вы на испытание даете срок – а мы на время даем передышку».

Беда в том, что весьма интересные умозаключения, сделанные им в промежутке между отъездом союзной военной миссии в Москву и подписанием там же пакта Молотова – Риббентропа», которые полпред доверил своему секретному дневнику, не попали ни в одну из многочисленных книг – воспоминаний, написанных Майским после того, как он ушел на покой и занялся литературным творчеством. Книги эти начали печататься еще в начале 60-х годов

1 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 347
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов бесплатно.
Похожие на Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов книги

Оставить комментарий