Матильде трудно решиться попросить меня ещё кое о чём, но она собралась с духом и выпалила:
- Ваше Величество! Я прошу вернуть Великому князю Сергею Михайловичу, должность инспектора артиллерии…
От возмущения, чуть не задохнулся:
- Не наглей, Канарейка! Ты ещё, попроси меня в плен Кайзеру сдаться. Да и сама подумай: на кой тебе сдался этот старый хрыч – на нём, уже можно смело крест ставить… Выскочишь за молодого Великого Князя – за Андрея Владимировича, потом ещё спасибо скажешь!
***
Практически, весь день до самого обеда провёл с ней, уточняя некоторые моменты и детали. Я знал множество «схем» влияния на политику через постель – в основном из книг и кинофильмов и, теперь щедро делился ими со своей шпионкой - на примере конкретных случаев. Сработает – не сработает, а кто его знает! Но, попробовать надо…
Договорились о связи особым шифром, для чего я дал ей одну из религиозных книг, бывших в кабинетной библиотеке. Второй экземпляр остался у меня – довольно банальная и всем давно известная схема шифрования, но довольно действенная.
Чтоб, никто ничего «такого» не подумал, частенько вызывал то прислугу из вагона-ресторана - с чаем и чем-нибудь к чаю, то кого-нибудь из секретарей или членов Свиты - для отдачи какого-нибудь поручения, чтоб все видели и знали - у меня с Матильдой чисто деловые отношения. Лишних сплетен о загулявшем Императоре – накануне отбытия Великого Посольства, мне не надо!
Расстались, практически друзьями.
*****************************************************************************************
[1]Верховный главнокомандующий Великий Князя Николай Николаевич утверждал, что в годы Первой мировой войны - когда армия Российской империи сильно страдала от нехватки снарядов, он, был бессилен что-либо сделать с артиллерийским ведомством, поскольку балерина Матильда Кшесинская – через Сергея Михайловича, влияет на артиллерийские дела и участвует в распределении заказов между различными организациями.
Глава 30. На подступах к «четвёртой» власти.
"Если вы не читаете газет, вы - не информированы. Но, если вы читаете газеты, то вы - дезинформированы", - Марк Твен.
В конце сентября, Спиридович принёс-таки мне краткую аналитическую выписку по российским средствам массовой информации…
Надо признаться – оптимизма она мне не внушила! Или, в Отдельном корпусе на пару порядков сгущают краски или всё гораздо хуже - чем я даже предполагал сперва, непосредственно сразу после «вселения» в Николая.
Одни только фамилии лиц – владеющих, крупнейшими российскими периодическими изданиями, навеивали на вполне определённые «черносотенные» мысли:
«Современное слово» и «Речь» - издатели Гессен и Ганфман;
«День», «Театр и искусство» - издатель Кугель;
«Биржевые ведомости» и «Огонёк» - издатель Проппер;
«Петроградский курьер» - издатель Нотович;
«Копейка», «Всемирная панорама», «Солнце России» - Катловкер, Коган, Городецкий…
Хотя я и, не являюсь сторонником веры в какой-то «жидовско-массонский заговор» - но что я должен думать, глядя на такой список?!
- Генерал…, - буквально простонал я, - а русские по национальности владельцы газет, в России - хоть есть?
- Есть, Ваше Величество, - довольно бодро, но с хорошо чувствующимся стэбом, отвечает тот, - газета «Русское слово», выпускаемая Сытиным…
- Хоть, одно радует…
- Но, она фактически контролируется секретарём редакции Поляковым - а тот весьма близок к определённым массонским кругам.
Оставалось, лишь головой покрутить!
- «Массоны, массоны, - вполголоса напевал я, дальше просматривая список, - кругом одни массоны…».
Составители доклада бьют тревогу: даже, часть патриотически настроенных изданий потихоньку-понемногу переходит на сторону «идеологического врага»! В частности, контрольный пакет акций газеты «Новое время», был скуплен небезызвестным аферистом - банкиром Рубинштейном. По тому же пути следуют редакции газет «Вечернее время», «Колокол» и «Свет»…
Может, во «второй» столице как-то попроще?
Не угадал, вот досада: даже московские газеты с самыми что ни на есть патриотическими названиями: «Русское слово», «Русские ведомости», «Утро России» и, те возглавляются редакторами-массонами и распространяют клеветнические измышления на правительство – а значит и, на Царя!
Это, что касается обоих столиц… Думал, в провинции как-то дела получше - но оказывается, зря думал.
В Саратове редактором крупнейшей губернской газетой был шурин известного большевика Якова Сверлова – Авербах, в Ташкенте – некто Сморгунер.
Хуже всего, обстояло дело в «Матери городов русских»: «Киевская мысль» под редакцией уже знакомого нам Кугеля, имела в своих сотрудниках такие одиозные личности как Троцкий (тот самый!), Заславский, Гинбург, Литвяков…
Трёх последних не знаю, но судя по самому факту – что они попали на эти странички: типы ещё те!
Не знаю, как для жандармов – в отчёте ни слова об этом не было сказано, но для меня всё ясно: пресловутые «массоны» лишь ширма!
«В реале», происходит вот что: банковский капитал устанавливает контроль над «четвёртой властью» в России. А, значит – над сердцами и умами её граждан. Лица с «жидовскими» фамилиями среди банкиров доминируют в любой стране - так что тут удивительного?!
Что я могу в данной ситуации предпринять? Один из вариантов – из самых жёстких решений такого вопроса: по примеру большевиков национализировать все российские частные банки и запретить деятельность зарубежных на территории Империи.
Но про это - даже заикаться, пока нельзя!
Читаю жандармский отчёт далее и подхожу к самой деятельности наших «массонов».
Естественно, в легальной печати не найдёшь прямых «наездов» на Императора… Всё завуалированно нападками на Распутина и действующий кабинет министров. Распутин представляется читателям таких газет конченным ублюдком, а члены Правительства – тупыми убожествами, не способными к решению даже самых простейших задач. Любой их поступок, любое сказанное невпопад слово - в гротесковом виде выставляется на всеобщее высмеивание. Очень подробно, без всяких на то доказательств, газеты «вываливали вагонами» широкой публике факты о их взяточничестве, о связях с сомнительными личностями а то и напрямую – с германскими агентами…
Ничего тогда удивительного, что у моих министров не выдержали нервы и они «забастовали»!
При такой агитации среди широких масс, образ Царя – как высшего авторитета страны, как высшую духовную и моральную «субстанцию» русского народа, неизбежно загоняется куда-то ниже уровня городской канализации. Естественно, при таком порядке вещей со СМИ, любой мало-мальски мыслящий гражданин должен всё чаще и чаще задавать себе один и, тот же вопрос: «А на хрена нам вообще, такой царь нужен?!».
В противовес образу такого Царя и Правительства, в
