Многие современные исследователи определяют политическую систему 30-х гг. как «государственный социализм». Наряду с элементами, традиционно относимыми к социализму, ее характерными чертами являлись: сосредоточение власти в руках партийно-государственного аппарата (власть при этом не была ограничена законом и опиралась на репрессии); культ личности вождя; стирание границы между государством и обществом; контроль со стороны государства над обществом и, в определенной степени, личностью; запрещение политической оппозиции и свободомыслия, тенденция к распространению вовне советских идей и порядков.
2. При этом политическая система 30-х гг. гарантировала своим гражданам определенные права и социальные блага, однако за них общество заплатило очень высокую цену.
3. Партийно-государственный контроль, установленный над различными сферами общественной жизни, не исключал разнообразия в мышлении, чертах повседневности, отношении к жизненным ценностям.
4. Общественная атмосфера в стране также отличалась двойственностью: ощущение обстановки «осажденной крепости» в капиталистическом окружении, страх перед репрессиями сочетались с энтузиазмом, верой людей в «светлое будущее».
Существуют различные точки зрения на характер политического строя СССР 30-х гг. Одни считают реальной «победу социалистического строя» в СССР, хотя и в деформированном виде. В качестве аргументов приводятся такие характерные признаки, как ликвидация частной собственности, эксплуататорских классов, плановость, социальные права. Гипертрофированная роль государства и репрессивных органов, террор и т. д. рассматриваются ими как проявление деформации, происшедшей под воздействием многих факторов, в том числе отсталости страны, враждебного СССР капиталистического окружения, личности самого Сталина и пр.
Другие с утверждением сталинизма связывают становление тоталитарного общества в СССР, истоки которого обнаруживаются уже в годы правления Ленина и даже в более ранней истории России. Под тоталитарными режимами сторонники этой точки зрения понимают форму власти, которая базируется на насилии и исключает принципы гражданского общества. Господствовавшая в такой стране идеология, по мнению этой группы авторов, связывала между собой власть и массы, превращая массовое сознание в единое контролируемое целое.
Некоторые историки считают, что сталинизм представлял собой один из вариантов модернизирующегося общества, а именно – ультралевый (осуществлявшийся в экстремальных условиях экономического кризиса), в отличие от ультраправого – фашистского и в противоположность неолиберальному – американскому и западноевропейскому.
Вопросы и задания
1. Проанализируйте текст Конституции 1936 г. Какие противоречия в развитии советского общества нашли в ней свое отражение?
2. Какую роль в становлении советского политического режима 30-х гг. сыграла психология людей того времени?
3. Раскройте основные направления социальной политики СССР в рассматриваемый период.
4. Какие демографические и социальные последствия имел развязанный в стране террор?
5. Известный русский философ Н. А. Бердяев писал: «Старая русская автократическая монархия имела корни в религиозных верованиях народа, она себя сознавала и оправдывала как теократию, как священное царство. Новое русское коммунистическое государство тоже автократично и тоже имеет корни в верованиях народа, оно тоже сознает себя и оправдывает как священное царство, как обратную теократию». Как вы понимаете эти слова? Прав ли был философ?
Литература
Власть и общество в СССР: политика репрессий (20—40-е годы). Сб. статей. М., 1999.
Медведев Р. О Сталине и сталинизме. М, 1990.
Солдатенков В. Д. Политические и нравственные последствия усиления власти ВКП(б). 1928–1941. М., 1994.
Соколов А. К. Курс советской истории. 1917–1940. М., 1999. Ч. IV. Разд. 4–7.
Такер Р. Сталин у власти: История и личность. 1928–1941. М., 1997.
Холмс Л. Социальная история России. 1917–1941 гг. Ростов н/Д., 1993.
Тема 67 Внешняя политика СССР в конце 1920-х – 1930-е гг
План
1. Задачи и основные направления советской внешней политики.
1.1. Отношения с капиталистическими государствами: Основное противоречие внешней политики.
1.2. Развитие отношений с дальневосточными государствами: Китай. – Япония.
1.3. Поддержка международного коммунистического движения.
2. Этапы внешней политики. 1928–1932 гг.
2.1. Советско-германские отношения.
2.2. Характер двусторонних отношений с другими капиталистическими странами.
2.3. Дальневосточная политика СССР.
2.4. СССР и Коминтерн.
3. 1933–1938 гг.
3.1. Новый курс советской дипломатии.
3.2. Борьба за создание системы коллективной безопасности в Европе.
3.3. Участие СССР в мировой политике.
3.4. Политика СССР на Дальнем Востоке: Германо-японская угроза. – Борьба с японской агрессией.
3.5. Тактика создания единого антифашистского фронта.
4.1939 г. – июнь 1941 г.
4.1. Срыв англо-франко-советских переговоров.
4.2. Контакты СССР и фашистской Германии. Пакт Молотова – Риббентропа.
4.3. Последствия советско-германского пакта.
4.4. СССР и Германия в 1939–1941 гг.: Развитие советско-германских экономических связей в 1939–1940 гг. – Ухудшение отношений с Германией во второй половине 1940—начале 1941 г.
4.5. Расширение границ СССР: Раздел Польши. – Советско-финляндская война. – Присоединение Прибалтики и части Румынии.
5. Выводы.
1. Задачи и основные направления советской внешней политики
1.1. Отношения с капиталистическими государствами. Изменение внешнеполитических ориентиров. Советская внешняя политика в конце 20-х – 30-е гг. осуществлялась в сложной и быстро меняющейся обстановке. В 1930–1939 гг. во главе наркомата иностранных дел находился М. М. Литвинов , с 1939 г. – В. М. Молотов.
• Внешнюю политику определял главный политический тезис о враждебности всех империалистических держав к СССР и необходимости использования их взаимных противоречий. Подобная политика баланса сил подтолкнула СССР сначала к созданию союза с Германией против британской угрозы, а затем заставила советскую дипломатию стремиться к сотрудничеству с Англией и Францией против гораздо более опасного противника – «Третьего рейха».
• Основным противоречием советской внешней политики на протяжении всего десятилетия оставалось сочетание:
– подозрительности в отношении империалистических стран, а иногда и попыток дестабилизировать систему международных отношений и
– стремления обеспечить национальную безопасность и стабильный торговый обмен с этими странами.
1.2. Развитие отношений с дальневосточными государствами занимало одно из центральных мест во внешнеполитической концепции СССР.
• В рамках существовавших отношений имелась возможность для укрепления дружбы и сотрудничества с Китаем, хотя оказание ему помощи рассматривалось целесообразным лишь в связи с взаимодействием с другими странами и с одобрения Лиги Наций.
Большую озабоченность у советского руководства вызывала активизация Японии на Дальнем Востоке. В качестве эффективного средства борьбы против японской агрессии могли служить региональные пакты с участием держав, заинтересованных в делах азиатско-тихоокеанского бассейна, в частности США, Великобритании, Китая, Франции.
1.3. Поддержка международного коммунистического движения оставалась одним из важнейших направлений советской внешней политики. Первые 20 лет Советского государства прошли под знаком мировой революции, поддержки коммунистического движения во всем мире и прежде всего в Европе и Азии. Для реализации своих внешнеполитических замыслов СССР активно использовал Коминтерн и другие подобные организации.
2. Этапы внешней политики 1928–1932 гг
Основным ориентиром внешней политики СССР в этот период стало положение о мировом кризисе капиталистической экономики. Перед Наркоминделом и Коминтерном ставилась задача способствовать дестабилизации международных отношений, используя «межимпериалистические противоречия».
2.1. Продолжали развиваться советско-германские отношения. Они носили ровный и доброжелательный характер (доля Германии в импорте Советского Союза составляла в 1932 г. 46,5 %). Вывоз в СССР продукции немецких предприятий способствовал восстановлению германской тяжелой промышленности. С 1922 по 1932 г. во взаимоотношениях СССР и Германии не произошло ни одного серьезного конфликта.
Между двумя странами развивалось также политическое и военное сотрудничество, производился обмен военными специалистами. В мае 1933 г. были ратифицированы Рапалльский и Берлинский договоры.
