и стенанья -- но не из-за вечеринки: Россия гибнет в тексте Михаила Тюренкова «""Мы можем потерять Россию"": Патриарх Кирилл подвёл итоги 2023 года и предостерёг от катастрофы» (tsargrad., 21.12.2023): -- «Важно понимать, что общественно-политические тезисы, прозвучавшие из уст Патриарха, уже не просто доброе отеческое пожелание, не просто ""мудрая проповедь"", но чёткий наказ, своего рода ""домашнее задание"" властям Государства Российского» -- «Третий Рим реально испытывает нехватку в храмах и священнослужителях» -- «Благополучие семьи – этой малой Церкви – и умножение нашего народа является абсолютным императивом для выживания нашего Отечества. Скажу прямо: если не будет предпринято экстраординарных и действенных мер, то не при жизни нынешнего поколения, но уже при следующих поколениях Россия может перестать быть великой державой, а это означает в перспективе потерю её территорий и, возможно, её исчезновение как единой страны» -- «Стремление заполучить дешёвую рабочую силу ради краткосрочных, по большому счёту, экономических выгод не должно привлекать в наше Отечество огромное количество людей, принадлежащих к иной культуре» -- «… мы потеряем себя, потеряем Россию – государство многонациональное, ядром которого является русский православный народ» -- «И в этом же контексте Патриарх в числе проблем уходящего года отметил феномен ""крестопада"", по сути, самой настоящей идеологической диверсии, когда на многих публичных изображениях, включая логотипы регионов, намеренно ""затирались"" кресты» А Прилепину опять дали по рукам. Он уже совсем было собрался присоединять Узбекистан, как вдруг выяснилось, что это независимая страна -- и вдобавок ""дружественная""... Газета ру прямо в заголовке сообщила, что у Захара нет ума: «""Друг без ума хуже врага с интеллектом"": МИД Узбекистана вызвал посла России из-за слов Прилепина» (gazeta., 22.12.2023)",Елена Иваницкая - Обзор-606. «Русский» вместо «глубинного» --... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02S13D2Ut7mQZ5BxpzE66et9XNoz26LBmDtwXPLnve7KigdvA9Pvs7uKdQaiZitxuZl&id=100010075774814,2023-12-22 02:40:38 -0500
"«Сегодня у имперства скверная репутация потому, что у некоторых политиков нет исторического чувства: им кажется, что эпоху империй можно вернуть» — Т-инвариант / T-invariant","Количество дилетантской и ангажированной истории сейчас зашкаливает за всякие пределы, даже действующий президент Российской Федерации пишет исторические труды. И ужасно здесь не столько то, что он плохо знает, о чем говорит — это бы ладно. У людей бывают самые эксцентрические хобби… Но ужасно то, что он внушает всей стране идею, что это имеет политическое значение. Что если тысячу лет назад русские и украинцы, как он думает, были одним народом, то и теперь это тоже один народ. Это антинаучное суждение во всех отношениях, но оно могло бы быть относительно безобидным, если, скажем, формулировать тему для диссертации или вопрос для научной конференции. А если от его решения зависят война и мир, вот это беда. T-i: В девяностые все так хорошо начиналось. РГГУ, где мы с вами познакомились, начинался тогда, как оплот новой науки, в том числе исторической, как оплот академической свободы. Было полное ощущение, что систему сломали навсегда, что дальше все будет нормально… Что случилось, как вам кажется? Почему путинизм вообще стал возможен? АЗ: Много чего случилось. Ретроспективно я понимаю, что мы (я, по крайней мере, за всех сказать не могу) не видели масштабов и динамики исторического процесса, Мы плохо понимали тогда, что происходит в сознании большинства наших соотечественников. И мы стояли по отношению к ним все в той же покровительственной позиции. Мы думали: «Ну, они пока недопонимают. Ну, ничего, по мере развития событий допоймут. Ужас какой, ну, что они там голосуют за коммунистов? Не знают, что было раньше и что может еще случиться? Ну ничего, все-таки Борис Николаевич, может, нас защитит». Дело не в оценке Бориса Николаевича. В конце концов, какой был, такой был, земля ему пухом. Я писал ему некролог, много хороших слов сказал и не раскаиваюсь. Дело было в том, что наша логика тогда была примерно такой, как я вам говорил. Мы лучше знали, что «им» нужно. В чисто экономическом смысле наша позиция была в данном случае скорее правая, чем левая. Мы были за рынок, против государственного вмешательства в экономику. Но мы мыслили во многом в той же парадигме стратегического планирования и логики исторического процесса, не спрашивали у людей, почему им не нравится происходящее, что они хотят, какова в их недовольстве роль материальных лишений, а какова роль потери смысла жизни и общей дезориентированности. И так далее, и так далее, и так далее. Понимаете? Мы считали альтернативную точку зрения заведомо неправильной, потому что убеждены были, что прогресс на нашей стороне. T-i: Если говорить об ответственности интеллектуалов, могли бы мы делать что-то иначе хотя бы в плане популяризации своих идей? Сделать больше для просвещения, говоря буквально? Или это было бесполезно? Сейчас, во время начавшейся работы над ошибками, многие винят себя, что недостаточно занимались просвещением. Может и недостаточно, но к идеям восемнадцатого века, что знание дает тебе свет, который способен исправить мир, я бы не возвращался. Сама по себе популяризация — дело очень полезное, если не считать, что она волшебным образом изменит мир. Я сильно изменил свои взгляды на популяризацию. Я вырос в довольно снобистской профессиональной среде, для которой была характерна формула «если надо объяснять, то не надо объяснять». Идея, что надо писать и говорить эзотерическим образом, чтобы было понятно только узкому кругу посвященных, родилась в условиях цензурного давления, когда это было способом обходить цензуру. Писать, чтобы тебя цензоры не понимали, а свои понимали. Но в эпоху, когда цензурные барьеры стали падать, этот подход сохранился. Мне кажется, что на сегодняшний день я изжил такой снобизм, но на это ушло довольно много времени.","«Сегодня у имперства скверная репутация потому, что у некоторых политиков нет исторического чувства: им кажется, что эпоху империй можно вернуть» — Т-инвариант / T-invariant",https://www.t-invariant.org/2023/12/segodnya-u-imperstva-skvernaya-reputatsiya-potomu-chto-u-nekotoryh-politikov-net-istoricheskogo-chuvstva-im-kazhetsya-chto-epohu-imperij-mozhno-vernut/?fbclid=IwAR2L3fxMZTLz0pNjE34Ln6ybuDs4r8tl-786VhfhKRIsCHkzgeavBMbO_F8,2023-12-22 02:41:35 -0500
Alfred Koch - Прошел один год и двести девяносто девять дней... | Facebook,"Орбан - открытый оппонент Украины. Так бывает. У него наверное есть какое-то объяснение этому. Из того, что я смог найти, единственное, что звучит минимально разумно, это ущемление прав венгерского меньшинства в Закарпатье. Как утверждает Орбан, последняя редакция украинского закона о нацменьшинствах устранила значительную часть его претензий, но не все. Но я уверен, что претензии по поводу нацменьшинства - это чисто придирка, а главная причина в том, что Орбан давний приятель Путина и, скорее всего, его деловой партнер. Я не большой знаток всей этой путинской подковерной кухни, но Венгрия часто фигурирует в описаниях всевозможных сделок с российским газом, и то
