Аномальные звуки в кругах также являются обчным делом. О них впервые узнали во время операции "Белая Ворона", когда шесть человек, сидевших ночью близ недавно появившегося круга, услышали "трель". Этот пронзительный пульсирующий звук, как казалось поначалу, исходил из круга; затем он сместился оттуда примерно на 50 ярдов и продолжал двигаться, пока, наконец, через два часа не удалился и не заглох. С тех пор звуки, похожие на этот, слышало большое количество людей; часто сообщается, что он, кажется, слышался "в голове".
О прочих звуках сообщается менее часто. Среди них - жужжание, стуки и другие громкие звуки, услышанные местными жителями ночью в постели, что может быть связано с кругами, найденными на следующий день. Один из очевидцев сообщил о пронзительном звуке оглушающей громкости.
Аномалия No 05(160), 5 марта 1998
ТАЙНА КРУГОВ НА ПОЛЯХ Мы заканчиваем начатую в прошлом номере публикацию сенсационного доклада доктора Роджера Тэйлора, крупнейшего специалиста по "кругам" в Англии.
"Местные фермеры говорят, что так воет собака Баскервилей"
Известно невероятное множество сообщений о неправильной работе аппаратуры. Отказывают камеры, происходят сбои жидкокристаллических дисплеев, часто внезапно разряжаются батареи. Радиоуправляемая модель самолета, поднятая в воздух для фотографирования круга сверху, спикировала в него. Один авиамоделист несколько раз отмечал сбои в управлении своей моделью, когда та пролетала над кругом. После нескольких пролетов он смог определить, что над ним находится цилиндрическая "зона воздействия" около 200 футов высотой.
Некоторые исследователи специально искали акустические или электромагнитные сигналы в кругах. Большинство записанных сигналов оказались при последующем анализе просто объяснимыми; например, стучащие звуки могут исходить из самого записывающего механизма или от электрических изгородей для скота, сигналы в СВЧ- диапазоне - от одного из многочисленных радаров, а сигналы на сверхнизкой частоте могут иметь военное происхождение.
К сожалению, участники операции "Белая Ворона" не имели с собой магнитофона. Хотя они вернулись через шесть часов уже с ним, записанные ими звуки при анализе оказались практически идентичными с песней редкой птицы "grasshopper warbler". Впоследствии Мария Уэрд записала другой пронзительный звук, который при анализе оказался весьма (несмотря на некоторые имеющиеся отличия) схожим с песней еще более редкой птицы, - "Savi's warbler". В том же круге и в тот же день она записала при помощи радиоприемника необычный звук на сверхнизкой (VLF) частоте.
В другом случае Колин Эндрюс записал звук, который имел такие же частотные составляющие, как и у песни "Savi's warbler", но без свойственных ей правильных пульсаций. Некоторые другие записи запечатлели схожие пронзительные звуки электромагнитной природы с преобладающими частотами в районе 5 килогерц.
Пол Харт в 1991 году оставил свой магнитофон включенным в круге. Хотя он ничего не слышал во время записи, при проигрывании пленки он услышал громкий жужжащий звук. Покинув круг, Харт попытался прослушать запись еще раз, но обнаружил, что на ней никаких звуков нет. Предположив, что звук был воспринят непосредственно считывающей головкой, он вернулся (уже в другой круг) с еще одним магнитофоном и смог записать очень похожий звук через динамик первого. Особенно заслуживает внимания в его рассказе тот факт, что что район, в котором он мог "поймать" магнитофоном этот звук, был, по существу, ограничен пределами круга. Когда он ходил вокруг круга, звук сильно изменял свой тембр. До сих пор это, кажется, был единственный подобный случай.
Что нам делать с этими противоречивыми результами? Многие будут придерживаться очевидного объяснения - источником звуков может быть птица. Правда, по-прежнему тяжело объяснить, как столь много народа могло услышать этих редких птиц, которые обычно не встречаются на злаковых полях и не поют в июле и августе. Более того, "Savi's warbler" является птицей болотистых местностей и настолько редка, что просто услышать ее - настоящее событие. "Звуки кругов", как сообщается, постепенно наращивают или снижают громкость, что не очень-то похоже на птиц, которые резко начинают и обрывают свою песню. На графиках, запечатлевших звуковые колебания, звуки из кругов имеют отличия от песен птиц, но здесь нужны дополнительные исследения, чтобы определить, не являются ли эти отличия просто индивидуальными вариациями их песен.
Что же касается звуков электромагнитного происхождения, тяжело доказать, что они не исходят из какого-то созданного человеком источника. Здесь тоже нужны дополнительные исследования, включая прослушивания в районах, свободных от кругов.
"Тени" на фотографиях Среди многих тысяч фотографий, снятых в кругах, впечатляюще большая часть содержит аномалии того или иного рода. Они могут выглядеть как цветные полосы или ленты - обычно красные или зеленые. На них могут быть участки, которые затуманены, переэкспонированы или почему-то находятся вне фокуса. Нередки изображения более или менее очерченных светящихся шаров.
Одни из самых замечательных снимков такого рода были сделаны Джоном Холмэном. Они демонстрируют удвоение изображения - но только на части кадра. На одном из них четыре человека, стоящих в круге, на двух изображениях находятся в разных положениях. После тщательного исследования судебный эксперт Вернон Харрисон пришел к выводу, что это нельзя объяснить фотоошибкой или преднамеренной подделкой.
Другой замечательный пример касается эффекта, который (в отличие от большинства из них) был виден до фотографирования. Гуляя однажды вечером с собакой, Рэй Барнс заметил, что тени от двух деревьев вроде бы падают не так, как тени от других деревьев. За несколько последующих вечеров он убедился, что так оно и есть, и даже сделал фотографию. Через несколько дней он увидел, что на поле, на которое падали тени, появился круг. Вскоре после этого тени снова стали обычными; это тоже было им сфотографировано. При наложении снимков друг на друга становится ясно, что оба они были сделаны почти из той же самой точки и в то же время дня, но на первом из них тени двух деревьев заметно отклоняются по сравнению с их положением на втором снимке.
Очень страшно или очень смешно Некоторые люди с самого начала стали замечать необычные ощущения во время посещения круга или после того. Число людей, сообщавших о таких симптомах, как головная боль, тошнота, дезориентация или эйфория, увеличивалось; наконец, СССS распространил анкету, запрашивающую насчет ощущений очевидцев. Нижеследующая таблица - результат анализа 114 физиологических эффектов, пережитых 91 человеком (проведен в декабре 1992 г. Люси Прингл и Дианой Клифт).
Характер К-во случаев % Неприятные ощущения 71 62 Приятные или нейтральные 43 38 Странные ощущения 51 45 Тошнота 23 20 Необычная усталость 15 13 Головная боль 13 11 Другие виды боли 21 18 Прекращение боли или исцеление 20 18 Продолжительные эффекты (>24 ч.) 39 34 Покалывание, зуд, дрожь, ощущение некоей "энергии" 20 18 Слуховые эффекты, не слышимые другими (напр., гудение, жужжание) 4 Оптические эффекты, не видимые другими (напр., белые или цветные огни) 5 Эти эффекты не могут быть полностью воображаемыми или результатом самовнушения, поскольку животные (обычно собаки, но по крайней мере в одном случае и коровы) часто ведут себя странно, выказывают страх или отказываются идти в круг; бывает, что собак неожиданно начинает рвать.
Наиболее повторяющийся эффект проявляется при использовании биорамки. Как обычно полагают, эффект "поворота лозы" - физиологический, вызываемый незаметными изменениями напряжения мышц. Опытные лозоходцы почти всегда выказывают сильную реакцию в определенных точках круга, а иногда могут очертить круглые или иные рисунки вне его, хотя там не видно никаких следов. Вдобавок ко всему, многие люди, никогда не занимавшиеся до того биолокацией (и которые могли весьма скептически к ней относиться), взяв в руки рамку или маятник, также получали соответствующую реакцию.
Пирамида гипотез Они подразделяются на три группы. Гипотезы первой группы подразумевают, что круги образуются за счет каких-то естественных факторов, типа вихрей; однако по мере возрастания сложности пиктограмм становится все более и более сложно придерживаться "простых" объяснений. Никакой вихрь не сможет проложить прямую линию, зачастую кончающуюся прямоугольным срезом. Кроме того, любая обычная электрическая или магнитная сила, достаточная для полегания злаков, затребовала бы столь большого количества энергии, что та выжгла бы посевы.
Более весома вторая группа гипотез, которые предполагают, что все круги сделаны при посредстве людей - либо как искусный обман, либо при испытании некоего экзотического военного секрета, либо как необычный побочный продукт рукотворного "электронного смога" при использовании радаров и другой техники. Хотя обманщики, вне всякого сомнения, накатывают несколько кругов каждый год, сопоставление вышеизложенных фактов создает немало трудностей этим гипотезам. С другой стороны, по прежнему нет никаких доказательств, что круги не могут быть сделаны человеком.
