Рост интенсивного типа вложений является критерием быстрого повышения материального уровня жизни.
В связи с растущим производственным аппаратом повышается производительность труда.
Следовательно, настоящее благосостояние является в большей степени результатом прошлых инвестиций, а в свою очередь сегодняшние инвестиции являются основой будущего увеличения производительности труда и роста благосостояния.
Имеется проблема выбора между потреблением настоящего и будущего.
Чем больше производимого сегодня мы сбережем и инвестируем, тем у нас больше будет возможностей потреблять завтра.
Наоборот, чем больше мы используем сегодняшних ресурсов, тем меньше у нас будет шансов на значительный рост производства и более большой уровень потребления в дальнейшем.
В этом заключается главная причина того, почему низкая степень сбережений может стать острой проблемой для народного хозяйства в целом.
Помимо того что инвестиции влияют на общую эффективность хозяйствования и на возможность роста в долгосрочной перспективе, они также оказывают прямое и быстрое воздействие на занятость и доходы.[5]
Например, если снижаются инвестиции в строительство, растет безработица среди строительных рабочих, их совокупные доходы снижаются, следовательно, сокращается и их спрос на товары и услуги, производимые в других отраслях.
Это приводит к сокращению доходов и снижению занятости в этих отраслях. Кроме того, сокращение инвестиций в строительство оказывает негативное воздействие на те отрасли, которые поставляют материалы для самого строительства, для субпоставщиков для отрасли строительных материалов и т. д.
Инвестиции, осуществляемые организацией для расширения собственного производственного аппарата, являются стимулом для всей экономики. Покупка организацией инвестиционных товаров, к примеру, различного рода машин, влечет общее повышение спроса на товарном рынке, что прямо способствует росту всей экономики.
Следовательно, инвестиции не только влияют на увеличение мощностей в долгосрочной перспективе, но и воздействует на то, в какой степени используются уже существующие мощности. Также на уровень использования мощностей оказывают влияние инвестиции в товаро-материальные запасы, т. е. когда прирост запасов выше их расходования.
Поэтому такие колебания в инвестиционном процессе – значимый фактор изменения темпов роста как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе.
Не каждые инвестиции оказывают позитивное влияние на экономический процесс.
Инвестиции могут быть ошибочными, если они были направлены в бесперспективные секторы и сферы производства.
Происходит это обычно из-за неверной информации о будущем.
Когда органы хозяйственного управления, принимающие решения об инвестициях, просто-напросто не могут верно определить, производство какой продукции будет выгодным или когда в целом стратегия, экономическая политика сориентированы неправильно.
Инвестиции ошибочного характера означают расточение ресурсов, так как связывают их в проектах, которые не приведут к предполагаемому росту экономики.
И, следовательно, они не представляют собой надежного источника рабочих мест в долгосрочной перспективе.
Научное знание о будущем спросе, о новейшей технологии производства и о предстоящей деловой конъюнктуре – является определяющим для экономического роста.
Образование же, область научных исследований становятся решающим критерием экономического роста.
Чтобы экономический рост имел стабильный уровень, ресурсы должны вкладываться в те хозяйственные отрасли, которые дадут наибольший экономический эффект.
Инвестиционный рынок должен быть подвижным.
Инвестиции должны иметь возможность перемещаться из стагнирующих предприятий и отраслей в те, у которых наилучшие перспективы.
По экономическим причинам существуют различия в доходах от инвестиций.
При этом доходы на производственные инвестиции должны быть выше доходов по альтернативным вложениям, таким, например, как вложения в банковские вклады, золото, антиквариат, бриллианты и т. п. Так как в ином случае нет экономической выгоды от вложения средств в производство, которое в целом связано с риском, а предпочтительным будет получение дохода от более гарантированных операций.
Инвестиционный процесс нуждается как в прямом, так и в косвенном государственном регулировании, так как прибыль для того, чтобы предприниматели могли осуществлять инвестиции, должна быть достаточной.
Если прибыль становится слишком большой за счет сокращения доли заработной платы, то это может привести к напряженности в политике и требованиям повысить заработную плату, что резко сведет на нет как прибыль, так и желание делать инвестиции.
Обеспечение конкурентоспособности продукции путем изготовления определенной высокотехнологичной продукции хорошего качества (в отличие от относительного снижения заработной платы и цен) и получение определенной платы за нее – путь для равновесного поддержания платежного баланса, а значит, в этой ситуации нет необходимости в осуществлении политики протекционизма или сдерживания.
Таким образом, высокая способность конкурировать – это ключ, позволяющий разрешить конфликт целей между внешним и внутренним балансом.
Она является основополагающей предпосылкой развития экономики в целом, без безработицы и дефицита платежного баланса.
Но, чтобы осуществлять требуемые услуги и товары, страна должна занимать лидирующее место в вопросах выпуска новой продукции и внедрения новой техники.
В свою очередь, из этого следует требование отсутствия консервации ресурсов – людей и производительного капитала – в таких сферах, которые подавлены международной конкуренцией, вместо того, чтобы, напротив, стимулировать и поддерживать структурную перестройку и перелить ресурсы из старых предприятий и отраслей в новые, с помощью проведения определенных инвестиционных программ.
При этом нужна также долгосрочная политика повышения уровня образования кадров, а также распространения новой техники и технологии.
Необходимость государственного регулирования в большей степени усиливается в условиях имеющейся стагфляции.
Дело в том, что при инфляции и одновременном производственном спаде более краткосрочными становятся экономические решения, и они получают спекулятивный характер, а инвестиции сокращаются, за исключением тех, которые обещают большие инфляционные прибыли, – но с точки зрения всей экономики, эти инвестиции не так желательны.
А это угрожает занятости и благосостоянию населения в будущем.
Инфляция может быть обусловлена недостатком инвестиционных товаров.
Поэтому антиинфляционная политика должна осуществлять меры по преодолению такого положения: правительство и иные органы хозяйственного управления должны учреждать меры по обеспечению средств для рискового капитала и инвестиций в организации.
Инфляция связана с ростом цен, а это результат сокращения эффективности производства и увеличения удельных затрат на производство продукции.
При господстве административно-командной системы, действует огромный сектор строительства, который не отличается высокой эффективностью.
Туда только направляется огромная доля средств, но нет достаточных ресурсов для экономического стимулирования, модернизации производств и роста производительности труда.
Невостребованность технологического прогресса компенсировалась излишним потреблением природных ресурсов и избыточными инвестициями.
Цикличность же экономического развития требует разумного соотношения инноваций и инвестиций.
При руководстве хозяйственным процессом органы экономического управления стоят перед выбором: что иметь больше и чем пожертвовать в пользу этого.
Если ресурсы потребляются полностью, то отсутствует возможность получить все и сразу.
Необходимо выбирать, что нужно больше, и пожертвовать другим в пользу этого.
Понятие «убывающая производительность» заключается в том, что затраты на прирост продукта непрерывно растут, так как рост производства требует и увеличивающихся вложений ресурсов.
Чтобы возросло производство одного из товаров, нужно отказываться от производства иного в большей мере.
Это происходит в тот момент, когда экономика находится на кривой производственных возможностей.
Тут производство находится на максимальном уровне, а ресурсы полностью используются.
Но если бы экономика была внутри сегмента, то не было бы такой необходимости жертвовать производством какого-либо товара для того, чтобы был рост производства другого товара.
Это означает, что неэффективно используются производственные ресурсы.
Из этого следует, что все действия имеют свою цену. Все ресурсы ограничены.
