Характерно и то, что политические платформы двух этих государств чётко показывали их направленность. Ведь не случайно СССР, не скрывавший своих устремлений на «мировую революцию», выставлялся американцами «империей зла». В те времена, в официальной политике США первоочередной являлась концепция поддержки сионизма резко критикуемого СССР. Это среди прочего и привело к соревнованию двух систем, в котором у России реальных шансов на победу никогда не было. В первую очередь потому что начатая Сталиным борьба с кровавыми палачами русского народа в 30-е годы ХХ века увенчалась относительным успехом и частичным переходом реальной власти после Второй мировой войны в руки воевавших фронтовиков. Во-вторых, по старой памяти, за изгнание, полосу оседлости и т. п. Неоднократные усилия советского правительства, направленные на достижение мирных договорённостей с правительством США, постоянно торпедировались внутренними силами в обоих государствах. Во главу угла зачастую ставились надуманные проблемы еврейского населения в СССР, которое якобы подвергалось притеснениям и гонениям. Чего стоила только декларация Джексона-Веника! Весьма примечательно, что захватившие власть в США посредством создания приватной финансовой системы представители закулисы быстро научились массировано использовать СМИ в целях пропаганды и обмана населения. Причём не только у себя в стране, но и по всему миру.
Они наладили нормальные отношения со всеми будущими союзниками, не ссорились с врагами и как бы нехотя вступили в развязанную ими же войну. В то время как поначалу намного более продвинутые европейские махинаторы, прорвавшись в Россию, начали заниматься уничтожением собственной элиты, агрессией против соседей и террором против населения. Обусловлено это было, по моему мнению, слиянием европейских наднациональных финансово-элитных кругов с примитивными и злобными представителями местечкового еврейства тогдашней полосы оседлости России. Именно эти деятели наравне с православными храмами уничтожали мечети и синагоги, грабили в том числе и собственных соплеменников. Убивали священников, мулл и раввинов, издевались над интеллигенцией и уничтожали удачливых предпринимателей, купцов, служащих. Совсем не случайным видится тот факт, что организаторами кошмарной голгофы российских народов Главного Управления Лагерей (ГУЛаг) стали Читинский – еврей, получивший военное образование и дослужившийся до прапорщика в «тюрьме народов» Российской империи, Матвей Берман и одесский еврей, аферист и уголовник из шайки Мишки Япончика, Нафталий Френкель…
Не менее интересно и то, чем сегодня занимаются находящиеся у финансовой власти в США наднациональные группировки. Я подозреваю, что окончательно разуверившись в идее сионизма закулисные финансовые круги, приведя к власти нужного им президента, полностью поменяли свою направленность. Вместо безоговорочной поддержки Израиля снова взят курс на мировое господство, резко активизируется деятельность военных внутри страны и за рубежом. Создаются, расширяются и укрепляются мировой банк и Всемирная Торговая организация, создаётся разветвлённая система «безопасности», призванная противодействовать растущему недовольству народов беспричинным ухудшением благосостояния. Такое впечатление, что бывшие советские махинаторы, покинув «тюрьму народов», постепенно, но последовательно перенаправляют устремления наднациональных кланов из сионистского русла в направлении захвата мировой власти. И опять наднациональные финансовые махинаторы предают своих соплеменников, отправленных ими же в Израиль. Огромные лишения и жертвы, которые приняли на себя героические основатели этого государства, забыты. Ослабление поддержки со стороны США ведёт к заметному оживлению центробежных процессов в арабском мире. Но олигархическим космополитам без совести и родины на это наплевать. Вместо того, чтобы применить украденные в том числе и у российских народов гигантские средства на всеобъемлющую помощь своей исторической родине, люди эти, утопая в роскоши, разврате и декадентстве, лениво, по инерции, жонглируют судьбами не только многострадального еврейского народа, но и других народов земли. Правда, получается это у них плохо. Смена поколений и уход настоящих динозавров с политической арены резко снизили уровень проработки совершаемых акций и это, в свою очередь, только ослабляет их позиции. Как и в России начала ХХ века, слабость власти компенсируется репрессивными мерами и ущемлением гражданских прав населения. Единственный способ ослабления протестов населения порабощённых территорий, приходящий в головы этих примитивных уголовников, это создание образа врага и организация войн и локальных конфликтов. При этом обладающие ничем не ограниченной финансовой властью проходимцы совершенно не способны не только реально управлять этими процессами, но и извлекать из них максимальную пользу для поддержания на плаву полностью прогнивших экономик в странах их проживания.
Многие не понимают, к примеру, что разразившийся мировой кризис никак не связан с официально провозглашенными причинами. А одной из веских причин кризиса стало именно ослабление закулисной власти.
Неудавшаяся компания борьбы американцев с так называемым мировым терроризмом должна была в первую очередь отвлечь внимание народа от внутренних проблем. Нужна была затяжная война с большими жертвами и материальными потерями, но широко разрекламированная новая «мировая война со злом» таковой не оказалась. Выбор Ирака, как цели нападения, тоже не был случаен. Именно эта страна, обладавшая одной из самых мощных армий в своём регионе, могла хоть какое-то время сопротивляться американцам. Что в итоге предусматривало значительные материальные и человеческие потери. Человеческие жертвы привели бы к резкому подъёму «патриотизма» в стране и консолидации народа вокруг «героического правительства». А вложения финансовых средств в Военно-промышленный комплекс для замены уничтоженной техники подхлестнуло бы внутриэкономические процессы и привело бы, как предполагалось, к стабилизации экономики. Для обеспечения ожидавшегося повышенного спроса на военную технику американские концерны заранее занялись производством и складированием запаса. Делалось это не из собственных средств, а в кредит, в надежде на то, что возвращать эти кредиты можно будет, получая деньги от государства. Война в Ираке и Афганистане не оправдала этих ожиданий, и кредитная система США не выдержала удара. Однако объявить о том, что американский военпром начал приготовления к широкомасштабной войне задолго до 11-го сентября, означало бы признать факт приготовления к этим самым террористическим актам задолго до самих событий.
Как ни странно, но ипотечный кризис, надёжно скрывший истинные причины краха, не был запланированной акцией. Ипотека и недвижимость всегда были одним из самых стабильных источников дохода для банков связанным с минимальной долей риска. Поставленные на грань банкротства приватные банковские структуры попытались частично покрыть свои дефициты за счёт ужесточения кредитной политики в области ипотеки. В результате этот рынок тоже получил сильнейший удар, от которого он не скоро оправится.
Отчаянные попытки американцев хотя бы отчасти смягчить ситуацию посредством развязывания новых локальных войн, закончились полным крахом в Южной Осетии. Война снова была «слишком короткой», да к тому же ещё и не увенчалась успехом и, в отличие от Ирака, где американцы практически не столкнулись с реальным противодействием регулярной армии, сделала подобного рода акции абсолютно не популярными в Америке. Кроме того, на Западе существуют и куда более серьёзные проблемы. Дело в том, что вся их хвалёная экономика основана на грандиозной афёре. Потребляя намного больше, чем производя, страны Запада расплачиваются за ресурсы, товары, услуги и проч. Цветной резанной бумагой, которая является не чем иным, как своего рода долговой распиской. Таким образом, оттягивая момент расплаты, аферисты получают то, что им нужно, ничего не давая взамен. Ведь даже эта самая бумага практически не покидает подконтрольного им банковско-финансового поля. Поэтому-то они должны постоянно заботиться о том, чтобы в странах-кредиторах сохранялась нестабильная обстановка, как можно чаще менялись правительства, как можно больше средств находилось в руках как можно меньшего количества людей.
При хаосе и нестабильности в стране, правительство занимается решением внутренних проблем, а не получением долгов от западных должников. При «демократических выборах» меняется не только президент, но, как правило, и кабинет министров. То есть, в правительстве постоянно появляются новички и дилетанты, не способные последовательно проводить политику взыскания средств у должников. Если же у власти долго находятся компетентные и патриотические силы, то неумолимо и само собой подходит время выплат по так называемым «ценным бумагам», займам и т. п. Но в этом случае чаще всего правительство сталкивается с «внутренним протестным движением», а если этого сигнала не достаточно, то и свергается «недовольным народом». И все снова надолго забывают о должниках.
