почти у половины стран мира рождаемость находится на уровне ниже уровня воспроизводства. Несомненно, если бы большие игроки глобализации перенесли свои производства в менее развитые страны, эти страны могли бы резко усилить индустриализацию своих экономик, что привело бы в этих странах к снижению рождаемости. Если рассмотреть эту тенденцию в определенном контексте, она будет означать, что народонаселение мира к 2050 году сократится, тогда как уровень моря поднимется лишь на 30 см, как это прогнозируется. Отсюда следует вывод, что именно тогда, когда у нас будет меньше земли, у нас будет меньше людей. Конечно, изменение уровня моря является очень локализованным результатом изменения климата, однако на глобальном уровне, человеческое общество сглаживает потенциальные проблемы, связанные с изменением уровня моря естественным образом. Кто-то может утверждать, что такой взгляд соответствует мальтузианскому «негативному контролю». Когда вы объедините огромное множество проблем, стоящих перед Землей и ее населением, в единое целое, вы начнете понимать профессора Ломборга и его настойчивые призывы рассматривать всю ситуацию, в которой оказалось человечество, в целом, а не только в плане изменения климата.
Джеймс Лавлок
Большой вклад в идею того, как мы должны строить взаимоотношения между человеком и окружающей средой, внес Джеймс Лавлок (р. 1919), старейшина холистического подхода к глобальным проблемам. Впервые он представил свою гипотезу или фактически свою философию Геи в 1972 году, будучи сотрудником НАСА. По существу, он и его сподвижники выдвинули идею того, что мир следует рассматривать как единое, сложное образование, способное к гомеостазу и в этом качестве, способное к самоисцелению. Катастрофическая сторона его концепции заключается в том, что люди и их действия увели Гею настолько далеко от ее способности к саморегуляции и самоподдержки, что неизбежно приближается время, когда наступит ее коллапс. Теория Геи, как ее сейчас называют сторонники ученого, подверглась очень серьезной критике со стороны ученых, из разных областей науки, в том числе со стороны Ричарда Докинза и Стивена Джей Гоулда.
Популяционные пирамиды
Строго говоря, анализ популяционной структуры можно проводить путем подразделения данных на любые подгруппы, в зависимости от выбора: по полу, этнической принадлежности, интеллекту и так далее. Для большинства людей, однако, изучение структуры популяции означает одно: популяционную пирамиду. Если назвать ее своим именем, это диаграмма поло-возрастных взаимосвязей.
Классические популяционные пирамиды
В рамках этой модели все население страны подразделяется на пять категорий по возрасту и по полу. Слева показана пирамида с широким расширяющимся основанием, представляющая страну с высокой рождаемостью (стадии 2 и 3 в МДС). Посредине представлена страна с более узким профилем, но все же достаточно широким основанием, способным поддерживать рост населения в течение многих лет (переход стадии 3 в стадию 4). Справа изображена пирамида страны, испытывающей острую потребность в рабочих-мигрантах, так как численность ее населения сокращается (стадия 5). Расширяющаяся пирамида получила свое название из-за того, что выпуклость у ее основания будет со временем подниматься вверх по пирамиде, отражая тем самым увеличение населения. Популяционная пирамида несет в себе массу информации о самых разных параметрах:
Статистически значимая эмиграция – молодежи (в возрасте от 20 до 35 лет) известна как «утечка мозгов». Это явление можно проследить по национальной пирамиде современного населения Польши. Аналогичную картину можно наблюдать в сельскохозяйственных регионах многих стран с низким доходом (СНД). При этом обычным является отклонение пирамиды, связанное с тем, что рабочая сила в виде молодых мужчин, представлена недостаточно; в то же время, если рассматривать Филиппины, усиленная эмиграция молодых женщин, намеревающихся работать нянями, существенно влияет на форму пирамиды.
Влияние войн – приводит как к сокращению возрастной группы молодых людей, так и к временному уменьшению численности населения у основания пирамиды. Влияние этого фактора также наблюдалось в послевоенном взрывном росте рождаемости – быстрое восстановление темпов рождаемости после крупномасштабного конфликта отражалось в том, что выпуклость пирамиды устремилась вверх.
Значимые социальные и культурные изменения – состояли в том, что рост благосостояния привел к краткосрочному увеличению темпов рождаемости, и к 1960-м годам послевоенное поколение людей, родившихся в период «беби-бума», достигли зрелого возраста. Изменения заключались и в возникновении базы нарастающего либерализма.
Иммиграция экономических мигрантов – как правило, включает людей в возрасте от 20 до 35 лет, возможно с детьми. На популяционной пирамиде этот выступ может оставаться на одном и том же месте, так как очень часто мигранты возвращаются домой, а их место занимают другие, представители более молодого поколения.
Коэффициент демографической нагрузки
Это уравнение дает наглядное представление о том, почему во многих благополучных странах нарастает ком проблем, связанных со старением населения и необходимостью его социальной поддержки.
Коэффициент демографической нагрузки = количество иждивенцев / количество работающих × 100.
Если человеку больше 65, то он считается иждивенцем. Если вы читаете эти строки, находясь в доме у своих бабушки и дедушки, и вам меньше 16 лет, тогда, скорее всего вы также являетесь иждивенцем. Все остальные возрастные группы находятся за пределами этой категории. Когда безработица находится на низком уровне, то есть она не значима, тогда знаменатель дроби оказывает поддержку числителю.
Очевидно, что в странах с непрерывно стареющим населением, которое мы привыкли называть сенильным населением, но что непозволительно сейчас, коэффициент демографической нагрузки будет высоким. Коэффициент больше единицы означает, что в стране число людей, находящихся на иждивении, превышает число людей, на иждивении которых они находятся, и которые вынуждены оплачивать их обслуживание. В этом простом уравнении скрыт ключ ко множеству трудно разрешимых политических проблем, начиная от пенсий до количества мест в больницах. Ниже перечислены несколько проблем, постоянно мелькающих в наше время в политических дебатах и в средствах массовой информации, проблем, непосредственно восходящих к величине коэффициента демографической нагрузки.
Миграция – в страну прибывают рабочие, пополняющие ряды тех, кто находится в знаменателе, таким образом они помогают сбалансировать коэффициент.
Частные пенсионные накопления и сбережения – несмотря на то, что эти факторы не оказывают влияния на значение коэффициента, благодаря им фактический уровень жизни иждивенцев становится выше, чем ожидалось, поскольку они являются дополнением к государственной пенсионной поддержке.
Пенсионный возраст – несомненно, самым верным способом выйти из ситуации может стать перемещение людей из положения на верху дроби, в числителе, вниз, в знаменатель. Так как в большинстве стран имеются законы, не позволяющие перемещать детей в возрасте меньше 16 лет в категорию работающих, нам остается возможность производить перестановки только в группе старших возрастов. В странах Евросоюза пенсионный возраст в большинстве случаев составляет 65 лет, но существует острая необходимость поднять этот возраст до 67. В Соединенных Штатах пенсионный возраст для тех, кто родился после
