– Встал в первые дни революции на ходули – и с тех пор не доверяет своим ногам. Так на ходулях и двигается, ходульно говорит, ходульно пишет.
О другом писателе, молодом, даровитом, но не проявляющем скромности в быту:
– Говорят, что его развращают чрезмерными и преждевременными почестями. Может быть, так оно и есть, но мне кажется, что он слишком уж охотно идет навстречу этим развращающим влияниям.
Шолохов подкрепляет эти слова убедительными аргументами, еще раз показывающими степень его информированности.
Зашла речь об одном романисте, весьма нетерпимо относящемся к критическим замечаниям о нем. Услышал бы этот писатель, с каким отвращением говорил Шолохов о комчванстве, о зазнайстве, о дутых знаменитостях, с какой страстной убежденностью он предсказывал скорый конец такого положения вещей, при котором «властителями дум» осмеливались считать себя люди, все новаторство которых иногда заключалось в том, что они портили русский язык.
– К этому уже идет! Я говорю об этом с полной уверенностью. Писателей научат прислушиваться к общественному мнению, считаться с голосом критики, хотя бы и самой резкой. Нужно, конечно, чтобы в первую очередь писатели сами научились говорить полным голосом друг о друге, говорить честно, убежденно. Вот в последнее время в «Литературной газете» появляются статьи Ю. Олеши1 о литературе. Это очень интересно. Олеша безусловно тонкий, умный и острый человек, но как жаль, что он почему-то уходит в сторону от нашей литературной современности. Он пишет о Чехове, Уэлсе и т. д. Против этого нельзя возражать. Но почему бы ему не откликаться также на вопросы злободневные, острые? Это было бы не бесполезно для нашего общего дела.
Беседа ширится, охватывает новый круг имен, событий, касается острейших вопросов культуры, политики, быта.
Нет, в литературных кругах мало знают этого человека, редкой скромности, задушевного, товарищески внимательного и вместе сурово-нелицеприятного в своих суждениях. Эти особенности писателя гораздо больше оценены теми людьми, с которыми он соприкасается в своей повседневной партийной и общественной работе. Они-то раньше всех поняли – и законно гордятся этим,
– почему именно Михаил Шолохов призван представлять литературную общественность Советской страны Центральной избирательной комиссии по выборам в Верховный Совет СССР.
Валентин Катаев
Достойнейший кандидат
Моя родина переживает сейчас новый подъем.
Началась избирательная кампания в Верховный Совет СССР.
Названы первые кандидатуры. В числе их – люди, олицетворяющие силу и мудрость нашей партии.
Первыми названы имена великого вождя народов товарища Сталина и его славных соратников.
За эти кандидатуры будут голосовать вся страна, все население нашей могучей родины.
С радостью я, как писатель, встретил сообщение о решении студентов и профессорско-преподавательского состава Новочеркасского индустриального института о выдвижении кандидатом в депутаты Совета Союза писателя-большевика Михаила Шолохова.
Это величайший акт доверия советского народа к нам, советским писателям.
Выдвижение кандидатуры т. Шолохова, известного писателя-большевика, который своим творчеством и общественным обликом является примером для нас, писателей, безусловно горячо будет поддержано всеми писателями и читателями нашей родины.
Всей своей деятельностью, всеми страницами своих книг Михаил Шолохов доказал свою большевистскую стойкость, высокую идейность, беспредельную преданность делу партии Ленина – Сталина.
Михаил Шолохов достоин быть избранным в Верховный Совет Союза.
Я горячо голосую за эту кандидатуру большевика-писателя, верного сына ленинской партии.
Ник. Погодин
Шолохов – наша честь
Михаил Шолохов, это – бесспорная кандидатура.
У меня при его имени, дорогом для меня имени писателя, прекрасном имени большевика, ни на секунду не может возникнуть ни ноты сомнения.
Художник слова известен всему миру. Я об этом говорить не стану.
У нас на глазах его жизнь. Мы помним его первые рассказы, мы видели гигантскую работу, с которой он идет в самых первых рядах советской литературы. Для меня путь Шолохова – пример. Его неразрывная, органическая связь с народом дает образ подлинного советского литератора.
Михаил Шолохов – наша честь!
С волнением и радостью присоединяюсь к Новочеркасскому индустриальному институту, выдвигающему кандидатуру товарища Шолохова в Верховный Совет, ибо знаю, что Шолохов не только заслужил столь высокую честь, но и оправдает доверие избирателей.
Ал. Семенов
Писатель и друг
Земляки о Шолохове
Проходил станицами май, рассыпая вишенное цветенье, зеленела степь, но писатели и поэты видели только необъятную широту ее да марево. Катил воды Дон, омывая расписанные галькой берега, а лишь в песнях народных были отражены его красота и величие.
Нарастала глухая ненависть бедноты к своим угнетателям, атаманам да кулакам. Не раз поднимался Дон против царского ига, не раз заревом пожарищ пылали курени станичных богатеев. Историки же, повествуя о Доне, описывали жизнь казачьей вольницы, спаянной общими интересами.
Пришел художник, сам донской казак, и острый взгляд его проник в затаенное. Донские степи ожили под его пером. Люди с их горестями и радостями, думами и чаяниями встали в его произведениях во весь рост.
С огромной художественной силой, непогрешимой правдивостью отражены М.А. Шолоховым в его произведениях «Тихий Дон» и «Поднятая целина» классовая борьба на Дону, коллективизация, жизнь и быт казачества.
Вот почему его произведения любимы трудящимися нашей страны, а писатель-большевик пользуется симпатией миллионов читателей. Колхозники и рабочие, учащиеся и учителя Вешенского района, лично знающие писателя, с восторгом и гордостью отзываются о своем земляке.
– Михаил Александрович Шолохов – мой любимый писатель, – говорит в своем письме студент-отличник Вешенского педагогического техникума Николай Зубков. – Его произведения заслуженно пользуются любовью трудящихся нашей страны.
Герои его книг «Тихий Дон» и «Поднятая целина» – Григорий Мелехов, Мишка Кошевой, Разметнов, Майданников – живые типичные представители донского казачества.
С большим мастерством М.А. Шолохов показал жизнь казаков в прошлом и теперь. Как жилось нам раньше? Поговорка – «слава казачья, а жизнь собачья» правильно отражает наше минувшее. Мой отец из бедных казаков. Много горя пришлось ему перетерпеть. Богатей, атаманско-офицерская знать вершили судьбу нашу, а бедноте рта не давали разевать.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
