Когда конспектирование «ясновидения» было закончено, Юрий Горный включил кассету аудиозаписи встречи. И вместе они ее прослушали.
Журналист был буквально ошарашен тем, что он услышал! Представьте себе, он не помнил и половины разговора с Вангой! Горный, как опытный психолог, раз за разом останавливал запись и объяснял другу: вот этот вопрос и твой ответ, смущенный, говорит о том-то и том, вот здесь ты вздохнул – можно сделать определенный вывод, здесь ответил быстро и как бы походя – опять делаем вывод… Друг был поражен: сейчас он, прослушав спокойно весь свой разговор с Вангой, понял, что все-все рассказал ей сам! Ванга в конце просто-напросто собрала вместе его сведения, аккумулировала их и – выдала за свои умозаключения!
7. Вместо резюме
Дочитав до этого места, кто-то удивленно пожмет плечами: послушайте, уважаемый автор! Что-то не то вы пишете. Мы знали Вангу как всемирно известную сельскую безграмотную старушку, наделенную необычайнейшими способностями ясновидения, пророчицу и целительницу. Некоторые подлые противники Ванги наговаривали на нее, что на нее работало КГБ Болгарии, и потому она все знала о своих посетителях. Дескать, это была грандиозная мистификация спецслужб и только.
А что сейчас получается у вас, автор? Куда девалась неграмотная слепая старушка? Где деревенская бабка? Помилуйте, вы же представляете дело таким образом, будто Ванга была опытнейшим психологом! Да еще владеющая элементами внушения. Откуда это могло взяться в ней?
Согласен. Да, именно так пока я и вижу Вангу. Да, пока получается именно так, что Ванга не была безграмотной женщиной, забитой деревенщиной.
Но откуда у нее могли взяться знания?
Тут два ответа. Первый – природный дар, собственный опыт. Учатся ведь цыганки раскручивать людей на гадания, умеют они заглянуть человеку в душу? Умеют.
Второй ответ. Вангу научили. При этом мне лично кажется, что второй ответ ближе к истине, поскольку уж очень профессионально вела себя Ванга, она практически никогда не ошибалась в своих отношениях с людьми. У нее должен был быть очень сильный учитель, настоящий профессионал. Возможно ли это? Был ли он?
Очень даже возможно. Да, мог быть. И я назову его имя. Но немного позже.
Если честно, то чем глубже я сам проникаю в механизм, который обеспечивал существование и работу феномена Ванги, тем больше поражаюсь его сложности, целостности и размаху. И у самого меня закрадываются сомнения: могло ли так быть? Но с другой стороны, есть так называемая бритва Оккамы – это тот самый принцип, по которому объяснение нужно искать самое простое и то, которое удовлетворяет всем условиям, отвечает на все вопросы. Да, в какой-то мере по этому принципу самое простое объяснение феномена Ванги – она сама. Ее сверхчеловеческие способности. Но, позвольте, все, что сверх, – совсем не просто.
Согласен, у нас неожиданно выстраивается мощная, идеально работающая система. Мы взглянули на ее работу изнутри и снаружи, мы даже нашли те самые движители, которые крутили конвейер. Нам осталось совсем немного – найти источник питания. Еще – отыскать момент пуска, он наверняка должен быть, если все наши предположения о созданной системе верны.
Но прежде необходимо расставить все точки над «і» в вопросе отношения Ванги и православной церкви – полагаю, среди читателей немало верующих, или, как бы это сказать, симпатизирующих церкви. И этот вопрос важен для них. Мы уже затрагивали его, но общими характеристиками. Сейчас станем говорить конкретнее.
Ее храм
1. Пророки и Церковь
Церковь уважает своих пророков. Церковь возводит их в ранг святых, канонизирует. Книги пророков Библии и сегодня – тексты для самого внимательного чтения верующими людьми. Пророчества Иоанна Богослова о конце мира настолько поразили души верующих, что текст пророчества вынесен в отдельную книгу канонической Библии и завершает ее.
Значит, вполне логично предположить, что Церковь должна была бы уважать и Вангу – ведь она пророчествовала.
Не уважала. Почему?
Для начала давайте взглянем на то, что, собственно, понимает под пророчествами Церковь.
Первое и главное: между пророчеством и предсказанием – бездна. И в первую очередь потому, что пророчества касаются страны, народа, региона, города, всего мира. Но никогда – человека. А если даже и человека, то под его особой понимался определенный жизненный уклад, а он сам рассматривался как концентратор прегрешений и богоотступничества.
Предсказания – это, скажем так, пророчества мелкого ранга, направленные на одного человека или его семью, при этом судьба этого человека не имеет практически никакого особенного значения для жизни его народа, страны, государства.
Церковь решительно выступает против предсказаний.
Потому что только Богу может быть известна судьба человека, и никто не может заглянуть в будущее. Никто, обратите на это внимание, и даже, утверждает христианская традиция, этого не могут сделать бесы – от них будущее скрыто точно так же, как скрыто оно от простых людей.
Но почему же пророчества, что называется, приветствуются Церковью?
Здесь есть одно очень интересное толкование.
Так вот, сам по себе пророк посылается Богом не затем, чтобы люди узнали, что будет завтра или через год с ними всеми, а чтобы предупредить: что будет, если не послушаетесь Бога через пророка. То есть пророк по сути своей предупреждение. Он появляется в тот момент, когда грехи начинают накапливаться и поглощают все светлое в человеке. Именно поэтому пророк не просто рассказывает людям о будущем, но и обличает, призывает к покаянию.
И Бог может изменить предначертанную им самим судьбу народа, если люди послушают его пророка? Да, утверждает церковь. Потому что миссия пророка – спасти людей. Как рассказывает Библия, пророк Ион три дня и три ночи ходил по городу и призывал людей к покаянию, возвращению к настоящей вере, отказу от идолов, предупреждая, что Богом отпущено городу Ниневия ровно сорок дней. И горожане поверили пророку. Библия дальше утверждает, что «увидел Бог дела их, что они обратились от злого пути своего, и пожалел Бог о бедствии, о котором сказал, что наведет на них, и не навел» (Ион.3:10).
Так вот в этой связи – Ванга вела себя совершенно по-иному. Утверждают, что некоторых людей она не хотела принимать – мол, видела страшный конец в их жизни и не хотела о нем говорить.
Конечно, сейчас мы рискуем, грубо говоря, вляпаться в парадокс, но тем не менее: если Ванга говорит о том, что человек погибнет в таком-то и таком самолете, ведь человеку можно спастись! Он не станет в тот самолет садиться. В конце концов, тот самолет можно еще раз осмотреть перед отправкой в рейс: «Ванга сказала: грохнемся! Смотрим внимательно!» В таком случае предсказание как будто и не сбывается (вот тот самый парадокс), но в чем тогда суть предсказаний Ванги?
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
