И еще один вопрос, который лично мне не дает покоя. Если на сборную не собирается уже полный стадион Лужников, зачем обращаться к этой арене раз за разом? Ведь когда смотришь футбол на этом морально устаревшем сооружении, ощущение, что играют где-то в соседнем дворе. Любая игра смотрится ну очень уж издалека. Тщетное желание собрать 35 тысяч человек в Лужниках вместо максимально возможных 30 тысяч на пока что самом современном и удобном стадионе в Черкизове? Да и самой сборной приятней, когда тебя поддерживает до краев переполненный уютный футбольный стадион, а не гигантская полупустая чаша…
Объясняя, зачем из Черкизова в Лужники перенесли оба сентябрьских матча, Сергей Фурсенко поведал о мотивах:
— Очень важную и во многом решающую игру с ирландцами так или иначе нужно играть на самом большом стадионе страны. А значит, целесообразно провести там и предшествующую встречу с македонцами, чтобы не переходить с естественного газона на искусственный, а напротив, лучше приспособиться к покрытию. Возможно, матч с Македонией не соберет полного стадиона, но даже если придет сорок тысяч, это уже будет неплохо.
Откуда этот человек? Адекватен ли произносящий эти слова? То есть «сорок тысяч» — это «неплохо». Сборная выдает такую ослепительную игру, что на матч с заведомым аутсайдером придет столько людей, чтобы просто «прикоснуться» к событию? Я уже не говорю о том, что руководство РФС считает, что матч с Ирландией так и вообще по определению соберет полную лужниковскую чашу…
В итоге оба матча завершились с точки зрения заполняемости трибун не просто позором. Удалось собрать по сорок с небольшим тысяч, но какой ценой! Двенадцать тысяч билетов раздали бесплатно (!) студентам московских вузов. Я понимаю, что для РФС это ничего не стоило. Но зачем нужны эти имиджевые потери? Лишний раз показать всем, что на матч сборной идти никто не хочет? Лишний раз продемонстрировать, что бизнеса на нашем футболе не построишь? Ведь раздавать билеты бесплатно — это несусветная глупость именно потому, что ты их раздаешь не воспитанникам детских домов и интернатов. То есть тем, кто этой радости — похода на футбол — сам себе точно не позволил бы. Ты их раздаешь студентам МГУ, МГИМО, МГТУ имени Баумана! У этих людей нет ста или двухсот рублей? Они их не могут взять у родителей? Билеты могут и, наверное, даже должны быть для студентов дешевыми, но не бесплатными никак! Во-первых, то, что тебе досталось «просто так», автоматически меньше ценится. А во-вторых, как после такой «халявы» будут чувствовать себя те, кто билет купил, а потом на соседнем секторе увидел своего сокурсника, ни копейки не заплатившего? Можете предположить, что будет в следующий раз с купившим билет? Правильно!.. Этот человек не в кассу стадиона пойдет, а будет до последнего ждать «халявы» у двери деканата. И о каком бизнесе можно говорить?
То, что раздали билетов даже больше, чем анонсировано РФС, для меня очевидно. Потому как я впервые увидел трибуну «D» в Лужниках, заполненную куда больше, чем фанатская «B». Это вообще-то для посвященных важный показатель. Но не об этом речь. Предметом демпинга стали не билеты. В конце концов, это лишь листочки бумаги, корешочки. Предметом демпинга стала сама сборная и играющиеся ею матчи. И не надо после этого нашим официальным лицам говорить о патриотизме, о том, что, мол, все было брошено на алтарь победы, на поддержку сборной. «Поддержка своих» — это все-таки некое усилие. Надо купить билет, собраться компанией. А здесь прошло по традиционному пути сбора послушно-организованных митингов и шествий: вот вам «халява», а вы за это радостно нас поддержите. Значит, в следующий раз не будет «халявы» — не будет и поддержки?
Где-то осенью промелькнула информация, что теперь все матчи сборной планируется проводить в Лужниках. Ну, шарахаться из крайности в крайность — это, видимо, наша судьба. Но почему желание дать подзаработать стадиону, который находится в ожидании масштабной реконструкции, столь велико, что мы готовы обречь и сборную на травмоопасную жизнь на синтетике, и зрителя на отсутствие удовольствия от просмотра матча? Ведь смотреть игру на этом много десятилетий назад морально устаревшем стадионе — это все равно что вглядываться на происходящее не на своей, а на соседней улице.
Огорошил осенью 2011-го губернатор Подмосковья Борис Громов. Огорошил весьма печальной информацией: стадиона в Московской области, который был заявлен в качестве одного из объектов чемпионата мира-2018, не будет. Подмосковье, бывшее еще не так давно одним из флагманов, последовательно, за два-три года, лишилось футбольного клуба «Химки» (клуб не пропал, но из элиты окончательно вылетел), клуба «Сатурн» (этот пропал совсем: не считать же равноценной заменой «Сатурн-2» из второго дивизиона), а теперь и надежды на новый, суперсовременный стадион, отвечающий всем международным требованиям. И это касается не отдаленного уголка страны, а региона, который является одним из ведущих в плане развития спорта.
Зачем же нам врали год назад, когда вносили стадион на пересечении МКАДа и Симферопольского шоссе (по другой версии, он должен был появиться несколькими километрами южнее — в Подольске) в заявочную книгу? Зачем врали летом 2011-го, когда дезавуировали неосторожные высказывания об исключении из чемпионского проекта Самары, Ярославля, Саранска и Подмосковья? Ну, хорошо, не врали — лукавили. Но все равно — зачем? К чему были пустые обещания и лишние надежды? Кто «намыл» деньги на расчетах, которые улетели в никуда? А ведь арена в Подмосковье не просто входила в число 16 будущих стадионов, которые примут чемпионат, — там была просчитана даже точная вместительность: 44 257 кресел!
— Не вижу смысла в строительстве такой огромной футбольной арены, — заявил Громов. — Ведь не совсем понятно, как ее использовать после чемпионата мира.
Подобные сетования лучше как минимум оставлять без комментариев. Потому что иначе сразу придется переходить на ненормативную лексику. Зачем, в конце концов, строятся все стадионы, все спортсооружения? Ведь очень немаленькую часть времени они стоят пустые. На трибунах гуляет ветер, но мальчишкам и девчонкам есть где тренироваться. Олимпиада-80 осталась в истории мирового спорта весьма неоднозначным политическим мероприятием, но ведь все эти сооружения служили и — пусть уже морально устаревшие — продолжают служить тем, кто на них занимается. Разве этого не достаточно? Разве уже это не является главным критерием? Или в основе основ лежит только бизнес-составляющая? В конце концов, если есть коммерческая привлекательность — частные инвестиции в подобный проект и так придут. А там, где этой привлекательности не видно, — там и должно работать государство. Но у губернатора, да и, похоже, у оргкомитета чемпионата свое видение на этот счет.
Нас изначально держали за массу, которая не будет вникать в подобные детали, не будет пытаться разобраться. Нас — давайте скажем сегодняшней лексикой — просто держали за лохов. Потому что у всех остальных стадионов были прописанные и до деталей прорисованные (в том числе привязанные к конкретному месту!) проекты, а вот у подмосковного стадиона была только виртуальная картинка — так называемый рендер, визуальная модель на компьютере.
В любом случае, резюме одно: оргкомитету, когда он будет принимать решение об окончательном списке стадионов (это случится между осенью 2012-го и весной 2013 го) будет определяться проще, а вот на карте России стало одним футбольным регионом меньше. Ну не говорить же всерьез о том, что ЦСКА и «Динамо» временно играют в «Химках», а значит, область живет большим футболом?
0:23
НОВЫЙ ФУТБОЛЬНЫЙ ПОРЯДОК
В течение всего 2011-го года власти разного уровня то подтверждали, то горячо опровергали информацию о том, что в России появится некий Закон не то о болельщиках, не то о правилах проведения соревнований. Ближе к осени глава РФС Сергей Фурсенко объявил, что РФС уже передал в МВД некий проект и очень хочет, чтобы «новые правила» как можно быстрее вступили в силу. Однако спустя некоторое время из МВД поступило опровержение. Устами начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка (страшная аббревиатура — ГУОООП) МВД России Юрия Демидова было заявлено не только то, что этот документ не согласовывался с полицией, а еще и то, что введение его в силу вызвало бы лишь увеличение конфликтных ситуаций на трибунах. Пришлось Фурсенко аккуратно с этой темы «соскочить».
В этих правилах, к примеру, говорилось, что болельщикам можно будет смотреть игру стоя лишь в том случае, если они предварительно договорятся с находящимися рядом зрителями, которые подтвердят, что данное поведение не доставляет им дискомфорта. Ну и, разумеется, нельзя будет вставать ногами на пластиковые кресла и их спинки. Все звучит красиво. Вот только человек, который все это писал, сам ходил на футбол когда-нибудь? Например, на фанатскую трибуну, где кроме как стоя вообще футбол не смотрят?
