днём!
5 ноября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/11/05/
Оригинал взят у aloban75 в Всех с выходным днём!
Пишет Борис Юлин
Я четко осознаю, за что меня не любят историки и гиганты политической мысли, подобные Борису Юлину. Они заявляют, что из-за моей грубости. Такое есть. Правда, они почему-то сами за собой не замечают этого же. Наверно, они уже настолько великими себя чувствуют, что к ним положено обращаться только со словами «Ваше высокопревосходительство».
Но грубость — ерунда. Если есть общая цель и совпадают взгляды — на грубость можно наплевать. С ними наплевать не получится, потому что такие, как Юлин, на первый взгляд, как в этом его тексте, выглядят коммунистами, но если присмотреться, то можно увидеть на лысинах этих «гигантов мысли» ослиные уши троцкиста.
Вроде в этом тексте всё Юлин написал правильно, да? Почти не к чему придраться, если не докапываться до деталей. Но дьявол как раз в деталях и кроется. Здесь такая деталь — «правительство».
Смотрите, что он выдал:
«…правительство должно быть, в первую очередь, единым с народом. Народ первичен, правительство — вторично.
Народ может сменить правительство, которое оказалось антинародным, что и произошло в Великую Октябрьскую Революцию, которую мы сегодня пытаемся забыть.»
Что-нибудь заметили? Конечно, правительство — это только нанятые правящим классом чиновники. Смысл его менять, если правящим классом остается тот, который и нанимает чиновников в правительство? Они вам, если нужно, хоть по три раза в год будут правительства менять, в конце 90-х вы уже это видели. Правительство с народом едино быть не может по факту, оно служит правящему классу. Если правящий класс — буржуазия, то — ей. Если правящий класс — наемные работники (народ, потому что это абсолютное большинство населения страны), то классу наемных работников.
Ну а дальше Юлин полностью расчехлился либо как глупец, либо как «Иван Сусанин». В Великую Октябрьскую революцию не смена правительства произошла, а свержение Временного правительства и передача власти 2-му съезду Советов, т. е. передача власти народу, отстранение от власти буржуазии. А вот уже съезд Советов сформировал правительство (нанял правительство) из членов партии большевиков.
«Мелкая» такая деталь. Но характерная, если вы понимаете, зачем вас нацеливают на борьбу с правительством, со всякими Медведевыми и Набиулиными. Кукловоды, нанявшие этих чиновников, только рады тому, что вы не видите за пешками ферзей.
Да, еще Юлин и его почитатели иногда высказывают подозрение, что меня кто-то финансирует, что я, типа, продажный. Не прямо в этом обвиняют, но так, как будто «ложки нашлись, но осадочек остался». Самому Борису, являющемуся постоянным автором ресурса «Однако», уже только по факту постоянного авторства на том ресурсе стоило бы о продажности помалкивать.
Духовные скрепки. У русских нет никаких особых ценностей
9 октября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/10/09/
Оригинал взят у a_nikonov в Духовные скрепки. У русских нет никаких особых ценностей
Прошлый пост, в котором толстомордый депутат обещал за счет нищающего народа защищать от Запада какие-то «особые ценности» этого народа, вынуждают меня задать руссо-патриотам следующий вопрос: а какие такие традиционные ценности, не присущие другим нациям, есть у нации нашей? Ась?
И американцы, и европейцы, и русские любят своих детей, все хотят иметь хорошую работу, налаженный быт, развитую инфраструктуру, детям мечтают дать хорошее образование, кушать вкусно, а не говно, иметь отменное здравоохранение, хорошие дороги и развлечения. Ну, так чем же отличаются россиянцы в этом смысле? О каких таких особых их ценностях им все время пиздят толстые, путинские и гундяевцы?
Как бы мы не морщили морды, но здесь Никонов прав абсолютно. Кстати, пресловутые «либеральные ценности» являются неотъемлемой частью ценностей коммунистических. Они являются частью завоеваний человечества. Когда вам говорят, что «Свобода, равенство, братство» — это какой-то модерн, который несовместим с коммунизмом, — задумайтесь. Исключая из коммунистической идеи «либеральные ценности» вы остаётесь наедине с клерикальным фашизмом. И тогда уж слушайте внимательно. Обязательно услышите звон колокола, который будет по вам звонить.
«Майн кампф» обязательно нужно читать!!! Там нынешний рассейский «патриотизм» и отрицание «либеральных ценностей» — во всей красе.
Ну, то что Никонов не понимает, что капитализм неизбежно идет к уничтожению «либеральных ценностей» и дрейфует в фашизм — вопрос другой.
Кстати, вся эта гомосятина — это не либеральные ценности, это их извращение, которое нужно для ликвидации этих либеральных ценностей.
У меня появился оппонент — профессиональный историк. У него в профиле практически биография.
24 октября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/10/24/
Он в своем профиле выложил почти свою биографию. Читайте внимательно:
Акимов Вадим Вадимович.
В этом грешном мире пребываю уже достаточно давно — аж с 13 июня 1948 г. В общем числе мест работы и профессий сам путаюсь — в трудовой книжке 2 дополнительных вкладыша.
Самое интересное:
Среднюю школу (11 классов) закончил в 1966 г. в г. Баку.
1966–1972 — инженерно-экономический факультет АзиНефтеХима.
1972–1974 — университет по имени СТРОЙБАТ в Карелии.
1976–1981 — исторический факультет МГУ.
1980–1986 — Центральный музей революции СССР, в котором прошел, кажется, все должности (за исключением начальствующих и синекурных).
1986–2000 — кафедра истории МИИТа (сейчас — МГУПС).
2000–2010 — доцент и зам. зав. кафедрой гуманитарных и социальных дисциплин Всероссийской государственной налоговой академии. В ней же с 2006 г. — заместитель декана финансово-экономического ф-та.
Поскольку — КМС по шахматам, с 1967 по 1972 в Баку и в 1986–2000 гг. в Москве работал еще и шахматным тренером.
В советское время по причине унаследованной от предков аллергии к коммунистической идеологии кандидатскую принципиально не защищал, хотя тянули лебедками на всех работах. Не мог заставить себя упоминать «произведения классиков марксизма-ленинизма как исторический источник и основу методологии работы». А позднее даже интересно (и где-то тщеславно) стало: степени нет, а не мешает…
Пишу легко и много.
С 2003 г. разоблачаю бредни НХ и мошенничества фоменкистов на всех доступных для этой цели форумах. В том же году презентовал друзьям (в виде обычного издания) и гг. фоменкистам и прочим «альтернативщикам» (в электронном виде) аж некую довольно длинную «поэму», за что был подвергнут всем мыслимым и немыслимым оскорблениям, не прекращавшимся с тех пор ни на один день. Реагировал (и реагирую) на них спокойной вежливой иронией.
5 лет злодействовал в Святая Святых фоменкизма — на сайте «Полисма». Терпели долго (не было, видимо, указаний Самого). Но, наконец, указание
