Автор: Алексей Стародымов
Модель S730 является плановым обновлением для HTC S710, который был, пожалуй, единственным в своем роде WM-смартфоном с выдвижной боковой клавиатурой.
+
эргономика QWERTY-клавиатуры,
качество изготовления,
поддержка WiFi
-
экран слепнет под солнечными лучами,
малый объем ОЗУ,
чрезмерная цена
Думается, расценивать новинку стоит не только как удобное решение для набора текста, но и - так будет справедливее - как представителя исчезающего вида устройств на базе Windows Mobile, лишенных сенсорных дисплеев. Много ли их осталось? Сразу же вспоминаются устаревшие HP iPAQ 514 Voice Messenger и Toshiba PORTEGE G500 плюс пара-тройка моделей, продающихся у нас под брэндами Fly и Voxtel. Вот, в принципе, и все. Причем похвастаться современной аппаратной платформой они не могут, а тот же G500, который по этому параметру выделяется из серой массы, зачем то оснастили неактуальной операционной системой Windows Mobile 5.0. На этом фоне HTC S730, построенный на основе чипсета Qualcomm MSM7200 (400 МГц), выглядит выигрышно, а полноценная клавиатура играет роль "вкусного" бонуса. К которому, впрочем, быстро привыкаешь и уже не можешь понять: как можно было бы пользоваться данным продуктом, если б эта опция отсутствовала? Эргономика QWERTY-клавиатуры превосходна: небольшие клавиши находятся на приличном расстоянии друг от друга - не промахнешься. При раскрытии слайдера переориентация изображения на экране происходит практически мгновенно.
Из-за нюансов конструкции устройство нельзя упрекнуть в излишней "худобе", оно достаточно массивно. С другой стороны, особого дискомфорта это не доставляет - аппарат воспринимается эдаким пухлым монолитом, который совсем не раздражает и всем своим видом излучает спокойствие.
Кстати, о дизайне: на первый взгляд S730 мало чем отличается от S710, однако на деле смартфон выглядит более строго и собранно - пожалуй, он отлично сгодится на роль корпоративного решения. Что радует, так это отсутствие претензий на "высокий стиль", которыми грешит, скажем, Fly IQ110: ну не идет это WM-устройствам, не идет…
К счастью, в HTC это понимают. Качество сборки и используемых материалов оставляет приятное впечатление - S730 крепко сбит, а матовый пластик серого цвета хорошо переносит тяготы ношения в кармане джинсов. Экран имеет диагональ 2,4 дюйма, разрешение - 320х240 точек. Качество картинки типично для продуктов тайваньской компании: вроде бы это и не Nokia с ее красочными экранами, но для повседневной работы вполне сгодится. Встроенная камера, в отличие от аппаратной платформы, соответствует скорее продуктам от HTC предыдущего поколения: 2 мегапиксела, автофокус и вспышка отсутствуют, а качество снимков ниже среднего.
Производительности процессора не хватает для просмотра неконвертированного видео, но это и не страшно - на 2,4-дюймовом дисплее особого удовольствия от "кина" не получишь. Объем оперативной памяти сравнительно мал - из 64 Мбайт доступно всего 15, хотя сравнивать особо не с чем: коммуникаторы - все же не совсем та "опера", а на других WM-смартфонах ситуация с ОЗУ аналогична. Для хранения данных доступно около 150 мегабайт, к тому же есть слот для карточек microSD. Имеются модули WiFi (802.11b/g) и Bluetooth 2.0, а для подключения к ПК используется фирменный разъем extUSB.
Проблема HTC S730 в том, что стоить он будет не менее 650–700 долларов. Дорого? Конечно, хотя продукция HTC всегда процентов на 20–30 дороже аналогов от других производителей. Отсюда вывод: если вы нуждаетесь в смартфоне с QWERTY-клавиатурой и не дружите с Symbian OS, то, не исключено, интересным вариантом будет покупка HTC S710. Ведь, по сути, ничего нового - за исключением неактуальной у нас поддержки 3G - S730 не привнес. Аппаратная платформа? Да, но скорость работы интерфейса меню повысилась незначительно, а фильмы "из Инета" аппарат как не тянул, так и не тянет. Дизайн? С расстояния трех шагов разницу между S730 и S710 можно запросто не заметить.
Как говорится, имеет место эволюция, но уж никак не революция…
Asus Striker II Formula: Вторая формула
Автор: Виктор Некрасов
+
отличная производительность, высокое качество дизайна и сборки
-
проблемы с двухканальной памятью, цена великовата (выше 350 долларов)
Оригинальная материнская плата Asus Striker Extreme была пос троена на базе чипсета nForce 680i SLI. Новая Striker II Formula базируется на более продвинутом наборе системной логики - nVidia 780i SLI.
В 680i SLI используется стандарт PCIe 1.1, а в 780i SLI совмещены PCIe 1.1 и 2.0. Каждый из двух слотов для графических карт использует 16 конвейеров PCIe 2.0, которые имеют вдвое большую пропускную способность, чем у PCIe 1.1. В то же время третий графический слот имеет 16 конвейеров PCIe 1.1. Итого, в общей сложности 48 конвейеров для графических решений. Однако разработчики пошли дальше - на самом деле у 780i SLI есть целых 62 конвейера PCIe, что дает производителям материнских плат возможность легко добавить еще один слот для видео.
Чипсет состоит из трех чипов, а не из привычных двух: системного процессора платформы 780i SLI SPP (System Platform Processor), который отвечает за сопряжение памяти и процессора, а также за PCI Express; чипа nVidia nForce 200, обслуживающего три графических слота; и, наконец, процессора для мультимедийных коммуникаций 780i SLI MCP (Media Communications Processor), который добавляет еще один слот x8 PCIe или до четырех слотов x1 PCIe.
На задней части оригинальной Striker был установлен LCD-дисплей. Но посмотреть на него можно было, лишь забравшись под стол и заглянув за системный блок. В Striker II Formula дисплей сделали выносным, что, разумеется, гораздо удобнее.
Набор интерфейсов исчерпывающий - шесть коннекторов SATA II с поддержкой RAID и один ATA133. Портов USB и Firewire масса - можно вывести на переднюю I/O-панель сразу шесть разъемов USB и один Firewire.
Интегрированное аудио представлено отдельной картой PCI Express с чипом ADI SoundMAX, шестью аналоговыми миниджеками и коаксиальным и оптическим коннекторами.
В ходе тестирования я столкнулся с проблемой. Материнская плата отказалась воспринимать двухканальную память DDR2 вне зависимости от брэнда. Установка обновленного BIOS не помогла. Пришлось ставить одноканальную память.
Зато новинка прекрасно разгоняется. Аппаратного сопряжения видеокарты, по идее, не требуют, однако после установки SLI-моста производительность заметно выросла.
Striker II Formula - оптимальное современное решение как для любителей стабильной работы, так и любителей разгона и скоростей. Но только после решения проблем с поддержкой двухканальной памяти.
Intel DX38BT X38: Новый экстримал от Intel
Автор: Виктор Некрасов
+
отличная материнская плата для использования в штатных режимах, великолепная производительность
-
не лучшие возможности для разгона
Материнская плата DX38BT от Intel - это новый флагман модельного ряда Extreme Series, который пришел на смену плате BadAxe 2 D975XBX2.
Как можно догадаться по индексу, DX38BT построена на базе системной логики X38, которая поддерживает свежие процессоры Penryn, изготовленные по 45-нм техпроцессу, включая и мощнейший Extreme Edition QX9650.
Как и у BadAxe D975XBX2, у DX38BT есть три слота PCI Express x16. Еще один слот "просто" PCI Express может пригодиться для установки современной аудиокарты. Порты PS/2 для мыши и клавиатуры отсутствуют. Есть два eSATA, восемь USB 2.0, один Firewire, Gigabit LAN и набор аудиоконнекторов. Внутри - один IDE-коннектор и целых шесть SATA II с Matrix RAID. Коннекторов для флоппи-дисководов нет, потому что они признаны анахронизмом не только Intel, но и пользователями.
В Intel обычно не поощряют разгон, но в данной модели все возможности для него есть.
По умолчанию для процессора Penryn QX9650 выставлено напряжение 1,325 В с возможностью изменения в пределах от 1,2875 до 1,60 В. Но вы можете добавить еще 0,3 В, используя CPU Voltage Offset. На FSB по умолчанию подается 1,20 В (в пределах 1,10–1,50 В), а вольтаж MCH/ICH начинается с 1,25 В и заканчивается 1,70 В. Поддерживается память DDR3 с частотой 1600 МГц. Для ее разгона можно менять напряжение в пределах 1,50–2,50 В с шагом 0,04 В.
Дабы не копаться в BIOS, для разгона можно использовать приложение Intel Desktop Control Centre, работающее под Windows XP или Vista. Перед разгоном рекомендую загрузить последнюю версию с официального сайта.
Как ни странно, разгоняться до 3,51 ГГц при 390 МГц FSB процессор QX9650 на DX38BT не захотел, хотя прекрасно это делал на MSI X38 Diamond. Но 3.2-3.4 гигагерца вы выжмете без особого труда, поэтому для умеренного оверклокинга плата вполне подходит.
К сожалению, для подробного описания производительности системы не хватит и пары разворотов, поэтому приведу только цифры в PC Mark 2005. Результаты тестов таковы: QX9650 3 ГГц, FSB 333 МГц, память 1067 МГц - 10349 общих очков; QX9650 3,33 ГГц, FSB 333 МГц, память 1333 МГц - в PC Mark - 10108 общих очков; QX9650 3.40 ГГц, FSB 340 МГц, память 1360 МГц - в PC Mark 11097 общих очков.
