что подсудимых пристёгивают наручниками к решётке за неуважение к суду или неадекватное поведение.
Но ничего страшного не происходит из-за этого, насколько мне известно никто ещё не умер.
Так что судья был в своем праве, он и раньше мог дать команду приковать подсудимую за неуважение к суду.
Закон его на это уполномочил, все было в рамках корейского законодательства.
[*, *] Слышишь муди …мудрый ты наш законник, может ты случайно ошибся адресом? Тебе скорей всего надо не сюда, а на форум к таким же «одаренным», как и ты.
Ну ко всяким там любителям масок, плетей, чёрных кожаных костюмов и наручников. Так что отправляйся ты к своим братьям по разуму и к наручникам.
Зачем тебе обсуждать какой-то скучный и непонятный суд?
[*, *] Да по мне тоже странный какой-то человек, этот что защищает судейских.
Вот интересно, если бы его самого приковали наручниками к решётке на большой срок, то что бы он в этом случае тогда запел? Сомневаюсь, что тот бред, который написал.
Своя то шкура — это своя шкура, наверняка жалко будет если её попортят.
[*, *] Или не жалко, кто-то же здесь уже предположил, что может он из таких … любителей наручников. Кхе, кхе…
[*, *] А вот этот любитель наручников написал об неуважении к суду со стороны подсудимой, а у меня вопрос, а что же насчёт уважения суда к подсудимой?
И я даже не про Агдан сейчас пишу, бывает, что людей отпускают из зала суда признав невиновными. Так что по сути когда судья отдаёт приказ приковать к решетке это исполняется по сути по отношению к еще свободному гражданину страны.
Или судья уже уверен, что этот человек виновен на все сто и не будет в ближайшее время на свободе? И поэтому в таком случае можно поступать с подсудимой как хочет твоя… судейская мантия?
Зачем тогда вообще такие суды если там все известно заранее? Создать видимость процесса что все делается по закону?
[*, *] Угу, только не понятно по какому такому закону, как по мне так отношение к законам страны — это судилище имеет мало отношения.
[*, *] Поддерживаю!
«Как хочу, так и наворочу!» — вот похоже сейчас главный девиз судейского корпуса в Корее
И мне поэтому интересно, как эти люди вообще могут требовать к себе какого-то уважения? Как? Если они совсем не уважаемые?
[*, *] «Позорное тайное судилище, позорный приговор в позорной стране».
Если что это не мои слова, так мне написала моя старая подруга прямиком из Америки.
И мне даже нечего было ей ответить, может потому что в душе я полностью с ней согласна?
[*, *] Да грустно все это, но это из-за того, что написана правда, которая нам не нравится, но она не всегда должна нравится!
[*, *] Только меня кстати удивил тот факт, что на этот с позволения сказать суд даже не пригласили всех свидетелей?
Я имею ввиду в первую очередь монашек с монастыря Пенен. Которые по крайней мере подтвердили, что Агдан находилась во время этой тревоги у них, в каком душевном так сказать состоянии она тогда была.
В чем была трудность и невозможность этого приглашения?
Тем более сама настоятельница заявила, что они если бы их позвали свидетелям обязательно бы пришли на этот суд.
[*, *] Я тоже кстати не понимаю этого.
Уголовное дело, по которому подсудимой корячится немалый срок, а здесь не то что не пригласили свидетелей, но даже никто не приехал из следователей и не опросил настоятельницу или монашек, действительно ли она в это время была у них.
Что это за отношение к своим служебным обязанностям со стороны следствия?
[*, *] Нормальное отношение с точки зрения зажравшихся чинуш и законников.
Как в противовес всему этому беспределу прозвучал рассказ уважаемого мной Ли МиРеу о бойце, который пропал в разведгруппе, и нашелся через несколько месяцев.
Как с ним разбирались, но в конце концов разобрались и отстали, признали его невиновным. Напомню, что время тогда было непростое, военное.
Да были Люди в то время! С нынешними в погонах даже сравнивать смешно!
[*, *] Те люди были на войне, а там как ни странно очень хорошо начинаешь ценить человеческую жизнь, поэтому там Люди с большой буквы.
И к чужой жизни отношение у них соответствующее.
Это вам не современные и зажравшиеся следователи, которые лишний раз свою жо… от стула бояться оторвать и с ветерком и комфортом потратить пару часов на дорогу до того же храма Пенен.
Зачем им это? Вдруг еще по дороге простудятся или наоборот получат тепловой удар?
Все им и так понятно, этим «гениям» следствия!
[*, *] Угу! Я еще добавлю, зачем ехать в монастырь Пенен?
Чтобы до него добраться это же по скольким нужно будет пройти ступенькам вверх?
Монастырь же на горе. Нет это очень сложный для них квест.
Лучше мы присудим особо опасному преступнику 5 лет чем куда-то поедем, это же намного проще для нас, зажравшихся полицейских!
[*, *] Да и позвонить тоже тяжело. Это же надо искать номер телефона настоятельницы, звонить ей, разговаривать и не дай бог договариваться о встрече.
За это время можно спокойно и вкусно пообедать, или закрыть еще пару уголовных дел, почему бы и нет?
[*, *] Я смотрю сарказм с ядом на наше следствие и суды здесь прямо потоком льется.
Нет, не скажу, что незаслуженно, но все-таки пусть я буду не в тренде, но в оправдание их скажу.
Не все сотрудники полиции такие как вы их описываете. Вот мой сосед следователь, очень много хороших дел за ним, многим помог. И при этом очень честный, и очень ответственный.
Если бы он вел это дело, то все сделал правильно и по закону. И Агдан максимум дали условный срок думаю.
А что касается тех, кто вел это дело, то думаю это были такие вот карманные следователи, судьи и адвокаты. Которые выполняли чей-то заказ.
И кроме корочек и формы они по сути к корейскому следствию и правосудию имеют столько же отношения, сколько я к американской программе высадки на Марс.
[*, *] Да, уж корейские следствии и суды стали похоже очень популярны во всем мире.
Я уже видел на одном видеохостинге ролик где пьяный чел за рулем влетает на асфальт, сбивает женщину с коляской, а после обращается почему-то в корейский суд.
И там судья больше похожий на выходца из
