Многие суда просто не знают, что произошло, а если и слышали, то не имеют четкого указания — "бесследно исчез т/х Arctic Sea, предположительное место — Атлантический океан к югу от широты Гибралтара вблизи побережья Западной Африки, хотя не исключаются центральная и северная части океана. Судно, возможно, захвачено и перекрашено, просьба обращать внимание на похожие силуэты и странное поведение, в том числе радиомолчание". Что-то в таком духе. У меня вопрос — почему? Почему такого извещения не было и нет?».[111]
Эти слова Михаил Войтенко написал 15 августа 2009 года. Я могу ответить на ваш вопрос, Михаил. Извещения не было, чтобы корабль не был случайно найден каким-нибудь судном. Это очень важный факт. Если предположить, что Россия и вправду везла ракеты или что-то в этом роде, то именно она была не заинтересована в том, чтобы кто-то случайно обнаружил «Арктик си». Вся история могла всплыть наружу. И наоборот, Запад, если он честно искал пропавший корабль, был обязан дать извещение.
Постулат второй: именно «преступник» был заинтересован в том, чтобы корабль было нереально найти.
Извещения мореплавателям составляются береговыми службами. Какие там берега проплывал «Арктик си»? Англия, Франция, Голландия, Испания, Португалия. И все службы всех этих стран случайно молчат? Зато начинают говорить те, кому была совершенно очевидна причастность российского руководства к убийствам Литвиненко и Политковской. Начинается второй этап кампании по давлению на Россию. Журналист Юлия Латынина, получившая из рук Кондолизы Раис премию «Защитник свободы», озвучивает информацию, что «Арктик си» вез ракеты в Иран. Ту же версию начинают озвучивать западные СМИ и наши доморощенные конспирологи-либералы.
Для западного зрителя картина должна быть такой: пираты- негодяи захватили судно, а оно случайно (прямо как с «Фаиной») оказалось груженным компроматом на Россию и ее руководство. Пираты уже и выкуп потребовали…
Вот-вот наступит кульминация. Будет корабль найден «с ракетами» или «без», зависит от руководства России. Что Запад попросил — мы никогда не узнаем. Например, президент должен отправить в отставку скомпрометированного международным скандалом премьер-министра… Российские спецслужбы получают отмашку от высшего руководства. И они находят судно. Как — государственная тайна. В этот момент в СМИ дается дезинформация, что российские корабли совершенно в другом месте преследуют «похожий» корабль. Пока «Арктик си» будет взят нами под контроль, Запад должен думать, что мы ищем не в том месте.
Итог — корабль взят, ракеты на него еще не были загружены. Пираты арестованы, команда спасена. Конец? Нет, не конец. Это начало новой игры. Ведь арестованные могут рассказать даже то, чего они никогда не знали. Чистосердечно, под камеру. И отбываться придется уже не нам. Они граждане Эстонии и Латвии. Члены НАТО, члены Евросоюза. И пиратством занимаются. Нехорошо. Не отмоетесь. Или сделайте то-то и то-то…
А запущенная пропагандистская машина работает уже на холостом ходу. «Вчера докладчик ЕС по борьбе с пиратством, бывший командующий силами обороны Эстонии адмирал Тармо Кыутс предположил, что сухогруз перевозил крылатые ракеты. По мнению адмирала, захваченное пиратами торговое судно могло быть вовлечено в незаконную перевозку оружия. По его мнению, об этом свидетельствует отправка для освобождения судна военных самолетов и кораблей России. "Такое странное поведение России во всей этой истории может объяснить только то, что на борту судна находились крылатые ракеты",[112] — сказал докладчик ЕС».
А чтобы западный зритель вдруг не подумал, что Запад слаб или что была какая-то игра, уже ПОСЛЕ освобождения на ленты агентств ложится завершающий материал: «Морское управление Мальты — страны, под флагом которой плавает Arctic Sea, — объявило, что, несмотря на отключенное навигационное оборудование, все заинтересованные страны были в курсе, где находится сухогруз. Но эту информацию было решено не обнародовать, чтобы не ставить под угрозу жизнь экипажа».[113]
Спите спокойно, европейцы, все в порядке.
Спасибо нашим «спецам»! От чего вы на этот раз спасли Россию, мы узнаем лет через пятьдесят.
2.13. «Арктик си». Конец истории
Судя по всему, в таинственной истории поставлена точка. «Арктик си» неуклонно уходит с первых мест в новостных лентах. Скоро об этой истории и вовсе забудут. В сухом остатке останутся несколько незадачливых бритоголовых пиратов русского происхождения из Прибалтики, неизвестно зачем решивших захватить судно.
Вся эта история не что иное, как провокация против России. Но провокация не удалась. Информационная кампания по дискредитации России заканчивается, так толком и не развернувшись.
Смысл задуманной и уже практически осуществленной провокации очень прост. Похищается никем не охраняемый мирный сухогруз, везущий ТОЛЬКО лес. И ничего более. Зацепкой для дальнейшей раскрутки является русский экипаж и ремонт корабля накануне плавания в Калининграде. На угнанное судно загружается «компромат» (ракеты, отработанное ядерное топливо, ПЗРК, трупы невинно убиенных христианских младенцев, то есть все что угодно). В случае отказа выполнить определенные требования на российское руководство обрушивается шквал «разоблачений». Угнанный корабль будет найден кораблем НАТО, пираты арестованы, а в трюмах при досмотре будет найдено нечто. Подготовленная заранее и уже запущенная в западных СМИ кампания по очернению России начинается. Юлия Латынина, английские газеты и эстонский адмирал наперебой делятся с читателями своей уверенностью, что на «Арктик си» везли российские ракеты в Иран.
«В некоторых западных СМИ, в частности Великобритании, Израиля и Финляндии, появилась информация со ссылкой на некие спецслужбы: на борту "Арктик си" якобы могли находиться зенитные ракетные комплексы С-300, предназначенные для Ирана. Заявления же российских официальных лиц, что сухогруз перевозил только пиломатериалы стоимостью около двух миллионов долларов, всячески игнорировались».[114]
Не получилось. Российские спецслужбы нашли «Арктик си» раньше. Ситуация меняется на диаметрально противоположную. Российские официальные лица делают предположение, что на корабле везли что-то, что не указано в судовых документах. Взятый под контроль сухогруз немедленно отправлен в Новороссийск под конвоем нашего военного корабля «Ладный». Все правильно и логично. Набитое компроматом судно невозможно очистить от подброшенной «гадости» мимоходом. Нужно надежное место. Поэтому и не пускают на борт западных и отечественных журналистов, а Басманный суд дает санкцию на арест корабля, чтобы все было «по закону».
А что будет, если теперь на «Арктик си» будут найдены не российские, а американские ракеты? Или мощное израильское оружие?
Куда оно плыло? Пусть теперь НАМ вместе с США или Израилем объяснит это Мальта и финская фирма — отправитель груза! Мы, конечно, верим, что наши израильские и американские партнеры не продавали оружие неизвестным экстремистам, но в странной ситуации надо разобраться. Ведь через Алжир, куда шел «Арктик си», оно могло попасть в руки международных террористов. Виновные должны быть строго наказаны…
Нужен такой скандал Западу? Особенно когда выяснится, что, разумеется, ни Мальта, ни финны ничего, кроме леса» на судно не грузили. История пахнет дурно. Лучше не ворошить. Но за это уже Россия что-то потребует от Запада. Если Запад согласится пойти на уступки, наши следователи ничего запрещенного на борту арестованного сухогруза не найдут.
И вот читаем в новостях: «Следователи не обнаружили незаконного груза на борту "Арктик си". Следователями уже детально осмотрен груз, находящийся на борту судна: древесина и пиломатериалы. Само судно также досматривается. Для этого используется вся необходимая современная криминалистическая техника. Пока никакого другого груза, кроме заявленного к перевозке, на сухогрузе нашими сотрудниками не обнаружено».[115]
Если Запад согласится пойти на уступки, наши следователи ничего запрещенного на борту арестованного сухогруза не найдут.
Наши предположения подтверждаются неожиданно миролюбивым тоном заявлений официальных представителей США. Скандал явно начинают заминать, и обвинения в наш адрес более не выдвигают. Сначала глава российского МИДа Сергей Лавров сообщает: «Насчет С-300 на борту сухогруза "Арктик си" — это абсолютная неправда».[116]
Тут же слова Лаврова подтвердили из Вашингтона.
«Госдепартамент США не комментирует сообщения некоторых СМИ о том, что на борту сухогруза "Арктик си" якобы могли находиться ракеты С-300 для Ирана. "Я не хочу комментировать эти слухи, — заявил на брифинге представитель госдепартамента США Иэн Келли. — Я видел сообщения СМИ, однако мне нечего добавить по этому поводу". Келли также подчеркнул, что не может внести ясность в вопрос о характере груза Arctic Sea».[117]
