бя оправдала.
- 9 -
Но, что сказать о такой руке?
(ESC)(DC2)&(SI) Д8 N E S W
(ESC)(DC2)%(SI) ТК63 (ESC)(DC2) (SI) (ESC)(DC2) (SI) 1(ESC)(DC2)&(SI) пас
(ESC)(DC2)$(SI) 953 (ESC)(DC2) (SI) 2(ESC)(DC2)#(SI) пас 3(ESC)(DC2)#(SI) пас
(ESC)(DC2)#(SI) К1085 (ESC)(DC2) (SI) 3(ESC)(DC2)%(SI) пас 3(ESC)(DC2)&(SI) пас
(ESC)(DC2)&(SI) К4 (ESC)(DC2)&(SI) 7652 4(ESC)(DC2)&(SI)
(ESC)(DC2)%(SI) ДВ1098 (ESC)(DC2)%(SI) 542
(ESC)(DC2)$(SI) КВ4 (ESC)(DC2)$(SI) ТД85
(ESC)(DC2)#(SI) 732 (ESC)(DC2)#(SI) 96
(ESC)(DC2)&(SI) ТВ1093
(ESC)(DC2)%(SI) 7
(ESC)(DC2)$(SI) 1062
(ESC)(DC2)#(SI) ТДВ4
Если W полностью полагается на таблицы, то он решит, что
атака из-под короля равносильна ереси, а ход из плотной сек
венции является ключом к победе. Поэтому он выйдет (ESC)(DC2)%(SI)Д, а S
радостно приняв (ESC)(DC2)%(SI)Т,радостно снесёт теряемую (ESC)(DC2)$(SI) на (ESC)(DC2)%(SI)К. Затем
проимпасирует (ESC)(DC2)&(SI). S не беспокоится, что импас не идёт. Кон
тракт он уже выиграл.
Все сложится иначе при первом ходе в бубну. Защита быстро
возьмет 3(ESC)(DC2)$(SI) и контракт будет проигран. W, кстати, обязан был
выйти в (ESC)(DC2)$(SI), ибо он присутствовал при такой беседе N и S:
S: У меня есть открытие и (ESC)(DC2)&(SI). ( 1(ESC)(DC2)&(SI) )
N: Отлично, у меня минимум 11 очков и минимум 4(ESC)(DC2)#(SI). ( 2(ESC)(DC2)#(SI) )
S: У меня тоже есть (ESC)(DC2)#(SI), но минимум в очках. ( 3(ESC)(DC2)#(SI) )
N: У меня есть сила в (ESC)(DC2)%(SI). Как насчёт 4(ESC)(DC2)%(SI) или 3NT? ( 3(ESC)(DC2)%(SI) )
S: У меня нет поддержки в (ESC)(DC2)%(SI) и задержки в неназванной масти,
однако (ESC)(DC2)&(SI) довольно крепкая. ( 3(ESC)(DC2)&(SI) )
N: Думаю, лучше поддержать тебя с дублетом. У меня также нет
держки (ESC)(DC2)$(SI), а 5(ESC)(DC2)#(SI), мне кажется, слишком высоко. ( 4(ESC)(DC2)&(SI) )
S: Ладно, попытаем счастья здесь. ( Пас )
Не все ясно (например,N мог иметь лучшую поддержку в (ESC)(DC2)&(SI)),
но если W слушал,то он мог понять,что противники слабы в (ESC)(DC2)$(SI).
Если бы торговля шла 1(ESC)(DC2)&(SI)-3(ESC)(DC2)&(SI)-4(ESC)(DC2)&(SI),то ключа к разгадке не было
бы и ход в (ESC)(DC2)%(SI) был бы предпочтительней.
Атака из масти с 4 старшими фигурами рекомендуется любой
таблицей, но даже она может привести к плохим результатам.
(ESC)(DC2)&(SI) ТК86 N S
(ESC)(DC2)%(SI) 52 1(ESC)(DC2)%(SI) 1(ESC)(DC2)&(SI)
(ESC)(DC2)$(SI) В1032 1NT(ESC)(DC2) (SI)2NT
(ESC)(DC2)#(SI) ДВ10
(ESC)(DC2)&(SI) 72 (ESC)(DC2)&(SI) Д1095
(ESC)(DC2)%(SI) ТКДВ9 (ESC)(DC2)%(SI) 7
(ESC)(DC2)$(SI) 97 (ESC)(DC2)$(SI) Т654
(ESC)(DC2)#(SI) 9754 (ESC)(DC2)#(SI) 8632
(ESC)(DC2)&(SI) В43
(ESC)(DC2)%(SI) 108643
(ESC)(DC2)$(SI) КД8
(ESC)(DC2)#(SI) ТК
- 10 -
W может забрать 4(ESC)(DC2)%(SI),если ему так хочется,но S возьмёт пя
тую,выбьет (ESC)(DC2)$(SI)Т у E и возьмёт все остальные взятки. Даже одна
взятка в (ESC)(DC2)%(SI) окажется фатальной для защиты. Если, однако W
выйдет в любую другую масть, S в опасности. Он должен ходить
в (ESC)(DC2)$(SI) для выработки масти, но E примет (ESC)(DC2)$(SI)Т и ответит в (ESC)(DC2)%(SI), по
зволяя W взять 5(ESC)(DC2)%(SI) и посадить контракт.
Приведённая рука довольно необычна, а атака из длинной
масти часто оказывается успешной. Это иллюстрация того, что
слепое пользование правилом не доводит до добра. Открытие S
должно было побудить W к необычным действиям. Оно не могло
быть основано на фигурах в этой масти и, следовательно, S
компенсирует это некоторой длиной. Если W войдет в роль де
тектива, он поймет необходимость выхода в другую масть и по
зволит партнёру вырезать (ESC)(DC2)%(SI). Разумеется, S мог не иметь (ESC)(DC2)%(SI)10,
но, поскольку червей у него больше, чем у E и N , вероят
ность, что эта критическая карта у него, выше. А что, если E
не может взять взятки? Тогда контракт есть независимо от вы
хода. Существует множество намеков такого рода, которые вы
можете расшифровать, и именно это придаёт первым ходам их
очаровательные свойства. Как мы увидим позже, ключ к решению
можно найти в торговле противников, торговле партнёра, в ва
ших картах ( все 13, а не только карты данной масти ). Разу
меется вы не станете искать дикую атаку с любой рукой. Экст
ремизм - такой же порок, как и слепое доверие к таблице.
Перед тем, как пытаться улучшить свои детективные способ
ности, Вы должны иметь чёткое представление как ходить из
уже выбранной вами масти. В этом вопросе таблица может вам
помочь. Однако, т.к. попытки усвоить большое количество ин
формации без понимания основных принципов - плохой способ
узнать что-либо ( и не слишком приятный ), изучите вначале
общие принципы.
(ESC)GЗАМЕЧАНИЕ:(ESC)H С целью избежать громоздкости, "x" использует
ся для обозначения карт ниже 10. Иногда, однако, присутствие
9,8 или 7 будет влиять на выбор карты хода. Будьте внима
тельны. Например, выход от Д1072 - 2 (Дxxx), а от Д1095 - 10
(Д109x).
(ESC)GВЫБОР КАРТЫ ХОДА(ESC)H
Карта, которую вы выбрали для первого хода, служит двум
важным целям. Первая - наиболее очевидная - разрушить кон
тракт. Вторая, не менее важная, - дать партнеру информацию о
вашей карте, чтобы его вист ( и в первой взятке, и в даль
нейшем ) был бы как можно более чёток.
Таблица первых ходов была составлена с учётом этих целей.
Она не может дать совет на все случаи жизни, т.к. время от
времени возникают необычные ситуации, требующие необычных
действий. Но чаще выбор карты, указанной в таблице будет
правильным. Чтобы увидеть, как эти две цели согласуются с
атаками, рекомендуемыми таблицей, давайте исследуем некото
рые выходы в деталях.
- 11 -
(ESC)GХОД ИЗ ДУБЛЕТА(ESC)H
Если вы выбираете ход из масти, в которой имеете две ма
ленькие карты ( например, 73 ) вероятность взять взятку нич
тожна. Таким образом самое - важное дать информацию партнё
ру. Чтобы он мог отличить дублет от более длинной масти, вы
должны выйти старшей.
Когда вы затем снесёте ( или выйдете ) младшую, партнёр
будет знать,что у вас дублет. Со сравнительно длинной мастью
вы будете стараться удержать старшие карты до момента, когда
у партнёра в этой масти не останется и вам придётся сражать
ся в одиночку. Таким образом, разумная стратегия ( и её при
держивается большинство игроков ) - атаковать старшими кар
тами из коротких мастей без фигур и младшими из длинных мас
тей. Ход старшей хорош, когда вы хотите подыграть взятку
партнёру ( вырезать противников ) и имеете в масти старшую
фигуру. Например:
К95
Д6 ТВ1074
832 - разыгрывающий
Если вы решили ходить в эту масть ( возможно партнёр наз
вал её в торговле ) и выбрали для атаки 6 - защита в трудном
положении. Если от болвана малая, партнер 10, но не может
продолжить масть, не наиграв противникам взятку. Даже, если
от болвана К , от партнёра Т , но ваша Д возьмёт следующую
взятку и партнёр должен иметь побочный приём, чтобы выбрать
эту масть. Ход же Д решает все проблемы.
(ESC)GХОД ИЗ ТРЕХКАРТОЧНОЙ МАСТИ(ESC)H
Эксперты расходятся во мнениях о ходе от трёх фосок, та
ких, как: 8,4,2. Наиболее широко используемый метод, который
обычно рассматривается, как стандартный - ход старшей картой
( другой метод рассматривается ниже ). Это может привести к
ошибке, поскольку партнёр вправе подумать, что у вас дублет.
Но полное понимание при первом ходе невозможно, а старшая
карта во всяком случае информирует о том, что у вас нет оне
ра в масти. Рассмотрим, как ход со старшей помогает решить
сложную проблему:
- 12 -
(ESC)(DC2)&(SI) ТКДВ
(ESC)(DC2)%(SI) Д63
(ESC)(DC2)$(SI) 743
(ESC)(DC2)#(SI) 1053
(ESC)(DC2)&(SI) 8432 (ESC)(DC2)&(SI) 10965
(ESC)(DC2)%(SI) 952 (ESC)(DC2)%(SI) 74
(ESC)(DC2)$(SI) ТД6 (ESC)(DC2)$(SI) В1095
(ESC)(DC2)#(SI) 842 (ESC)(DC2)#(SI) Т96
(ESC)(DC2)&(SI) 7
(ESC)(DC2)%(SI) ТКВ108
(ESC)(DC2)$(SI) К85
(ESC)(DC2)#(SI) КДВ7
S играет 4(ESC)(DC2)%(SI),и,т.к. N называл (ESC)(DC2)&(SI),W выбирает ход в (ESC)(DC2)#(SI). Он
вышел (ESC)(DC2)#(SI)8,E решил, что он должен искать взятки в другой мас
ти, и т.к. на (ESC)(DC2)&(SI) болвана S может снести свои потери, то надо
действовать быстро. Поэтому E берёт (ESC)(DC2)#(SI)Т и отвечает (ESC)(DC2)$(SI)В. Защи
та берёт 3(ESC)(DC2)$(SI) и разрушает контракт. При любом другом ответе S
снесет (ESC)(DC2)$(SI) на (ESC)(DC2)&(SI) и сделает 12 взяток. Возможно,вы думаете, что
E будет также защищаться, если W выйдет (ESC)(DC2)#(SI)2. Вряд-ли, ибо
полный расклад может быть:
(ESC)(DC2)&(SI) ТКДВ
(ESC)(DC2)%(SI) Д63
(ESC)(DC2)$(SI) 743
(ESC)(DC2)#(SI) 1053
(ESC)(DC2)&(SI) 8432 (ESC)(DC2)&(SI) 10965
(ESC)(DC2)%(SI) 95 (ESC)(DC2)%(SI) 74
(ESC)(DC2)$(SI) Т65 (ESC)(DC2)$(SI) В1092
(ESC)(DC2)#(SI) КВ42 (ESC)(DC2)#(SI) Т96
(ESC)(DC2)&(SI) 7
(ESC)(DC2)%(SI) ТКВ1082
(ESC)(DC2)$(SI) КД8
(ESC)(DC2)#(SI) Д87
Против контракта 4(ESC)(DC2)%(SI) W вышел (ESC)(DC2)#(SI)2.Если теперь E возьмёт (ESC)(DC2)#(SI)Т
и выйдет (ESC)(DC2)$(SI)В,то S перебьёт (ESC)(DC2)$(SI)Д и выиграет контракт.Защита не
может взять больше 3 взяток до того,как S снесёт потерю в (ESC)(DC2)#(SI)
на (ESC)(DC2)&(SI) болвана. Если же E ответит в (ESC)(DC2)#(SI), то 3 (ESC)(DC2)#(SI) и (ESC)(DC2)$(SI)Т разрушат
контракт. E не всегда может найти правильное решение в такой
