Зато люди хорошие
Ушедший год для Хабаровска выдался скуповатым на хорошие новости и события. Инфляция обгоняла зарплаты, росли и без того рекордные по стране тарифы на всё и вся, министерства и монополии прессовали местный бизнес, краевая глубинка чахла от безработицы, целые отрасли засасывало в трясину банкротств, у муниципалитетов изымались наверх финансы и полномочия, углублялась пропасть между чиновничеством и народом, отток русского населения сопровождался притоком мигрантов. Наконец, репутацию региона подмочило небывалым амурским паводком.
Вмешательство Кремля и экстренные кадровые замены помогли обуздать стихию, которую при соблюдении известных правил можно было и вовсе не выпускать из узды. Общее ощущение от пережитого - ложь и круговая порука бюрократической пирамиды, перекладывание своей вины на природу и отсутствие долгосрочной национальной стратегии. Будем дальше продолжать в том же духе – накличем новые бедствия.
Иногда задаюсь вопросом: зачем России Дальний Восток? Для обустройства здесь нормальной жизни нашим гражданам или ради форсированной перекачки сырья за границу без оглядки на природу и человека?
На сырьевом шатком экспорте без внутреннего рынка для своей готовой продукции и рачительного использования ресурсов экономика Приморья и Приамурья долго на плаву не продержится. Строевого леса почти не осталось, нерестовые реки мелеют, беднеют флора и фауна. Давно назрело принятие общефедеральной программы "Родовой дом" по строительству, предположим, пяти миллионов деревянных современных коттеджей под погашаемые кредиты в зависимости от количества рождаемых семьями ребятишек. Плюс земля, коммуникации и дороги. Вот где потенциальный рынок для изделий из древесины и других стройматериалов! Сегодня же свыше 90 процентов хабаровского круглого леса продаётся в Китай, который банкротит российские предприятия и ведёт их планомерную скупку. Ванинская компания «Аркаим» воздвигла за счёт кредита гигантский перерабатывающий комплекс по последнему слову техники, наладила экспортное производство и[?] угодила в финансовую петлю. С такими тарифами, как у РЖД и у энергетиков, и с такими банковскими процентами внешний рынок не завоюешь. Плюс неприступный Ванинский порт, который из государственного торгового, то есть доступного для любых фирм и грузов, стал сугубо угольным с акциями в каком-то офшоре. Зачем ему теперь чужие «железки и деревяшки», когда полно ликвидного антрацита?
Государственных морских портов на российском Дальнем Востоке фактически не осталось. Проданы также авиапорты Хабаровска, Владивостока. Правительство сдаёт ключевую прибыльную инфраструктуру транснациональному капиталу, тогда как в Китае весьма эффективным собственником портов является государство. И в США, кстати, они далеко не все частные. Во время недавних масштабных учений частный хабаровский аэропорт несколько часов отказывался обслуживать транспортную авиацию. А если завтра война? Для начала хотя бы торгово-экономическая?
Перед краем дилемма: создавать внутренний рынок с демографическим и промышленным ростом или идти по пути того же Ванино, где сырьевой экспорт растёт, а население тает. В том числе из-за отвратительной экологии, когда угольной пылью угощают на завтрак, обед и ужин.
Примечательно, что решения по портам, аренде, тарифам государевы слуги принимают без местного самоуправления, а оно потом расхлёбывает эту кашу. Поэтому когда у простых дальневосточников спрашивают, сколько вам подарить федеральных бубликов для полного счастья, мы отвечаем: нам халявы не надо, всё равно она до нас не дойдёт. Оставьте нам заработанное и перестаньте душить дороговизной. И у нас всё наладится. Пока же мы платим за свет в три раза больше соседних сибиряков. А вот экспортные ЛЭП и трубопроводы в Китай соорудили в два счёта. Жители Благовещенска и Хабаровска всё чаще переезжают в китайские города, потому что там всё дешевле. Несмотря на голословные призывы «закреплять местное население», словно мы крепостные.
Когда Хабаровск подтопило, захотел я отыскать поступающую из других регионов помощь. В самых пострадавших домах частного сектора на улице Алеутской не встретил ни одного жителя, к кому бы приехали хоть чиновники, хоть волонтёры и чем-нибудь подсобили. Или просто приободрили. Там же, в своих промокших покосившихся избах, граждане с изумлением слушали по радио и наблюдали по телевизору, как вся страна помогает им всем чем может.
Тогда подумалось: будь у этой улицы выборный староста, он поставил бы на уши всех чинодралов с их карманным «Красным крестом» и обязательно выбил бы для нуждающихся соседей грузовик с вещими и продовольствием. Но сегодня власть любого крупного города оторвана от разобщённого атомизированного населения. И пока мы не сойдёмся в домовые и уличные общины и не обретём право голоса по нашим насущным проблемам, нас будут игнорировать, обманывать…
На этом ставлю многоточие, ибо жизнь продолжается, встречные девушки улыбаются и по всему чувствуется, что люди у нас хорошие.
Теги: экономика , развитие , Дальний Восток
Фотоглас № 6
Фото: Фёдор Евгеньев
Государственный исторический музей совместно с фондом «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество» (ЕСПО) при участии мэрии Москвы провёл торжественную презентацию картины «За чтением. Портрет великого князя Сергия Александровича. 1886 г.» кисти Карла Лемоха – известного русского живописца и графика, одного из учредителей Санкт-Петербургской артели художников и Товарищества передвижных художественных выставок.
Фото: ИТАР-ТАСС
Прошедший во Владивостоке на острове Русский фестиваль «Народная рыбалка–2014» собрал более 500 любителей подлёдной ловли. Организатором фестиваля второй год выступает администрация города.
Фото: Евгений ФЕДОРОВСКИЙ
Народный артист СССР и России Владимир Зельдин отмечает 99-й день рождения. Известный актёр снялся более чем в 50 фильмах. Он и сегодня удивляет всех своей потрясающей физической формой и творческой активностью. Наш снимок сделан недавно на сцене родного Театра Российской армии.
«У русского народа всё ещё впереди»
Великий Новгород. Проводы
Фото: РИА "Новости"
На вопросы "ЛГ" отвечает известный историк, профессор МГУ Александр Вдовин
- Александр Иванович, в советское время проводилась политика на «выравнивание уровня» социально-экономического и культурного развития советских народов путём перераспределения ресурсов из центральных областей РСФСР на окраины государства. В результате «выравнивания» 13 из 15 союзных республик – все, кроме РСФСР и Белорусской ССР, – получали из союзного «котла» больше, чем в него поставляли. Была ли такая политика советским изобретением или же выкачивание ресурсов из центра России началось ещё в царское время?
– При царе, конечно, целенаправленной политики по «выравниванию» уровня развития народов не было. Но ни один из них не вкладывал в содержание и развитие Российского государства столько же, сколько русские. Это касалось налогов, службы в армии, мобилизаций на защиту отечества и выполнения разного рода общегосударственных проектов. Основные тяготы по сохранению, обустройству и развитию России, как и положено, нёс государствообразующий народ.
– Имелась ли этому курсу реальная альтернатива, которую, однако, власть проигнорировала?
– Альтернатива проводившемуся курсу, разумеется, была. Любые иные пропорции в общем вкладе выступали бы такой альтернативой. Реальной могла быть пропорциональность в размерах вклада, поступающего от больших и малых народов, и обоснованность отклонений от неё.
– Считаете ли вы национальную политику СССР успешной? Если нет, что явилось причиной неудачи?
– Поскольку история СССР закончилась трагически, политику успешной считать не приходится. Причина неудачи коренится в марксистском учении. Так сказать, причина доктринальная. Вслед за «классиками» отцы-основатели СССР считали, что национальные и расовые черты народов, объединяющихся в социалистическом государстве, вследствие уничтожения частной собственности неизбежно будут смешиваться и исчезнут.
