Навального» лишний раз подтверждает, что она уже нацелилась пристроиться в хвост условным Собянину-Мишустину после чаемого ею «внутриэлитного переворота». Но есть, есть в тусовке умные люди! Например, Екатерина Шульман (Екатерина Шульман). Она изящно воздерживается от каких бы то ни было нападок на Навального. Она с пониманием говорит о поставленных им вопросах. А дальше она старается исподволь подсказать Навальному и его команде «правильный» выбор из двух упомянутых вариантов. Понятно какой.",Навальный и Шульман У «манифеста Навального»... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0oc3TxLjGhmajgPYTAeUXnVZxcvAUmpZDCBynaYhDUCUUy1P5eDjr8z9shcArYmzQl,2023-08-14 06:10:29 -0400
"Sergei Medvedev - ""Несмотря на прекрасные результаты в учебе,... | Facebook","""Несмотря на прекрасные результаты в учебе, весной этого года молодой человек принял решение отправиться добровольцем на специальную военную операцию."" Какое некорректное заявление, выходит, на СВО идут только двоечники и лузеры? А как же нашумевшая история третьекурсника востоковедения Максима Гулы, отличника и волонтера, который, несмотря на ранение, уже снова убыл добровольцем за ленточку? Недорабатывает пресс-служба ВШЭ","Sergei Medvedev - ""Несмотря на прекрасные результаты в учебе,... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0AWw2HdMYT3EYqLT3V23pF1q1CV5dEaFf2a6wTFuhbNnADcqyV5pRZJLW62wwAKF9l,2023-08-14 06:10:14 -0400
"Андрей Никулин - ""Нередко в разговорах о том, зачем Путину для... | Facebook","ученые с удивлением обнаружили, что, выбирая между идеальными местами (где еды больше, а рисков меньше) и местами похуже, вожаки павианов выбирают места похуже. Почему? Потому что там, где еды много, а угроз мало, стая уже не будет так остро нуждаться в руководстве вожака-альфа самца. Более того, другие самцы могут отъесться, отвлечься от борьбы за выживание и начать претендовать на роль вожака. В общем, концепцию Суркова про необходимость «вечной войны» для удержания власти придумал отнюдь не Сурков, а павианы. Что не делает её глупее - просто хотелось бы, конечно, продвинуться куда-то вперед по отношению к павианам."" Борис Пастухов","Андрей Никулин - ""Нередко в разговорах о том, зачем Путину для... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0LoDhqRr7BjvcjwhaKMvD6JtEzxRoViFcC37jiWuh2VNZF26KirS9KMi9wpuTgv1rl,2023-08-14 11:20:48 -0400
Сегодня на Кремлёвском безбашеннике.... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,"С автором письма у меня только одно – стилистическое, но важное – расхождение. К описанным им персонам у меня нет и не было ненависти. Я не голосовал за Б.Ельцина даже в 1989 г. Меня потряс переворот 1993 г. (но больше всего я удивляюсь не А.Руцкому или тому же Б.Ельцину, а В.Зорькину, смело объявившему Указ 1400 неконституционным, но радостно пошедшему в услужение преемнику его автора). У меня нет права обвинять никого из участников российской исторической драмы. Но у меня нет и сомнения в том, что на рубеже 2020-х и 2030-х годов Россия вновь окажется на масштабной развилке. Нам нужно будет снова отвечать на то, что важнее – например, права собственности (в том числе и членов путинской команды) или священная ярость, направленная на грабителей (по большинству эпизодов чьего казнокрадства уже пройдут сроки давности). Следование процедуре выборов или желание больше не видеть нынешние и похожие на них лица у власти. Приверженность светскому государству или желание получить очередное благословение за построенный на государственные деньги храм. Признание важности независимого суда или желание в очередной раз написать такую конституцию, чтобы твои оппоненты не вернулись к власти. Ну, и так далее, до бесконечности. Поэтому сейчас следовало бы не изливать ненависть, а задуматься о необходимости нового конкордата среди тех, кто называет себя российской оппозицией. Следует объединиться, проанализировать ошибки и инвентаризировать их. Публично озвучить решения, принятые вопреки задачам европейского пути развития России (я сходу назову среди них принятие Конституции 1993 г. с огромными полномочиями президента; «растворение» в этой Конституции Федеративного договора 1992 г. и последующий демонтаж зачатков российского федерализма; поддержку сепаратистских движений в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и (неудачно) в Аджарии; залоговые аукционы 1995-1996 гг., фактически превратившие власть в собственность и наоборот через выборы 1996 г.; сами выборы 1996 г.; а также превращение РПЦ в госинститут и взятие её на бюджетное обеспечение, но этот список явно неполон). И, наконец, покаяться за эти действия, причём, с чётким указанием ответственности каждого за тогда принимавшиеся решения.",Сегодня на Кремлёвском безбашеннике.... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/pfbid0t7iCbAiNvEckS5hqWQohfUwZg6imuJcSf6MKY1jZUtpmS193qnBDoJAbKXB9kYaVl,2023-08-14 11:37:13 -0400
Революция вурдулаков Имеет ли копание в... - Alexander Skobov | Facebook,"Революция вурдулаков Имеет ли копание в «ошибках 90-х» какое-либо отношение к трагедии войны в Украине? Альфред Кох считает, что не имеет. Не соглашусь с ним. Война в Украине порождена общественной системой, основы которой были заложены именно в 90-е годы. Фатальной ошибкой «реформаторов 90-х» было то, что ради реализации своей замечательной (как им казалось) программы рыночных реформ они пошли на политический союз с вурдулаками. В 91-м вурдулаки присягнули вегетарианству и сначала казались совсем не страшными. Но думать, что они будут вечно сидеть на томатном соке, было весьма наивно. Они жаждали «пересмотра условий контракта». Именно они подтолкнули Ельцина к кровавой развязке политического противостояния 93-го года. Но крови, пролитой в Москве, вурдулакам хватило лишь на то, чтобы слегка «поправиться» после периода вынужденного воздержания. Они требовали ""продолжения банкета"". И уже через год они столкнули Ельцина в кровавую трясину грязной колониальной войны против Чеченской республики Ичкерия. Вот тут уже начался настоящий «пир духа». В его ходе государство возвращало себе утерянное на время «право» топтать любые нравственные и правовые нормы. «Право» на неограниченное насилие и неограниченную жестокость. Так снова стало можно. Между тем, в результате рыночных реформ, осуществляемых в значительной степени руками вурдулаков, в России формировалась экономическая система, которая, как вурдулак солнечного света, боялась любой сменяемости власти. Потому что все права новых крупных собственников были, мягко говоря, птичьи и зависели от тех же вурдулаков во власти. И любая «передвижка власти» (даже между вурдулаками) тянула за собой масштабный передел собственности. Любые новые вурдулаки во власти стремились отобрать собственность у вассалов предыдущих вурдулаков и передать ее своим вассалам. Защита от сменяемости власти была для системы критична. А для этого были нужны опять-таки вурдулаки. В конце концов старые и новые вурдулаки (гэбло и «авторитетные бизнесмены») слились в единый новый правящий класс путинской России. Этот класс, стремительно достигший невероятных богатств и необъятной власти далеко не правовыми средствами, верил только в силу. На окружающий мир он смотрел как на поле вечной войны всех против всех, дикое поле своей свободной охоты. Этот класс не понимал, с какой стати западные лохи, связанные всевозможными ограничениями, поучают его по поводу прав человека. Когда он вошел в силу и ощутил ее, нацистские идеи исключительности
