– она или есть, и вы в потенциальной опасности, или ее вообще нет.
Соответственно, вопрос о скорости смены установок не стоит.
Ключевой вопрос – убрать или не убрать?
Далее. Любая установка-убеждение – это часть того, чем вы считаете лично себя. И тот, «кто я сейчас», никак не может вырезать часть себя.
Реальное изменение начинается с того, что вы желаете получить. То есть, например, вы говорите себе: «Я хочу быть в радости, не впадая в негатив». И вот вы двигаетесь к этому состоянию, по пути изменяя все в себе, что ему не соответствует – вы осознаете весь процесс и наблюдаете себя на каждом шагу.
Но человеческий ум в это не верит, он говорит – дайте мне метод (технику, тренинг, «чистку») на два дня, чтобы я мгновенно преобразовался. И когда вы следуете этому «двухдневному методу», вы лишь добавляете к вчерашнему состоянию еще одно наслоение – вы с негативом+двухдневный чудо-метод.
Вы всегда преобразитесь в том направлении, которое ощущается «реальным Я».
Наилучший способ тот, в котором вы видите разницу – я-вчера и я-сегодня.
Наибыстрый способ (мгновенный) – это быть В ПРОЦЕССЕ преобразования, а не В ОЖИДАНИИ результата.
Процесс – это СЕЙЧАС, но не «через два дня».
Сам факт наблюдения автоматически поднимает вибрации. Привычка наблюдать становится вашей натурой.
А тот, кто «в натуре наблюдает», в итоге уже не может наступить на мину-ловушку, если сам этого не пожелает.
Вопрос:
Есть такое мнение, что, когда мы начинаем подниматься по частоте – начинают сильнее подсвечиваться наши убеждения. Но, с другой стороны, чем выше частота, тем меньше, в принципе, убеждений невыгодных?
Ответ lee:
Вся физическая реальность опирается на систему убеждений (верований). Так что они всегда «светятся». Другое дело, что человек не всегда готов принять это.
При повышении частоты как бы натягиваются связи между вами и более низкими по частоте убеждениями. Это как натягивается веревка, сдерживающая нечто, что пытается порвать привязь и уйти. Разрыв с прошлым может быть драматичным, если уходящее убеждение было интегрировано по многим связям (широко и глубоко проникло).
Ведь ваше внутреннее убеждение – это отражение в событиях. Когда вы масштабно изменили себя, вы вызвали волну масштабных перемен вовне. А если это массовое явление, значит, будет массовое событие «разрыва с прошлым». Какой-то очевидный негатив вас покинул, но он подтянул неочевидный – вот с этими «соседними негативами» и приходится разбираться в точках разрыва.
А следом будет эффект «пелена спала», когда вы выходите наконец-то на новую частоту, где вы закрепляетесь как на основной. То есть это некое облегчение и блаженный выдох. Так вас покидает группа связанных убеждений. В индивидуальном порядке люди это ощущают как прорыв в некое просветление. Но облекать в ограниченные слова эти события не очень благодарное дело – понятия из прошлого не соответствуют тому, куда вы приходите в точках прорыва на другие частоты.
На более высокой частоте вас ждет новый вызов с новыми правилами, возможно, выстроенными вообще без негатива.
Вопрос:
Подскажите, почему многие утверждают, что нельзя себя представлять в осуществленной мечте и тем более переживать восторг, эмоционально включаться, а то не осуществится?
Ответ lee:
Вы спрашиваете, «почему многие утверждают». Что именно они утверждают – это вторично. Чаще всего утверждения «шокирующе откровенные» – это удобно продавать. «Я продам тебе секрет» – вот что покупают. В сам «секрет» можно запихнуть любую идею. Например, можно придумать, что на седьмой лунный день лучше заключать сделки или что абрикосы нельзя обгрызать до косточки, или зеленый потолок в спальне укрепляет третью чакру… Идей «секрета» можно извергнуть столько, сколько есть на сам секрет спроса.
В технической части «секрета» используются слова «нельзя» и «нужно».
И знаете что? Это «работает»! Ведь вы берете и встраиваете в себя какой-то фактор, который вам РАЗРЕШАЕТ что-то материализовать в своей жизни. Вы опираетесь на «разрешение», которое сами приняли. Вот почему это «работает».
Попробуйте теперь «опереться» на нечто более последовательное. Ну, например, на логику – «откуда берется мечта», «что во мне создает идею желания», «что приводит желание из вибраций к физическому воплощению». Если вы сами отследите, что ваше осознание этого логично, тогда вы и пути движения к «мечте-желанию» легко отследите без чужих «нужно-нельзя» определителей.
Вопрос:
Слышала, что в связи с новой реальностью владение материальными вещами (дома, машины) – это есть заморозка энергии и это напрямую влияет на продолжительность жизни, здоровье и скорость сбычи мечт. И правильнее не владеть своей собственностью, а брать напрокат или снимать. Это так? Как это работает?
Ответ lee:
Для такого предположения нет никаких законов Вселенной. Даже само определение и понимание энергии прямо указывает на то, что ее нельзя «заморозить». Вы либо востребуете и преобразуете энергию, либо не востребуете. Можно, конечно, преобразовать СВОЮ энергию в идею «заморозки», но тогда эта локальная идея становится вашим УБЕЖДЕНИЕМ, которым вы сами себя ограничиваете. И даже будучи энергией в убеждении, она все равно ваша и вами регулируется. Иными словами, у вас нет внешних ограничений, у вас есть исключительно внутренние «стоп-сигналы», а внешние «гениальные мысли» вы сами встраиваете в себя.
Если уж говорить «на продвинутом уровне», то мы вообще ничем физическим не обладаем, мы просто «офизичиваем» (манифестируем) собственные вибрации. Что означает бессмысленность таких понятий как «собственность» и «аренда». Вы или ощущаете нечто, или не ощущаете. Ощущения в аренду не возьмешь и в собственность юридически не оформишь.
Вопрос:
Хотела уточнить вопрос по поводу старых вещей. К примеру, у меня есть шуба, купленная лет 10 назад на рынке. Местами она разваливается и не подлежит ремонту. Почему-то часто о ней вспоминаю, хочется расхламить пространство, ведь в ней была «другая Я» с другими вибрациями. Думаю, что с ней делать: отдать в ремонт или сдать в прием вещей для нуждающихся.
Ответ lee:
Скажем так, если человек находится в творческом настрое, тогда ремонт шубы означает: «будешь и дальше ходить в хламе». Если в этом же состоянии ее выбросить, то материализуется новая. Избавление от старья автоматически привлекает обновление. Никаких дополнительных практик или настроек для этого не нужно. Это один процесс – выбрасывание и получение взамен. Два конца одной «материализующей» палки.
В другом настрое, если у человека активно убеждение по типу «хлам создает достаток», тогда он будет непрерывно накапливать мусор и деньги одновременно. Причем попытка что-то купить новое тут же скажется на достатке негативным образом.
Это другой процесс – хлам притягивает хлам. Причем свежие покупки будут быстро «захламливаться».
В этом случае человек обрекает себя
