Владимир Авинский: «Когда я дальше копнул, все древнеегипетское искусство, многочисленные прочие пирамиды и главное – внутренние конструкции пирамиды Хеопса – полностью контролируются альфа-пента-геометрией, как я говорю».
А потом Владимир Авинский приложил свой магический пятиугольник к плану марсианских пирамид. Увиденное повергло его в шок. Угол альфа использовался и там. Но марсианские пирамиды явно старше земных. Если отбросить древние тексты, то останется беспристрастная геометрия и математика. Она доказывает – сооружения на Земле и на другой планете построены по единому инженерному замыслу…
Александр Портнов: «Если мы обратимся к древним цивилизациям, которые не считали… которые, вернее, не знали еще об НЛО и в этом отношении они были абсолютно объективными, то во всех легендах древности у шумеров, у древних египтян, у вавилонян – у них у всех боги приходят с неба и учат людей».
Любая информация, связанная с пирамидами, приводит к вопросам о происхождении человеческой цивилизации. Но эта область знаний отрицается официальной наукой.
Казалось бы, ну почему бы официальным историкам не исправить многолетнюю ошибку и не признать: да, египетские пирамиды на семь тысяч лет старше. Для нас, живущих сегодня, эта разница не слишком принципиальна. Однако вопрос гораздо сложнее, чем кажется. Ведь в этом случае придется признать, что и вся история неверна.
Андрей Жуков: «В науке, в общем-то, как и в любой системе, стабильность всегда успокаивает. Вот дано определение, дано название, повешен ярлык, в общем-то, можно успокоиться, заниматься другими делами. А поднимать, так сказать, архивную пыль или переисследовать уже то, что исследовано, мало кому хочется».
В этом случае пришлось бы отвечать на вопрос, кто сумел построить столь грандиозные сооружения 12 тысяч лет назад, когда, по официальным данным, древний человек едва встал с четверенек. Инопланетяне? Боги, спустившиеся с небес? Или какая-то другая, более древняя цивилизация, населявшая Землю до нас? Вы представляете, какое количество учебников пришлось бы в этом случае выбросить на свалку истории? Сколько научных трудов признать ошибочными, скольким историкам нужно было бы пересматривать собственные взгляды на то, что так уютно разложено по полочкам академических изданий! Ибо самая первая попытка разобраться в том, как в древнем мире все было устроено на самом деле, приводит к самым неожиданным результатам.
Глава 3
Тайна Мирового океана
Вначале было море! Соленое, густое и теплое, как остывающий суп. В нем, как считает официальная наука, и зародилась земная жизнь. Из одноклеточных организмов через миллионы лет получились кольчатые черви, потом подслеповатые моллюски, потом – доисторические рыбы. Так, наверное, продолжалось бы очень долго, если бы по причине, которая науке неизвестна, древний океан вдруг не начал мелеть и не появилась суша. Вот тогда-то самая умная из древних рыб, опираясь на плавники, и выползла на сушу. И поползла, куда глядели ее глаза.
Среди множества живых существ, населяющих Землю, есть удивительная рыбка. Это илистый прыгун, он живет в мангровых зарослях Юго-Восточной Азии, Австралии, Китая и острова Мадагаскар. Илистый прыгун – это не просто рыба, а настоящая амфибия, которая живет не только в воде, но и может по много часов находиться на суше. На сушу илистый прыгун выбирается с помощью грудных плавников, похожих на руки. С помощью этих плавников он даже может карабкаться по деревьям!
Когда-то от предков этих удивительных рыб и произошло все человечество. Спасаясь от хищников и пытаясь освоить новые территории, они стали выбираться на сушу и через несколько миллионов лет превратились в земноводных, которые спустя еще какое-то время стали млекопитающими. Что было дальше, описано во всех учебниках по биологии. Млекопитающие эволюционировали в современного человека.
Но что же осталось на дне океана, когда самый древний предок человека его покинул? Принято считать, что отдаленные закоулки подводного мира пустынны и только расплющенные глубоководным давлением камбалы пугают его вечный покой. Однако даже небольшая часть рассекреченных архивов свидетельствует о том, что наши представления о Мировом океане не соответствуют действительности.
В 1985 году американское судно «Гломар Челленджер» вело разведку в Марианской впадине. И тут случилось невероятное. Эхолоты вдруг стали передавать на поверхность странные звуки, а тросы, на которых был закреплен зонд, натянулись так, как будто кто-то пытался их порвать.
Чтобы выяснить причину странного поведения приборов, исследователи решили поднять оборудование на поверхность. Но не тут-то было. Подводную платформу как будто кто-то держал, натягивая тросы. Только через три часа неведомая сила отпустила подводный аппарат и его удалось поднять на поверхность. Изумленным ученым представилась страшная картина. Зонд как будто побывал в пасти у огромного подводного чудовища, его обшивка имела следы укусов, а стальные тросы были наполовину оборваны. Но кто мог это сделать на глубине в 11 тысяч метров? Ведь принято считать, что эти подводные территории пустынны.
Грэм Хэнкок, археолог: «Эта история наделала много шума. Потому что, действительно, тросы выглядели так, как будто кто-то их пилил или пытался перекусить, да и сама платформа была сильно деформирована. Чтобы не нагнетать страха, вначале было решено в качестве официальной версии выдвинуть мысль о том, что платформа зацепилась за подводную скалу, но это, конечно, ничего не объясняло».
В самом деле, на первый взгляд официальная версия выглядела более чем логично. Ведь на дне Марианской впадины действительно расположены самые настоящие горы – четыре океанических горных хребта высотой в 2,5 километра. Грандиозное подводное горное царство! Однако погружалась платформа в точке, где этих гор не было, да и приборы не зафиксировали ни одного столкновения с подводной поверхностью. Выходит, зацепиться платформе было не за что. Не смогли объяснись члены комиссии и странные душераздирающие звуки, которые зафиксировали приборы в момент столкновения. Так кто же напал на глубоководную платформу? Ответа на этот вопрос не было. Именно тогда исследователи вспомнили еще один загадочный случай. В 1960 году всемирно известный швейцарский исследователь Жак Пикар предпринял первую в истории попытку опуститься на дно Марианской впадины в глубоководном батискафе.
Почти пять часов понадобилось Жаку Пикару и его напарнику Дону Уолшу, чтобы опуститься на 11 километров. На самом дне они пробыли всего 12 минут, но и этого хватило, чтобы перевернуть все представления об океанских глубинах. Именно Пикар и Уолш впервые доказали, что там есть жизнь.
Дон Уолш, океанограф: «Когда мы оказались практически на дне Марианской впадины, это было невероятно. Мы увидели живых существ, неизвестных науке. Странные рыбы, гигантские моллюски… Это было потрясение – на дне океана, в вечной темноте найти живых существ».
Это была настоящая сенсация. Ведь по всем законам живые существа не могут жить на такой глубине. Вдумаемся: 11 километров, это больше, чем самая высокая гора нашей планеты – Эверест. А это значит, что давление на дне больше атмосферного в 1100 раз. Три тонны на квадратный сантиметр. Такая сила с легкостью плющит многоэтажный дом, скручивает в металлические фантики стальные листы. И все-таки даже в таких невероятных условиях возможна жизнь.
Однако знаменитое погружение швейцарского исследователя вошло в историю не только благодаря этому открытию. Много лет спустя были рассекречены его дневниковые записи из бортового журнала, которые Жак Пикар вел во время погружения. И вот эти строки действительно заставляют кровь стынуть в жилах. На глубине полутора километров Пикар делает паническую запись: «В иллюминатор виден большой дискообразный предмет, который сопровождает батискаф. Предмет совершает маневры, явно разглядывая нас…»
Конечно, среди глубоководной пустыни эта загадочная встреча произвела на исследователей неизгладимое впечатление. Объект был настолько четко виден, что об обмане зрения не могло быть и речи. Чем мог закончиться этот контакт, предположить нетрудно. Однако объект через несколько минут растворился в подводной мгле, не причинив батискафу вреда. Что это было? Вернее, кто? Ответа на этот вопрос нет до сих пор.
Вариантов немного. По одной версии – загадочный объект принадлежал каким-то разумным существам неведомой нам подводной цивилизации. По другой – представлял собой древнее реликтовое подводное существо. И та и другая версия сильно попахивают фантастикой, но более реального варианта ответа на этот вопрос нет.
Михаил Трахтенгерц, криптозоолог: «Я думаю, что мы еще не знаем природы этих вещей. Это действительно может быть изделие некоторых других цивилизаций. Скорей всего, так. Так что… ну, ничего не могу сказать, это вне нашей биологии».
