Почему об этом говорю? Потому что при реализации проекта ассоциации с Украиной к нам как бы через задние ворота заходят наши партнеры со своими товарами и услугами, а мы об этом не договаривались, нас никто об этом не спрашивал. Мы вели дискуссии по всем темам, связанным с ассоциацией Украины с ЕС, настойчиво, но хочу это подчеркнуть, абсолютно цивилизованно, предъявляя очевидные доводы и аргументы, указывали на возможные проблемы. Нас никто не хотел слушать и разговаривать никто не хотел, нам просто сказали: это не ваше дело, вот и все, вот и вся дискуссия. Вместо сложного, но, подчеркну, цивилизованного диалога, дело довели до государственного переворота, ввергли страну в хаос, в развал экономики, социальной сферы, в гражданскую войну с огромными жертвами.
Зачем? Когда я спрашиваю коллег своих, зачем, — ответа нет вообще, никто ничего не отвечает. Вот так. Все разводят руками, так получилось. Не надо было поощрять таких действий — не получилось бы, ведь, я уже говорил об этом, прежний президент Украины Янукович все подписал, со всем согласился. Зачем это надо было делать? Смысл какой? Это что, цивилизованный способ решения вопросов? Видимо, те, кто без конца сочиняет все новые и новые цветные революции, считают себя гениальными художниками и никак остановиться не могут.
Убежден, что работа интеграционных объединений, взаимодействие региональных структур должны строиться на прозрачной, понятной основе, хорошим примером такой открытости служит процесс формирования Евразийского экономического союза. Государства — участники этого проекта заранее информировали своих партнеров о планах, о параметрах нашего объединения, о принципах его работы, которые согласуются полностью с нормами Всемирной торговой организации. Добавлю, что мы также приветствовали бы начало предметного диалога по линии Евразийский и Европейский союз. Кстати говоря, в этом нам тоже до сих пор практически постоянно отказывали, тоже не понятно почему, что здесь такого страшного? И, разумеется, при вот такой совместной работе мы считали бы, что нужно вести дело, а я об этом много раз говорил и слышал согласие многих наших западных партнеров, европейских, во всяком случае, о необходимости формирования единого пространства экономического, гуманитарного сотрудничества, простирающегося от Атлантики до Тихого океана.
Уважаемые коллеги! Россия свой выбор сделала, наши приоритеты — дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики, ускоренное внутреннее развитие с учетом всех позитивных современных тенденций в мире и консолидация общества на основе традиционных ценностей и патриотизма. У нас интеграционная, позитивная, мирная повестка дня, мы активно работаем с нашими коллегами по Евразийскому экономическому союзу, Шанхайской Организации Сотрудничества, БРИКС, с другими партнерами. Эта повестка направлена на развитие связей между государствами, а не на разъединение. Мы не собираемся сколачивать какие-либо блоки, втягиваться в обмен ударами. Не имеют под собой основания и утверждения, что Россия пытается восстановить какую-то свою империю, покушается на суверенитет своих соседей. Россия не требует к себе какого-либо особого, исключительного места в мире, я хочу это подчеркнуть. Уважая интересы других, мы просто хотим, чтобы и наши интересы учитывали, и нашу позицию уважали.
Хорошо понимаем, что мир вступил в эпоху перемен и глубоких трансформаций, когда всем нам нужна особенная степень осторожности, способность избегать необдуманных шагов. За годы после холодной войны участники мировой политики несколько утратили эти качества. Теперь нужно вспомнить о них. В противном случае надежды на мирное, стабильное развитие окажутся опасной иллюзией, а сегодняшние потрясения — преддверием краха мирового порядка.
Да, конечно, я уже сказал об этом, строительство более устойчивой системы миропорядка — сложная задача. Речь идет о долгой и по характеру трудной работе. Мы смогли выработать правила взаимодействия после Второй мировой войны, смогли договориться в 70-е годы в Хельсинки. Наша общая обязанность — решить эту фундаментальную задачу и на новом этапе развития.
Большое спасибо вам за внимание.
Китай: новый лидер в мире
В современном мире немного стран, отваживающихся вести самостоятельную политику в отношении США, вернее, их только две: Китай и Россия. Есть, конечно, еще Северная Корея, Венесуэла, Куба, Иран и некоторые другие страны, вставшие на путь прямой оппозиции к США, но мы сейчас не будем упоминать о них, потому что реально американцы боятся только Россию и КНР.
Именно их существование, политические и экономические успехи вызывает в них серьезное раздражение. Именно по отношению к ним Штаты ведут политику агрессии и сдерживания их развития.
Причин этому немало. Экономически и Китай и Россия сейчас на подъеме и хотя темпы роста экономики КНР снижаются, а в России почти стоят, перспективы у них вполне радужные. Сами же США сейчас яростно борются за то, чтобы вообще не скатиться в рецессию — дутый долларовый пузырь рано или поздно лопнет, и именно русские и китайцы могут ускорить этот процесс. Видимо поэтому США делают все, чтобы этого не случилось, и стараются создать им проблемы чужими руками. Россия по их желанию, должна увязнуть в Украине, китайцев уже не один год пытаются столкнуть с японцами.
Бизнесмены уже с недовольством смотрят на санкции против России и напоминают лидерам своих стран, что сотрудничество с этой опальной страной дает не только финансовую прибыль, но и работу огромному количеству людей, что, например, для Европы с ее зашкаливающей безработицей более чем актуально.
США против Китая
Ясно, что Штаты не могут сидеть и ждать, когда эта сверхдержава обойдет их не только по основным экономическим показателям, но и начнет серьезнее влиять на мировую политику. При этом рычагов влияния на Пекин у Вашингтона все меньше и меньше. Но это не значит, что они не будут пытаться действовать. Все будет вестись по отработанной схеме — изнутри страну будут раскачивать, поддерживая сепаратистов, а таких в КНР немало. Это Тибет, мирно, но неуклонно отстаивающий свое право на самоопределение и Синьцзян-Уйгурский Автономный Район, населенный мусульманами уйгурами, немалая часть которых придерживается идей сепаратизма. Причем здесь немало приверженцев именно радикального ислама и есть те, кто прошел обучение в лагерях Афганистана и готов добиваться суверенитета территорий уйгуров с помощью терактов и прочих методов радикальных группировок. США поддерживают уйгурскую оппозицию, в том числе обосновавшуюся за границей, и не забывают регулярно обвинять китайцев в отсутствии демократии и притеснении национальных меньшинств.
Китай всегда жестко пресекал любые действия сепаратистов и ведет продуманную политику ассимиляции нацменьшинств. Сейчас, на фоне Украины, где во всей красе можно полюбоваться на то, что бывает, если вовремя не пресекать вмешательство Штатов во внутренние дела, Китай еще активнее следит за проявлениями инакомыслия в своей стране.
А что во внешней политике? Здесь основной очаг напряженности — отношения с Японией, причем, иногда возникает такое впечатление, что США проблемы со спорными островами волнуют больше, чем самих японцев и китайцев. Президент США Барак Обама, находящийся с визитом в Японии, заявил, что острова Сенкаку однозначно принадлежат Японии и договор о безопасности между США и Японией распространяется и на них. Можно ожидать, что КНР обязательно выразит свой протест и в районе островов скоро опять произойдет какой-либо инцидент.
При этом, как в случае тандема Россия-Европа, где рост напряженности ведет к экономическим потерям, так и здесь Япония страдает от данной ситуации экономически — китайцы все чаще отказываются от японских товаров по патриотическим соображениям, а год назад дело даже доходило до погромов офисов японских компаний в Китае. Но Штатам важно лишь собственное благополучие. Им требуется, чтобы у всех вокруг было как можно больше проблем — проще ловить рыбку в мутной воде.
Америка: чем хуже кругом, тем им лучше.
Интересно получается — большинству государств нужен мир, причем не только в своей стране, но и далеко за ее пределами, так как им надо развиваться, иметь прочные связи не только с соседями, но и с как можно большим количеством стран. Для США все наоборот — чем хуже идут дела в мире, тем лучше. Если большинство государств не может этому противостоять, а такие страны, как Канада, Великобритания или Австралия сами заинтересованы в том, чтобы мир оставался под пятой Штатов, то Китай и Россия уверенно шагают в противоположном направлении и у них достаточно сил, чтобы не свернуть с этого пути.
