В небольшом уютном зале, облицованном светлыми деревянными панелям и с натертым старомодным паркетом, за круглым рабочим столом сидело шесть человек, которых, в современном мире, почти все знали в лицо, как представителей различных политических течений, прессы или богемы.
Знали практически все, но никто не принимал слишком всерьез - так, типичные представители своего класса или общественной прослойки.
Шел неторопливый разговор, хорошо знающих друг друга и давно отстаивающих общие интересы и идеи людей.
К хозяину замка обращались коротко и без излишнего пиетета - "Мастер".
Между собой были на "ты" или использовали в обращении молодежные и клубные прозвища друг друга.
......
Вы считаете, что нашим людям на подложке удалось закрепиться и они достаточно независимы, чтобы к передаваемой им информации можно было относиться серьезно?
..... Да, Мастер, наше предположение, что при аппаратном контроле на "внедренную личность" спецслужбы подложки считывают не саму личность, а возникающие при ее внедрении изменения структуры мозга вполне оправдались.
Поэтому агенты, имеющие природную множественность личности, если доминирующая личность не имеет о нас информации, а вторичная, подконтрольная нам личность проявляет себя только в строго определенных условиях, на таком аппаратном контроле не выявляются.
Получаемая информация, в силу низких сегодняшних социальных статусов реципиентов пока не очень значительная, но вполне позволяет проверять наши рабочие гипотезы и информацию, поступающую по другим каналам.
Как решился вопрос с использованием в качестве информаторов сотрудников службы внешней разведки?
.... К сожалению, пока безрезультатно - слишком высокий уровень риска.
Во первых, эти люди изначально тренированы противодействовать ментальному давлению и, в случае успешного воздействия, в их психике остается слишком явный след "взлома".
Кроме того, их служба, на сегодняшний день, не просто самодостаточный эгрегор, но и включен, как часть, в общую, сложную сетевую структуру.
Ученые предполагают, что такое явное воздействие будет немедленно отслежено.
Да, вы правы, дополнительных причин для усиления конфронтации с подложкой нам не надо.
Скажите Локи, ваша группа закончила анализировать экономическую модель их общества?
Молодой финансист откинулся в кресле и поправил очки - Да, в общих чертах.
Собственно говоря, ничего особенно нового они не изобрели - Старая, добрая "шведская" модель.
А вот международная политическая реальность, в которой ее реализовали а, особенно, жесткие социальные и идеологические рамки, в которые ее втиснули -довольно интересны.
Наличие только одного фокуса силы, а точнее оси, СССР - Германия, жестко координирующей все евроазиатское пространство и значительную часть американского континента, позволило создать очень мощную вертикаль в мировой экономике и контролировать кредитную политику, конкуренцию, ценообразование и, как ни странно, перераспределение ресурсов.
Единое военно-политическое пространство, при всем его кажущемся местничестве и национальных особенностях на местах, свело к минимуму военные расходы вторичных участников, несмотря на то, что им, в косвенной форме, приходится содержать гигантскую военную структуру СССР и международные силы "чрезвычайных ситуаций".
Одновременно, шла массированная международная идеологическая компания по сдвигу этических акцентов в сторону пуританизма в западных странах и внедрении идеологии снижения товарного потребления в странах придерживающихся коммунистической идеологии.
Все это сопровождалось повсеместным наращиванием социализации и увеличением социальных гарантий.
Такая политика не могла не сказаться и, если не учитывать снижения выпуска предметов роскоши и особенно псевдо роскоши, предназначенной для низших слоев населения и молодежи, обеспечила довольно высокий средний уровень жизни людей при одновременном снижении сопутствующих потерь и расходов.
Соответственно, это не могло не привести к снижению потребности в природных ресурсах и уменьшению общих затрат на их транспортировку.
Как результат - общество подложки имеет низко затратную модель экономики при высоком резервировании и избытке необходимых ресурсов.
Возникшая структура стабилизировалась за счет постепенного снижения почасовой продолжительности рабочей недели, увеличения длительности отпусков и демонстративного, привязанного к знаменательным событиям, снижения цен на товары первой необходимости**.
Если учесть, что система постоянного мониторинга общественного мнения по текущим вопросам стала на подложке широко распространенной, то политик или финансовая группировка, которые попробуют покуситься на стабильность общества и его социальные гарантии просто подпишут себе смертный приговор.
Мнение специалистов экономической группы - экономика парадоксальная, вывернутая наизнанку, но, как ни странно, вполне работает...
Не вижу ничего парадоксального - рассмеялся один из сидевших за столом, профессор философии небольшого элитного колледжа - наш юный друг просто не знаком с работами корифеев по этому вопросу.
В философии давно проработаны зеркальные модели общества, в которых стабильность обеспечивается, как стремлением получить максимальную, так и стремлением получить минимальную оплату за свой труд.
Как правило, неспециалисты путают понятие оплаты и вознаграждения....
А это, поверьте мне, не одно и тоже.
В обществе подложки вы вполне объясняете массовой пропагандой излишнюю заинтересованность работника или специалиста в получении максимального социального кредита, но вас крайне смущает желание предпринимателя уплатить максимально возможный налог со своей прибыли!?
А разницы в этих случаях просто напросто нет.
И в том и в другом случае это, конечно достаточно упрощенно, старая, добрая личная выгода.
... Ну, какая там может быть выгода в том, что бы уплатить максимальный налог - проворчал кто-то за столом.
Прямая!
Уплатив максимально возможный налог на единицу вложенных денег, вы получаете максимально возможный для данного вида производства или бизнеса социальный кредит, как его организатор и один из инвесторов.
Обращаю ваше внимание - практически весь серьезный бизнес развивается там по концессионной схеме, с высокой долей участия государства.
Имея более высокий социальный кредит, в определенной области деятельности, чем у конкурентов, вы автоматически можете претендовать на кредиты, льготы и контракты на лучших чем у них условиях.
То есть ваши деньги, в неявной форме, к вам же и вернутся, причем с прибылью.
.... Вечно вы все усложняете.
Там просто мощный репрессивный аппарат и совершенно драконовская система наказаний за финансовые нарушения.
Это же надо додуматься, с нарушителей налогового законодательства не удерживается штрафная сумма, а, в случае наличия злого умысла, всю штрафную сумму приходится отрабатывать на каторжных работах.
Ну, знаете, это что же, Я, попавшись на неуплате сравнительно небольшой суммы, половину своей жизни буду таскать в карьере камни, рассчитываясь за какую ни будь мелкую комбинацию!?
Сидевшие за столом, зная небольшие личные слабости говорившего, понимающе рассмеялись.
Экономист пожал плечами - Да, учитывая, что понятие "тайна вклада" у них не существует в принципе и через фискальные органы идет не только полная информация о состоянии счетов, но и отчеты о всех покупках выше определенной суммы, которые так же облагаются прогрессивным налогом, перспектива жизни в таком обществе, лично для меня, была бы весьма сомнительной.
... Ну, знаете, это вопрос вкуса...
Вам нравится, недоплатив налоги, с чувством "не зря прожитой жизни" отдохнуть на эти деньги на Мальдивах, а им, добровольно уплатив драконовские налоги, получить, в рамках своего социального кредита, дотированную государством путевку в этот же пятизвездочный отель.
Причем, если вы о своей финансовой комбинации не станете рассказывать даже в узком кругу, то там, своим социальным кредитом и за что он получен, не упустят возможности похвастаться.
Человек, он везде человек - встать над толпой, всегда максимально льстит его самолюбию.
Мастер задумчиво посмотрел на говорившего а, затем, спросил руководителя отдела социологов - Как вы думаете, сколько времени им потребуется, чтобы сократить имеющийся временной сдвиг?
.... Сам вопрос поставлен некорректно - Нет никакого временного сдвига и они не собираются ничего сокращать....
Это общество со своей линией и темпом развития и отношение к нам оно имеет только постольку, что получило возможность учиться на наших ошибках.
