Своя то шкура — это своя шкура, наверняка жалко будет если её попортят.
[*, *] Или не жалко, кто-то же здесь уже предположил, что может он из таких … любителей наручников. Кхе, кхе…
[*, *] А вот этот любитель наручников написал об неуважении к суду со стороны подсудимой, а у меня вопрос, а что же насчёт уважения суда к подсудимой?
И я даже не про Агдан сейчас пишу, бывает, что людей отпускают из зала суда признав невиновными. Так что по сути когда судья отдаёт приказ приковать к решетке это исполняется по сути по отношению к еще свободному гражданину страны.
Или судья уже уверен, что этот человек виновен на все сто и не будет в ближайшее время на свободе? И поэтому в таком случае можно поступать с подсудимой как хочет твоя…судейская мантия?
Зачем тогда вообще такие суды если там все известно заранее? Создать видимость процесса что все делается по закону?
[*, *] Угу, только не понятно по какому такому закону, как по мне так отношение к законам страны — это судилище имеет мало отношения.
[*, *] Поддерживаю!
«Как хочу, так и наворочу!» - вот похоже сейчас главный девиз судейского корпуса в Корее
И мне поэтому интересно, как эти люди вообще могут требовать к себе какого-то уважения? Как? Если они совсем не уважаемые?
[*, *] «Позорное тайное судилище, позорный приговор в позорной стране».
Если что это не мои слова, так мне написала моя старая подруга прямиком из Америки.
И мне даже нечего было ей ответить, может потому что в душе я полностью с ней согласна?
[*, *] Да грустно все это, но это из-за того, что написана правда, которая нам не нравится, но она не всегда должна нравится!
[*, *] Только меня кстати удивил тот факт, что на этот с позволения сказать суд даже не пригласили всех свидетелей?
Я имею ввиду в первую очередь монашек с монастыря Пенен. Которые по крайней мере подтвердили, что Агдан находилась во время этой тревоги у них, в каком душевном так сказать состоянии она тогда была.
В чем была трудность и невозможность этого приглашения?
Тем более сама настоятельница заявила, что они если бы их позвали свидетелям обязательно бы пришли на этот суд.
[*, *] Я тоже кстати не понимаю этого.
Уголовное дело, по которому подсудимой корячится немалый срок, а здесь не то что не пригласили свидетелей, но даже никто не приехал из следователей и не опросил настоятельницу или монашек, действительно ли она в это время была у них.
Что это за отношение к своим служебным обязанностям со стороны следствия?
[*, *] Нормальное отношение с точки зрения зажравшихся чинуш и законников.
Как в противовес всему этому беспределу прозвучал рассказ уважаемого мной Ли МиРеу о бойце, который пропал в разведгруппе, и нашелся через несколько месяцев.
Как с ним разбирались, но в конце концов разобрались и отстали, признали его невиновным. Напомню, что время тогда было непростое, военное.
Да были Люди в то время! С нынешними в погонах даже сравнивать смешно!
[*, *] Те люди были на войне, а там как ни странно очень хорошо начинаешь ценить человеческую жизнь, поэтому там Люди с большой буквы.
И к чужой жизни отношение у них соответствующее.
Это вам не современные и зажравшиеся следователи, которые лишний раз свою жо… от стула бояться оторвать и с ветерком и комфортом потратить пару часов на дорогу до того же храма Пенен.
