англичанину позволено действительно понять немцев. В нашем поколении Мартин Сэмьюэлс — как раз такой англичанин.
Пятая книга в Каноне — еще один труд Роберта Даути «Переломный момент» (Robert Doughty, The Breaking Point). Это история сражения у Седана в 1940 года, когда танковые войска Гудериана пересекли реку Мёз (Маас) и затем повернули и направились к Ла-Маншу, что было блестящим примером оперативного искусства. Здесь читатель видит, как второе и третье поколения сталкиваются лоб в лоб. Почему третье поколение побеждает? Потому что много раз, в самые решающие моменты, Вермахт, армия третьего поколения, берет на себя инициативу (и часто это делают простые унтер-офицеры), в то время как французы ждут приказов. То, что делали французы, часто было правильным, но это всегда было слишком поздно.
Шестая книга в Каноне — Мартин ван Кревельд, «Боевая мощь» (Martin van Creveld, Fighting Power). Если «Переломный момент» противопоставляет второе и третье поколения в бою, то «Боевая мощь» сравнивает их как организации. Для этого он сопоставляет армию США во Второй мировой войне с немецкой армией. Из этого сравнения возникает картина двух радикально различных организаций, каждая из которых совместима с ее доктриной. Эта книга важна, потому что она иллюстрирует, почему вы не можете объединить третье поколение, доктрину маневренной войны, со вторым поколением, сконцентрированной внутрь, одержимой процессами, централизованной организацией.
Седьмая и заключительная книга в каноне — «Трансформация войны» Мартина ван Кревельда (Martin van Creveld, The Transformation of War; русский перевод был издан издательством ИРИСЭН в 2005 году). Безусловно, самая важная книга о войне из всех, написанных за последние четверть века, «Трансформация войны» излагает основание войны четвертого поколения, утрату государством его монополии на войну и на организацию общества. В двадцать первом веке, как и во всех столетиях до появления национального государства, много различных группировок, организаций и структур будут вести войну, по многим различным причинам, не только по государственным соображениям. «Триада» Клаузевица — население, государство и армия — исчезает, поскольку сами эти элементы исчезают или становятся неразличимыми друг от друга. Ван Кревельд также написал другую книгу «Расцвет и упадок государства» (Martin van Creveld, The Rise and Decline of the State), которая описывает историческое основание теории, изложенной в «Трансформации войны».
Приложение C
Наиболее важные статьи и книги о легкой пехоте
Хорошо подготовленный план обучения командиров легкой пехоты должен включать как можно больше из следующих работ:
Austro-Hungarian Marine Corps. Fleet Marine Force Manual 2 (FMFM-2): Light Infantry. Imperial and Royal Publishers: Vienna, 2008. Размещен в Интернете на http: //www.traditionalright.com/ resources.
Canby, Steven L. Classic Light Infantry and New Technology. C&L Associates Report, n. p., 1983. (DOD Contract No. MDA 903—8 l-C-0207)
Ewald, Johann von. Diary of the American War: A Hessian Journal. Ed. by Joseph P. Tustin. New Haven: Yale University Press, 1979.
Ewald, Johann von. Treatise on Partisan Warfare. Trans, by Robert A. Selig and David Curtis Skaggs. Contributions in Military Studies, Number 16. New York: Greenwood Press, 1991.
Fuller, J. F. C. British Light Infantry in the Eighteenth Century.
Lind, William S. «Light Infantry Tactics». Marine Corps Gazette (June 1990), 42 — McMichael, Scott R. A Historical Perspective on Light Infantry. Combat Studies Institute Research Survey No. 6. Washington, D.C.: Government Printing Office, 1987. PDF-файл этой монографии можно найти на сайте http: //usacac.army.mil/cac2/ cgsc/carl/download/csipubs/HistoricalPerspectiveonLight Infantry.pdf
Schmitt, John F. «Light Infantry Tactics at the Company Level and Below». Marine Corps Gazette (June 1990), 48‑.
Vandergriff, Donald E. Raising the Bar: Creating and Nurturing Adaptability to Deal with the Changing Face of War. Washington, D.C.: Center for Defense Information, 2006.
Uhle-Wettler, Franz. Battlefield Central Europe: The Danger of Overreliance on Technology by the Armed Forces, 1981. Эту книгу все еще можно найти на букинистических сайтах в интернете.
Примечания:
1. Для описания первых трех поколений, см. Приложение A. 2. Переиздана в форме статьи в двух частях в «Marine Corps Gazette» в ноябре 2001 года.
3. Martin van Creveld, The Rise and Decline of the State (Cambridge University Press, Cambridge, U.K.; 1999). Русский перевод — «Расцвет и упадок государства», издательство ИРИСЭН, Москва, 2006 г.
4. Израильский военный историк Мартин ван Кревельд называет этот вид войны «нетринитарной войной», потому что такая война не вписывается в рамки триады Клаузевица, состоящей из государства (правительства), армии и населения, где каждый из этих элементов связан с другими, но отличен от них.
5. См. Col. Thomas Hammes, The Sling and the Stone.
6. Беседа между Мартином ван Кревельдом и Уильямом С. Линдом, май 2004 года, Берген, Норвегия.
7. Colonel David H. Hackworth, About Face (Simon and Schuster, New York, 1989) pp. 679–680.
8. Чтобы наиболее эффективно поддерживать настоящую легкую пехоту, обучение летчиков и даже типы самолетов должны измениться. Еще в середине 1990-х годов американские ВМС и Корпус морской пехоты экспериментировали с концепцией, названной «Jaeger Air» («Егерская авиация»). Цель состояла в том, чтобы оказывать авиационную поддержку подразделениям в обстановке маневренной войны (война третьего поколения). Хотя этот эксперимент был прерван, он показал большую перспективность и должен быть возобновлен. См. также Императорский и королевский боевой устав о взаимодействии с авиацией, K.u.K. Air Cooperation Field Manual FMFM 3-23, его текст размещен на сайте https://www.traditionalright.com/resources.
Дополнение
Изменяющееся лицо войны: к четвертому поколению
Основная задача солдата в мирное время состоит в том, чтобы эффективно подготовиться к следующей войне. Чтобы это сделать, он должен предвидеть, какой будет следующая война. Это трудная задача, которая постоянно становится еще более трудной. Немецкий генерал Франц Уле-Веттлер пишет:
«В прежние времена полководец мог быть уверен, что будущая война будет напоминать прошлые и нынешние войны. Это позволяло ему проанализировать соответствующую тактику прошлого и настоящего. У сегодняшнего военачальника больше нет такой возможности. Он знает только то, что любой, кто не сможет понять и учесть опыт последней войны, с уверенностью проиграет следующую».
