мужество своих убеждений, чтобы опровергнуть "преобладающую мудрость" того времени и бросить вызов нарративу, который коммунистические китайцы (и их союзники в правительстве США, мировом научном сообществе, Big Tech и Big Pharma) разработали, чтобы держать нас тупыми и податливыми.
Но, как вы сейчас прочтете, сенатор Коттон не одинок. Есть и другие, в основном из Республиканской партии, которые не собираются оставлять это дело без внимания - независимо от того, сколько агентов CCP наймет New York Times, чтобы написать о них хит-парады.
ГЛАВА 12. РЭНД ПОЛ ХОЧЕТ УВОЛИТЬ ФАУЧИ (ПО УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ)
Вспышка нового коронавируса в Ухане, Китай, стала самым тяжелым кризисом этого молодого десятилетия. В пропорциональном отношении она, вероятно, стала самым страшным событием двадцать первого века, опередив теракты 11 сентября и последующую глобальную войну с терроризмом, фиаско урагана "Катрина" и Великую рецессию 2008 года. Пандемия нарушила все аспекты нашей жизни. Из-за ее биологической природы бывший президент Дональд Трамп обратился к научному сообществу США за помощью в преодолении кризиса. Такие организации, как Центры по контролю заболеваний (CDC), Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), Национальные институты здоровья (NIH) и его Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) и ряд других государственных органов, были созданы именно для того, чтобы помочь стране преодолеть кризис, который произошел в 2020 году.
Будучи гражданами страны первого мира, американцы склонны доверять медицинским работникам. Во время пандемии мужчины и женщины в белых лабораторных халатах возвышаются в глазах общественности до почти божественного статуса. В конце концов, это высокообразованные люди с десятилетиями опыта. Подобно гильдии жрецов в древние времена, медицинское сообщество говорит на языке, который мало кто понимает, имеет доступ к эксклюзивным знаниям и может колдовать, казалось бы, магическими силами, чтобы предсказать лекарства от наших болезней. Во времена биологического кризиса медицинское сообщество играет важную роль. Их взгляды и предпочтения могут легко стать взглядами и предпочтениями политиков, которые не знают ничего лучшего.
По большей части это разумная государственная политика. Пандемии - это высокотехнические испытания, требующие быстрого и решительного реагирования на основе фактов. Ученые и врачи, естественно, являются теми, к кому мы будем прислушиваться. Однако такой подход к реагированию на пандемии не является панацеей. Хотя "следование науке" является ключом к пониманию и победе над пандемией, когда новый патоген опустошает мир, информации часто не хватает, а наука постоянно меняется. Вы должны уметь перестраиваться. Это может быть легко для отдельного человека или лаборатории, но для страны с населением более 300 миллионов человек? Не так уж много.
Как только в уравнение вмешивается политика, возможность маневра исчезает. Люди, особенно приверженцы своих интересов, становятся приверженцами стратегий, которые могут быть или не быть наилучшим вариантом действий. Более того, научные эксперты, несмотря на свои знания и опыт, не являются безупречными. В конце концов, они всего лишь люди. А для тех ученых, которые работают в правительственных агентствах, таких как NIAID, следование заранее разработанной политической программе становится не менее важным, чем следование науке. И эти ученые-бюрократы используют репутацию объективности науки, чтобы скрыть свои скрытые, но очевидные политические планы.
Доктор Энтони Фаучи был привлечен для консультирования бывшего президента Дональда Трампа в начале пандемии. Лучшего резюме и придумать было нельзя. Это был человек, который десятилетиями работал в NIAID, возглавляя правительственные исследования в области ВИЧ/СПИДа. Невысокий, худой, безглазый септуагенар с хрипловатым бруклинским акцентом, Фаучи быстро стал любимцем СМИ. Выражая спокойную уверенность, всегда выглядя напряженным и говоря в спокойной манере, Фаучи производил впечатление человека, разбирающегося в болезнях. Он был таким генералом, которого вы хотели бы иметь во главе своих войск против непримиримого врага.
Внешность часто обманчива. А в Вашингтоне, где Фаучи провел большую часть своей карьеры, обман - это валюта королевства. Благодаря десятилетиям вашингтонского опыта доктора Фаучи и его роли главы главного подразделения правительства США, занимающегося инфекционными заболеваниями, было вполне естественно, что он занял пост главного советника Трампа по вопросам пандемии. Но Фаучи также был одним из наиболее скомпрометированных ученых, которых можно было выдвинуть на эту роль.
Напомним, что именно имя Фаучи стояло на грантах NIAID и NIH, выданных Уханьскому институту вирусологии для проведения рискованных тестов на усиление функции. Войдя в Белый дом как человек, решивший спасти Америку - и мир - от нового коронавируса, Фаучи быстро начал продвигать недостоверную информацию. В самом начале Фаучи преуменьшил значение всего этого дела - точно так же, как это сделали лидеры Коммунистической партии Китая в начале вспышки в Китае.
Хотя защитники ранних комментариев Фаучи во время пандемии в 2020 году говорят, что он "уточнил" свои высказывания для многих теле- и радиоведущих, факт остается фактом: человек, отвечающий в правительстве США за борьбу с пандемией, говорил общественности не беспокоиться об этом. Он говорил это, кстати, в то время, когда президент Трамп предпринимал шаги по смягчению распространения болезни, закрыв прямые общественные авиаперевозки между США и Азией (и в конечном итоге с Европой). За эти действия бывший президент получил значительный отпор как от медицинских экспертов, так и от политиков. Многие из этих критиков в дальнейшем будут давать политические рекомендации, противоречащие их убеждениям и заявлениям в начале пандемии.
21 января 2020 года, когда пандемия только начиналась, доктор Фаучи выступил в консервативной сети Newsmax и прямо сказал ведущему Грегу Келли, что «[COVID-19] не представляет большой угрозы для населения Соединенных Штатов, и это не то, о чем граждане Соединенных Штатов должны беспокоиться прямо сейчас». Вскоре после этого Фаучи появился на радиопрограмме Джона Кациматидиса, дружественного Трампу, и утверждал, что COVID-19 не является «чем-то, о чем американскому народу нужно беспокоиться или бояться».
Интересно, что 23 января 2020 года Фаучи прямо высказался против блокировки COVID-19. Выступая в подкасте для Американской медицинской ассоциации , Фаучи сказал: «Нет ни единого шанса в мире, что мы могли бы сделать [блокировку] в Чикаго, Нью-Йорке или Сан-Франциско». Моя любимая цитата взята из интервью от 9 марта 2020 года, в котором представитель прессы спросил Фаучи, считает ли он, что митинги политических кампаний в рамках президентских выборов 2020 года должны быть остановлены до тех пор, пока не будет решена проблема болезни. Фаучи прямо сказал: «Если вы говорите о завтрашнем митинге в месте, где нет распространения заболевания, я думаю, что решение о его проведении может быть правильным».
Многие политические лидеры приняли слова Фаучи близко к сердцу. Уже в апреле 2020 года несколько видных лидеров Демократической
