99
Womack J. The Mexican Revolution // Mexico since Independence. London, Cambridge University Press, 1991. P. 189.
100
Примечательно, что кроме Мексики Сенат США в то время расследовал события только в «красной» России.
101
Coerver D. Hall L. B. Tangled Destinies. Latin America and United States. UNM Press, 1999. P. 48.
102
Matute A. El fantasma de la intervencion. Los Estados Unidos y Mexico en 1919 // Estudios de historia moderna y contemporanea de Mexico. Volumen 16. Documento 208.
103
Womack J. The Mexican Revolution // Mexico since Independence. London, Cambridge University Press, 1991. P. 190.
104
Womack J. Zapata and the Mexican Revolution. New York, 1969. P. 335.
105
Womack J. The Mexican Revolution // Mexico since Independence. London, Cambridge University Press, 1991. P. 190.
106
The New York Times. October 24, 1919.
107
Matute A. El fantasma de la intervencion. Los Estados Unidos y Mexico en 1919 // Estudios de historia moderna y contemporanea de Mexico. Volumen 16. Documento 208.
108
The New Yor Times. October 19. 1919.
109
The New Yor Times. December 24. 1919.
110
Дженкинс сам организовал свое похищение, воспользовавшись услугами местного бандита-пеласиста Федерико Кордовы. Американскому консулу методистской церковью было доверено управление имуществом, которое Дженкинс противоправно использовал для неудачных коммерческих операций. Чтобы погасить возникший долг, американский дипломат и планировал использовать «выкуп» за самого себя в размере 30 тысяч долларов. Выкуп заплатила фирма Дженкинса. Похоже, американец похищал себя не первый раз – некогда его тоже схватили неизвестные бандиты и выпустили за 50 тысяч песо (25 тысяч долларов). «Похитивший» консула полевой командир Кордова даже написал в столичные мексиканские газеты и лично Саммерли, что слухи о его дружбе с Дженкинсом не соответствуют действительности и похищение было реальным, совершенным по политическим мотивам в целях борьбы с Каррансой.
111
Forrest W. Behind the front page. Read books, 2008. P. 234.
112
На то, что вся история с Дженкинсом была срежиссирована в Вашингтоне, указывает и следующее обстоятельство: Дженкинс почему-то отказался просить мексиканского судью освободить его под залог.
113
Matute A. El fantasma de la intervencion. Los Estados Unidos y Mexico en 1919 // Estudios de historia moderna y contemporanea de Mexico. Volumen 16. Documento 208.
114
DeGregorio W. The Complete Book of US Presidents. New York, 2005. P. 427.
115
New York Times. December 12, 1919. Кстати, солдат был немедленно арестован мексиканскими властями.
116
Американские нефтяные компании в специальном меморандуме госсекретарю Лансингу сообщали, что мексиканская армия с 12 ноября 1919 года прекратила добычу нефти на тех месторождениях, которые не были оформлены в соответствии с новой Конституцией.
117
Womack J. Zapata and the Mexican Revolution. New York, 1969. P. 349.
118
Womack J. The Mexican Revolution // Mexico since Independence. London, Cambridge University Press, 1991. P. 190.
119
Womack J. Zapata and the Mexican Revolution. New York, 1969. P. 353.
120
Tobler H. W. Die mexikanische Revolution. Frankfurt am Main, 1984. S. 352.
121
Katz F. The Life and Times of Pancho Villa. Stanford University Press, 1998. P. 715.
122
Katz F. The Life and Times of Pancho Villa. Stanford University Press, 1998. P. 720.
123
Hall L. B. Alvaro Obregon. Power and Revolution in Mexico, 1911-1920. College Station, 1981. P. 225.
124
Womack J. The Mexican Revolution // Mexico since Independence. London, Cambridge University Press, 1991. P. 191.
125
Womack J. The Mexican Revolution // Mexico since Independence. London, Cambridge University Press, 1991. P. 191.
126
Hall L. B. Alvaro Obregon. Power and Revolution in Mexico, 1911-1920. College Station, 1981. P. 229.
127
Гонсалеса поддержал вернувшийся из Европы генерал Тревиньо.
128
Hall L. B. Alvaro Obregon. Power and Revolution in Mexico, 1911-1920. College Station, 1981. P. 230.
129
Hall L. B. Alvaro Obregon. Power and Revolution in Mexico, 1911-1920. College Station, 1981. P. 230.
130
Hall L. B. Alvaro Obregon. Power and Revolution in Mexico, 1911-1920. College Station, 1981. P. 237.
131
Уже прибыв в штат Синалоа, бывший рабочий Дьегес поменял предлог для военной интервенции – теперь правительственные войска якобы намеревались силой подавить забастовку железнодорожников компании «Юнион Пасифик».
132
Foreign Relations of the United States (FRUS), 1920. Volume III. P. 130.
133
Foreign Relations of the United States (FRUS), 1920. Volume III. P. 132.
134
Womack J. The Mexican Revolution // Mexico since Independence. London, Cambridge University Press, 1991. P. 193.
135
Foreign Relations of the United States (FRUS), 1920. Volume III. P. 133. 8 апреля госдепартамент ответил, что пока не видит необходимости в посылке кораблей, однако консула просили немедленно сообщать о любом неблагоприятном развитии ситуации. 10 апреля консул информировал, что, несмотря на открытый конфликт между Сонорой и федеральным центром, американцы в штате спокойны. Тем не менее один корабль ВМС США надо держать наготове для «чрезвычайных обстоятельств».
136
Foreign Relations of the United States (FRUS), 1920. Volume III. P. 129.
137
Womack J. The Mexican Revolution // Mexico since Independence. London, Cambridge University Press, 1991. P. 193.
138
Foreign Relations of the United States (FRUS), 1920. Volume III. P. 136–137.
139
Хиллу грозили арестом за то, что, будучи генералом, он активно занимается политикой. Законодательством Мексики это, как мы помним, запрещалось.
140
Госдепартамент ответил 28 апреля, что боевой корабль ВМС США «Сакраменто» находится в Тампико и может быть «немедленно» переброшен в Веракрус. Однако консул уже требовал постоянного присутствия флота США в Веракрусе, а не краткого визита устрашения из Тампико. Причем для подкрепления своей алармистской точки зрения консул Фостер ссылался на просьбу своего британского коллеги в Веракрусе. А консул в Тампико Доусон, в свою очередь, требовал усиления американского военного присутствия в Тампико. 3 мая 1920 года госдепартамент сообщил о готовящемся прибытии в Тампико и Веракрус шести эсминцев и одного крупного боевого корабля.
141
Womack J. The Mexican Revolution // Mexico since Independence,London, Cambridge University Press, 1991. P. 193.
142
Tobler H. W. Die mexikanische Revolution. Frankfurt am Main, 1984. S. 355.
143
Womack J. The Mexican Revolution // Mexico since Independence. London, Cambridge University Press, 1991. P. 195.
144
Американская дипмиссия сообщала, что в городе все спокойно.
145
Стреляли в Каррансу, видимо, несколько человек, и Маркес лишь добил президента. У него были личные мотивы – в борьбе с войсками Каррансы погибли его братья.
146
Карранса обращался к одному из своих самых верных соратников, бывшему министру внутренних дел Берланге, вместе с которым он попал в засаду.
147
Существует и версия самоубийства Каррансы. Она основана на том, что при вскрытии в теле президента было обнаружено 5 пуль от револьвера «кольт» 45-го калибра. Такой же пистолет в день смерти был и у Каррансы, и в нем было пять пустых гильз. Однако вряд ли самоубийца мог выпустить в себя пять пуль. Револьвер был сдан Эррерой Обрегону, который заплатил за него премию в 500 песо. Версию самоубийства запустил не кто иной, как сам Эррера. Якобы Карранса был ранен в перестрелке и покончил с собой выстрелом в грудь. Эррера даже предъявил письмо, составленное Берлангой и подписанное всеми членами группы сопровождения Каррансы. Но не приходится сомневаться, что письмо это было написано под дулом пистолета самого Эрреры или его солдат.
148
The New York Times. May 27. 1920.
149
Американская миссия в Мехико специально интересовалась судьбой Бонильяса, что, по всей вероятности, и спасло жизнь бывшему кандидату в президенты.
150
Foreign Relations of the United States (FRUS), 1920. Volume III. P. 154.
151
О политической деятельности де ла Уэрты в 20-е годы см. Castro P., Castro Martínez P. F. Adolfo de la Huerta: la integridad como arma de la revolución. Siglo XXI, 1998.
152
Де ла Уэрта умело использовал декрет Каррансы о конфискации собственности «врагов дела революции». За время его губернаторства в Соноре земли лишился 91 крупный помещик. Причем были затронуты сливки помещичьей олигархии Соноры – семейства Торрес, Корраль-и-Исабаль. Экспроприация проводилась с выплатой компенсации.
153
Castro P., Castro Martínez P. F. Adolfo de la Huerta: la integridad como arma de la revolución. Siglo XXI, 1998. P. 46.
154
Castro P., Castro Martínez P. F. Adolfo de la Huerta: la integridad como arma de la revolución. Siglo XXI, 1998. P. 44.
155
Womack J. The Mexican Revolution // Mexico since Independence. London, Cambridge University Press, 1991. P. 196.
156
Foreign Relations of the United States (FRUS), 1920. Volume III. P. 155.
157
Womack J. Zapata and the Mexican Revolution. New York, 1969. P. 365.
158
Castro P., Castro Martínez P. F. Adolfo de la Huerta: la integridad como arma de la revolución. Siglo XXI, 1998. P. 47.
159
Katz F. The Life and Times of Pancho Villa. Stanford University Press, 1998. P. 721.
160
Katz F. The Life and Times of Pancho Villa. Stanford University Press, 1998. P. 721.
161
Machado M. Centaur of the North. Fransisco Villa, the Mexican Revolution and Northern Mexico. Austin, 1988. P. 167.
