Пример № 1. Вы открываете торговлю рейзом до $7 с рукой 6 ♥ 6 ♦ на позиции катоффа. Баттон и малый блайнд делают фолд, ваш противник делает ререйз до $22 на большом блайнде.
Ваши потенциальные шансы недостаточно велики, чтобы делать колл в надежде собрать сет, и с одинокой мелкой парой вам будет неудобно играть в большом банке или применять дорогой блеф (по крайней мере, пока). Кроме того, у вас маловато информации о привычках противника. Уравнивание 3-бета крепкого игрока с мелкой карманной парой обычно является систематической ошибкой. Просто сделайте фолд.
Пример № 2. Вы открываете торговлю рейзом до $7 на позиции катоффа с рукой K ♣ T ♥. Баттон и малый блайнд делают фолд, ваш противник делает ререйз до $22 на большом блайнде.
Он снова поймал вас, когда у вас была пограничная рука. Это уже второй случай за короткий отрезок времени, когда он переставил ваш рейз 3-бетом. Возможно, оба раза ему просто приходили хорошие руки. Пока вы не можете быть в этом уверены. Но сейчас вы не хотите играть на стек с довольно слабой рукой, состоящей из крупных карт. Вы делаете фолд.
Пример № 3. Вы открываете торговлю рейзом до $7 на позиции катоффа с рукой 6 ♦ 4 ♦. Баттон и малый блайнд делают фолд, ваш противник на большом блайнде делает ререйз до $22.
Это уже третий раз всего за несколько циклов, когда он сделал против вас 3-бет. В совокупности с агрессивным значением его параметра PFR это наталкивает вас на мысль, что его ререйзы могут быть лёгкими. Вы решаете дать ему отпор и посмотреть, как он на это отреагирует. Вы делаете 4-бет до $56 с намерением сделать фолд, если он пойдёт олл-ин. Он делает фолд.
Пример № 4. Вы открываете торговлю рейзом до $7 с рукой A ♦ K ♥ на позиции катоффа. Баттон и малый блайнд делают фолд, ваш противник делает ререйз до $22 на большом блайнде.
В этот раз у вас рука, с которой будет удобно пойти олл-ин на префлопе. Вы можете сделать ещё один небольшой 4-бет в расчёте спровоцировать соперника на олл-ин в качестве блефа. Загвоздка состоит в том, что не очень многие игроки, даже агрессивные, будут блефовать, идя олл-ин, особенно если они не очень хорошо знают вашу игру. Другая загвоздка заключается в том, что весьма многие руки, с которыми он будет блефовать, будут иметь достойное эквити по отношению к вашей руке. К примеру, против руки 8 ♠ 7 ♠ вы фаворит в соотношении только 58 к 42, а против мелких пар вы небольшой андердог. Пожалуй, лучшей игрой здесь будет переставить его 3-бет олл-ином. Так вы дадите ему возможность сбросить многие руки, обладающие достойным эквити против вашей руки.
Хотя с тузом-королём у вас есть хорошее эквити по отношению к диапазону вероятных рук противника, вы всё же не доминируете над его диапазоном рук, как в случае с карманными тузами. Будь у вас карманные тузы, вам бы стоило всерьёз рассмотреть небольшой 4-бет, потому что вы бы приветствовали олл-ин соперника. А когда у вас тузы и вам противостоит игрок, который старается не идти олл-ин на префлопе, вы можете просто уравнять его 3-бет, чтобы заманить его в ловушку на постфлопе.
Пример № 5. Вы открываете торговлю рейзом до $7 на позиции катоффа с рукой J ♠ J ♣. Баттон и малый блайнд делают фолд, ваш противник делает ререйз до $22 на большом блайнде.
Ваша рука слишком хороша для фолда. Небольшой 4-бет с намерением сделать фолд в случае олл-ина будет здесь абсурдом, потому что этим вы по существу превратите свою руку в чистый блеф. Сохраните свой блеф для рук вроде 6 ♦ 4 ♦, а не для карманных валетов. Небольшой 4-бет с намерением принять олл-ин будет приемлемым вариантом, если ваш противник пойдёт олл-ин с широким диапазоном рук. Но ко многим игрокам это не относится.
В такой ситуации лучше просто уравнять 3-бет. Так вы удержите противника в игре со слабейшей частью его диапазона рук для 3-бета. ОСБ будет достаточно низким, поэтому на постфлопе у вас будет хороший шанс заставить его пойти олл-ин с теми руками, которые он бы сбросил на префлопе после вашего 4-бета. Если вы сделаете 4-бет олл-ин, то его более сильным стартовым рукам вы, скорее всего, в любом случае проиграете, поэтому вам выгоднее будет просто уравнять его 3-бет, чтобы вытянуть максимум денег из его слабейших рук.
Предположим, вы доставили до $22 и пришёл флоп T ♣ 5 ♠ 2 ♥. Если сейчас вы пойдёте олл-ин и у него окажутся карманные дамы, то ситуация будет полностью идентична той, как если бы вы обоюдно пошли олл-ин ещё на префлопе. Но если вы отложите свой олл-ин до стадии флопа, то у противника могут оказаться туз-десятка, одномастные король-десятка, одномастные десятка-девятка или даже карманные девятки. Если бы на префлопе вы сделали 4-бет, он бы сразу сбросил многие из этих рук. Кроме того, у вас есть позиция, а это означает, что если вы ограничитесь коллом на префлопе, то на постфлопе вы время от времени сможете украсть у него банк. Например, если старшей картой на столе будет туз, то вам, возможно, удастся заставить его сбросить карманных дам.
Ещё одна ситуация: рука 44 на баттоне
Вы открываете торговлю рейзом до $7 с рукой 4 ♥ 4 ♦ на баттоне. Малый блайнд делает фолд, а большой блайнд делает ререйз до $22. Как вам следует сыграть?
Рассмотрим диапазон рук большого блайнда. Предположим, он тайтовый игрок, который сделал бы ререйз только с руками AA-TT, AK и AQs. У вас нет достаточных потенциальных шансов, чтобы делать колл против этого диапазона рук. Кроме того, поскольку на флопе у него часто будут сильные комбинации, у вас не будет хорошего стил-эквити. Вам следует сделать фолд.
А теперь представьте, что ваш противник лузовый и коварный и способен сделать ререйз не только с премиум-руками. У вас по-прежнему нет потенциальных шансов, чтобы охотиться за сетом, поскольку на флопе у него не часто будут сильные руки. Но у вас может быть неплохое стил-эквити. Если вы сделаете колл на префлопе, то на постфлопе вашей основной целью должна быть кража банка, а не сбор сильнейшей руки и последующий добор с противника.
Даже когда вы применяете стилинг, желательно иметь как можно более высокое эквити от банка. Проблема при простом колле на префлопе с намерением украсть банк на постфлопе заключается в том, что даже против широкого диапазона рук противника эквити вашей руки от банка не будет высоким. Чем больше эквити от банка вы добавите к своему фолд-эквити, тем выше будет ваше общее эквити.
Другой вариант игры – сделать 4-бет до $56. Если ваш противник делает 3-беты по довольно лузовым стандартам, но после вашего 4-бета будет сбрасывать большинство своих рук, то вы можете сделать 4-бет до $56 с намерением сделать фолд, если последует олл-ин. Это превратит вашу руку в блеф, но это не обязательно плохо. Ваше шоудаун-эквити само по себе не очень велико.
Прибыльность 4-бета в качестве блефа зависит от того, насколько широкий у вашего противника диапазон рук для 3-бета. Вы можете удивиться тому, насколько широким он должен быть, чтобы вы получали достойную прибыль. Даже против игрока, который делает 3-беты с 11 % своих рук, 4-бет в качестве блефа будет лишь ненамного прибыльнее фолда. Диапазон в 10 % рук будет для вас безубыточной точкой, но многие игроки не делают 3-бет с настолько широким диапазоном рук. Для справки, 10 % рук соответствуют следующему диапазону:
88+, ATs+, KJs+, QTs+
Без одномастных связок
AJo+, KJo+
Обратите внимание, что эти расчёты предполагают, что ваш противник будет идти на префлопе олл-ин только с руками AA-TT и AK. Если он будет идти олл-ин с более широким диапазоном рук, то ваше эквити будет хуже. Если он будет идти олл-ин с более тайтовым диапазоном рук, то ваше эквити будет чуть лучше.
Когда вы открываете торговлю с карманными четвёрками на позиции баттона и противник делает 3-бет величиной с банк, вашей стандартной игрой должен быть фолд.
Сквизплей на малом блайнде
Стеки участников раздачи составляют $140. Игрок на позиции катоффа открывает торговлю рейзом до $7, баттон делает колл. Оба игрока – прямолинейные и предсказуемые. Вы на малом блайнде с рукой 7 ♠ 5 ♠. Как вам следует сыграть?
Это стандартная ситуация для сквизплея. Игрок, открывший торговлю, сделал это на поздней позиции – это означает, что диапазон его рук для рейза включает в себя многие не самые сильные руки. Баттон ограничился простым коллом, что тоже говорит о достаточно слабой руке, поскольку с крупной рукой он наверняка сделал бы ререйз. Вероятно, он решил, что игрок на позиции катоффа пытается украсть банк, и сделал колл, чтобы вывести его на чистую воду [55] .
Если вы сделаете солидный ререйз, скажем, до $28, то в большинстве случаев вы возьмёте этот банк. Такой ход получает свою силу за счёт того, что заставляет ваших противников делать фолд. Если вы знаете, что кто-то из них является «автоответчиком», то вам, возможно, не стоит так играть. Но даже если на префлопе кто-нибудь из них уравняет вашу ставку, на флопе вы довольно часто сможете выиграть банк с помощью ставки-в-продолжение. А когда ваш стилинг не пройдёт, у вас будет шанс собрать крупную руку и победить.
