6. Борьба двух наследников за власть
После смерти Султана Магомета и его погребения в Константинополе, остались ДВА его сына – Баязед (Баязид) и Джем-Султан. Они «вели между собой борьбу за империю в течение нескольких лет. Джем-Султан был изгнан из страны, а Баязид стал султаном» [424], с. 95. Это пишет янычар Константин.
Андрей Лызлов называет Джем-Султана другим именем – Зизим или Селим. Сообщается следующее. «Последи себе оставил двух сынов, Баозита и Селима, его же неции Зизимом называли…
Баозит и Зизим или Селим, хотящии кийждо от них един государством обладати, войну между собою (простроша). Такожде и воинство турское надвое разделишася: едину хотяху Баозита султана имети, другая меншаго брата его Селима» [497], с. 228.
Похожий сюжет рассказывают и про ДВУХ наследников дела Пророка Магомета. Речь идет о борьбе между Омаром и Абу Бакром.
Айша, жена Магомета, рассказывала: «Когда болезнь одолела Посланника Аллаха, он сказал: "Передайте АБУ БАКРУ: пусть возглавит молитву людей!" Я возразила:… "Абу Бакр – человек впечатлительный, со слабым голосом и часто плачет, когда читает Коран". Но Пророк повторил… Я снова повторила свои слова. Пророк сказал: "Вы, женщины, подружки Йусуфа. Передайте ему: пусть возглавит молитву людей!" Я… говорила все это лишь с тем, чтобы минула сия участь Абу Бакра, ибо я знала, что люди никогда не полюбят человека, занявшего место Пророка, и что они будут обвинять его во всем"» [300:2], с. 627.
Таким образом, здесь возникло имя Абу Бакра – как возможного преемника Пророка. Однако Абдаллах ибн Замаа передает другую версию.
«Когда Посланника Аллаха одолела болезнь, я находился при нем с группой мусульман… Пророк сказал: "Пусть кто-нибудь возглавит молитву людей!" Я вышел и увидел ОМАРА во главе людей. Абу Бакр отсутствовал. Я сказал: "Давай, о Омар, возглавляй молитву людей!" Он и возглавил молитву… Омар был человеком громогласным. Посланник Аллаха спросил: "А ГДЕ ЖЕ АБУ БАКР? Аллах и мусульмане не хотят этого!"… Послали за Абу Бакром, который пришел к нему уже после того, как Омар отслужил эту молитву, возглавив людей» [300:2], с. 627.
Затем Омар, якобы, раскаялся в том, что возглавил людей, не дождавшись Абу Бакра. Омар стал уверять, что стал во главе молитвы лишь потому, что считал, будто таков приказ Пророка. На это ибн Замаа заявил, что Пророк действительно не называл имя Омара, но что он, Замаа, выйдя к людям, подумал, что среди присутствующих Омар – самый достойный.
Эта тема – кто является более достойным преемником Пророка: Абу Бакр или Омар, – бурно обсуждалась людьми. Вот, например, что говорил об этом аль-Касим ибн Мухаммад. «Посланник Аллаха, услышав такбир Омара во время молитвы, спросил: "Где Абу Бакр? Аллах и мусульмане не хотят этого!" Если бы не те слова, которые говорил Омар, когда умирал, то мусульмане не сомневались бы в том, что Пророк оставил своим преемником Абу Бакра. Но когда умирал Омар, сказал: "Если я назначу преемника [т. е. халифа] после себя, то поступлю так, как поступил человек получше, чем я; а если я не назначу никого, то поступлю так, как поступил человек, который гораздо лучше меня".
Из этого высказывания люди поняли, что ПОСЛАННИК АЛЛАХА НЕ НАЗНАЧИЛ СВОИМ ПРЕЕМНИКОМ НИКОГО. Нет смысла в том, чтобы подозревать Омара, что он скрыл факт назначения Пророком Абу Бакра своим преемником» [300:2], с. 628.
Отсюда ясно видно, что вопрос о преемнике Пророка Магомета стоял остро, был запутан и осложнен многими обстоятельствами. Возможных преемников было двое: Омар и Абу Бакр. Одна версия утверждала, что Магомет выбрал вождем Абу Бакра. Другая гласила, что Омар явочным порядком занял освободившееся место Пророка. Третья легенда говорит, что Посланник Аллаха вообще никого не назначал своим преемником. Вероятно, кое-кто подозревал Омара в сокрытии предсмертной воли Магомета.
Вокруг двух претендентов – Омара и Абу Бакра – роилось много мнений и слухов. Похоже, что отношения между ними были сложными. Вот, например, один из характерных эпизодов.
«Абу Бакр, когда дошла до него весть (о смерти Пророка – Авт.), приехал и сошел с верблюда возле дверей мечети. А Омар разговаривал с людьми. Не обращая ни на кого внимания, Абу Бакр вошел к Посланнику Аллаха… Он подошел и открыл лицо Пророка, потом наклонился и поцеловал его… Потом Абу Бакр… вышел. А Омар говорил с людьми. Абу Бакр сказал: "Успокойся, о Омар! Послушай!" Омар не послушался, продолжал говорить. Абу Бакр, увидев, что Омар не замолчал, обратился к людям. Люди, услышав его слова, повернулись к нему и оставили Омара» [300:2], с. 631.
Здесь мы видим в общем-то некое столкновение Омара с Абу Бакром. Оба пытаются овладеть вниманием людей, говорят одновременно, перебивая друг друга. В результате люди оставляют Омара и переходят к Абу Бакру. Хотя исламские летописцы описывают этот сюжет сдержанно, тут явно сквозит большое напряжение.
Становится понятно, почему вскоре в книге Ибн Хишама появляется специальная глава под названием «История выбора преемника Пророка». Кроме Абу Бакра и Омара появились и другие претенденты, правда, не столь весомые. Мы опустим запутанные подробности долгих споров – кому стать властителем мусульман. Окончательный результат таков. Считается, что сначала Абу Бакр предложил выбор между Омаром и Абу Убайда ибн аль-Джаххаром. Но Омар, испугавшись, что произойдет раскол, закричал: «Протяни руку, о Абу Бакр!» Тот протянул руку и Омар тут же присягнул ему. Большинство остальных последовало его примеру. В итоге правителем становится Абу Бакр. Он сказал так: «О люди! Я стал вашим правителем. Но я не самый лучший из вас» [300:2], с. 640–641.
Сравнение с историей Султана Магомета и его преемников, очевидно, обнаруживает соответствие с рассказом о преемниках Пророка Магомета.
• Умирает великий Султан. Умирает великий Пророк.
• Ни Султан, ни Пророк не назначили себе преемника. Во всяком случае, Посланник Аллаха не оставил на сей счет четкого и ясного указания. То же самое говорится и про Султана Магомета.
• В обеих версиях – преемников двое. А именно, два сына Султана Магомета и, соответственно, два ближайших соратника Пророка Магомета – Омар и Абу Бакр.
• Два наследника Султана Магомета борются друг с другом. Наконец, один из них (Баязет) побеждает. Другой (Джем-Султан) покидает страну.
Аналогично, согласно жизнеописанию Пророка Магомета, взаимоотношения между Омаром и Абу Бакром – непростые. В итоге побеждает Абу Бакр – он становится правителем. При этом считается, что Омар добровольно уступил ему первенство в этом споре. Выходит, что Абу Бакр соответствует здесь Султану Баязе-ту, а Омар накладывается на Джем-Султана.
ВЫВОД 1. Имеется хорошее соответствие между важными фрагментами жизнеописаний Пророка Магомета и Султана Магомета II Завоевателя.
ВЫВОД 2. Собирая вместе части жизнеописания Пророка Магомета, соответствующие сведениям об Андронике-Христе, пророке Моисее и Султане Магомете, мы обнаруживаем, что исчерпали большую часть «биографии» Посланника Аллаха.
Глава 4 Султан Магомет II завоеватель, царь Иван «Грозный» (III и IV), хан Улу-Махмет и пророк Магомет
1. Фантомные отражения Ивана «Грозного»
Начнем с напоминания. Приведем интересный перечень основных обнаруженных ранее нами фантомных отражений царя-хана Ивана «Грозного», правившего во второй половине XVI века. Их оказалось СЕМНАДЦАТЬ. Это – довольно много. Причем, среди них мы видим некоторых весьма знаменитых персонажей «глубокой античности». Например: библейские цари Навуходоносор и Артаксеркс, персидские цари Ксеркс и Камбис (Камбиз), римские императоры Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон. Итак, перечислим дубликаты «Грозного».
1) ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ ГРОЗНЫЙ (1547–1584 годы). Этот «правитель» является «суммой» четырех последовательных царей-ханов: ИВАН IV (1547–1553) + ДМИТРИЙ (1553–1563) + ИВАН V (1563–1572) + СИМЕОН БЕКБУЛАТОВИЧ (1572–1584). См. нашу книгу «Новая хронология Руси».
2) ИВАН III ВАСИЛЬЕВИЧ ГРОЗНЫЙ (1462–1505 годы), якобы дед Ивана IV. См. нашу книгу «Библейская Русь», гл. 6.
3) Святой ВАСИЛИЙ (ИВАН) БЛАЖЕННЫЙ, как одно из «отражений» Ивана Грозного (1547–1553), см. нашу книгу «Библейская Русь», гл. 6.
4) КАРЛ V – западноевропейский император, правитель Священной Римской империи (якобы 1519–1558 годы). См. нашу книгу «Библейская Русь», гл. 9:2.
5) ФРИДРИХ I БАРБАРОССА, император Священной Римской Империи. Правил, якобы, в 1152–1190 годах. См. книгу А.Т. Фоменко «Методы».
6) ФРИДРИХ III, якобы 1440–1493 годы, император Империи Габсбургов. См. книгу А.Т. Фоменко «Методы».
7) ВСЕВОЛОД, русский великий князь, якобы 1054–1093 годы. См. нашу книгу «Новая хронология Руси».
8) «Сумма» четырех последовательных великих русских князей, а именно: ВСЕВОЛОД (1139–1148) + ИЗЯСЛАВ (1144–1154) + ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ (1148–1157) + МСТИСЛАВ (1157–1169). См. нашу книгу «Новая хронология Руси».
9) Ассиро-вавилонский царь НАВУХОДОНОСОР, описан в Библии, в Ветхом Завете. Жил, якобы в 605–562 годах до н. э. [988:00], «Навуходоносор». Историки считают его Навуходоносором Вторым. См. нашу книгу «Библейская Русь», гл. 6.
